手機用戶6555724910

國際權力博弈，從來沒有哪一方代表著正義，哪一方代表著邪惡，國際鬥爭的核心和出發點都是國家利益，都是為本國利益出發，那麼何為敘利亞戰爭中正義的衡量標準呢？

在敘利亞戰爭七年進程之中，應當說以2014年伊斯蘭國的興起為節點，在此之前，主要是美國扶植的反政府武裝和阿薩德領導下的敘利亞政府軍之間的鬥爭，在2014年後，俄羅斯也投入敘利亞戰場，各方都將鬥爭中心放在了打擊極端組織伊斯蘭國上，如果要做一個正義與邪惡之分，那麼美俄在打擊極端組織的問題上是一致的，都是正義的，極端組織伊斯蘭國犯下了很多慘無人道的罪行，如屠殺、破壞、強姦等，嚴重違反了人權主義，是真正的邪惡力量。

但在伊斯蘭國聲勢漸衰之後，圍繞阿薩德是否應該繼續執政又被推上臺面，敘利亞的局勢再度複雜起來，由於俄羅斯力挺阿薩德，給予了最直接的軍事和經濟援助，大批俄羅斯軍人來到敘利亞投入戰爭，阿薩德領導下的敘利亞政府軍不斷在敘利亞取得優勢，到如今已經收復了敘利亞70％的國土，而美國對此極為不滿，但是反政府武裝實在不堪大用，目前敘利亞反政府武裝大多聚集在伊德利卜地區，北部還有土耳其庇佑下的敘利亞自由軍，美國長期扶植下的庫爾德人武裝則佔據了幼發拉底河東岸的主要產糧區和產油區，各方勢力盤根錯節的形勢之下，其本質就是地緣政治和大國博弈，你既不能說美國是正義的，也不能就認定俄羅斯是正義的。

國際禁化武組織調查證明敘利亞存在化學武器使用證據，但是無法證明是政府軍還是反政府武裝所使用；阿勒頗、大馬士革等重要世界文化遺產都在炮火中毀於一旦，數千年的古蹟化為斷壁殘垣，這無法歸罪於哪一方，因為參與戰爭的任何一方都負有不可推卸的責任。

所以在敘利亞當前的詭譎多變的局勢之下，大國成為實際的操盤手，地緣政治都是為了本國利益和生存空間，就無法將哪一方定義為正義，哪一方定義為邪惡。

太和國際

美國就是正義的一方！

誰站在人民的對立面，誰就是非正義的一方，很顯然，俄羅斯及其傀儡阿薩德政權就是非正義的一方。美國確實有私心，但相對來說美國就是正義的一方！

一、先談談俄羅斯方面

敘利亞人民起來反抗阿薩德獨裁政權的原因，我前前後後寫了不下十篇文章分析過了，大家感興趣的可以去翻我以前的寫作，這裡就不再複製黏貼了，阿薩德政權屬於已經被國內人民拋棄、國際社會否定的“棄兒”了。

很多網友會說，沒有民意基礎，沒有人民支持阿薩德政權怎麼能堅持到現在，還節節勝利？那我請各位網友不要選擇性失憶，好好回憶一下，在俄羅斯2015年8月赤膊上陣直接介入敘利亞內戰之前，阿薩德政權在敘利亞的有效控制範圍連25%都不到了，而且還在不斷縮小。託普京的福，“兒皇帝”阿薩德這才站穩腳跟開始反攻，否則的話2017年的今天阿薩德早已經被人民推翻了。

所以拜託各位網友千萬不要再說什麼阿薩德政權有民意基礎這種笑話了，一個靠外力才能勉強維持下來的政權有毛民意基礎？俄羅斯干涉了敘利亞人民自己的選擇，這是敘利亞的悲哀，內戰白打了，人民的血白流了。

二、再說說美國方面

我承認，美國人大力介入敘利亞也有自己的私心，國際社會沒有人是慈善家。不過請大家搞清楚前因後果，是“兒皇帝”阿薩德把老百姓硬生生逼反先，而後才給了各路外國勢力介入的絕佳機會，美國人這才有了機會進入敘利亞為地緣政治添磚加瓦並支持廣大起義軍。如果敘利亞能做到像隔壁以色列這樣政體成熟穩健、經濟充滿活力、年輕人都有上升空間，鬼才去造反啊！

除了國際博弈、地緣政治上的私心外，美國“上帝選民”的優越感也是其感到有責任、有義務去幹涉敘利亞內戰，鼓舞敘利亞人民尋求自由平等的動力之一。正如小布什說過的話：那些生活在專制之下，絕望之中的人們應該知道，美利堅合眾國不會漠視你們遭受的壓迫，也不會姑息那些壓迫者，當你們挺起胸膛爭取自由時，美國將和你們站在一起！

凡事沒有絕對，只有相對。和其他人對比還真不好下結論，但和世界三大威脅（俄羅斯、埃博拉、伊斯蘭國）之首的俄羅斯對比後，美國就是正義的一方！

九維貓

你被流氓打時，有人主持正義將流氓打了一頓，那個打流氓的人是正義的。同樣的道理，阿薩德在敘利亞實行獨裁統治，凡是幫敘利亞人民推翻獨裁統治的都是正義的，凡是幫阿薩德維護獨裁統治的都是不正義的。

adeeee

誰站在人民的一方誰就是正義的一方！

一個世襲封建統治階層巧取豪奪，搞得民不聊生天怒人怨的國度，那他執政的合法性恐怕早就喪失殆盡，應該還政於民，給國家和民族一個美好發展的未來。敘利亞巴沙爾政權就應該這樣，可他沒有，他選擇了與人民為敵，繼續進行家族統治驕奢淫逸，同時殘酷鎮壓民眾反抗，搞得生靈塗炭，人民流離失所，進而招致外國干涉。

敘利亞人民不堪剝削階級的殘酷統治，揭竿而起進行武裝鬥爭，踐行了“哪裡有壓迫哪裡就有反抗”的至理名言，他們有錯嗎？就應該逆來順受，繼續選擇順從？

這樣一個悖論就產生了：到底是一個國家的政權重要，還是人民的生命幸福重要？政權重要，可以保持暫時的穩定，人民在高壓統治下只有選擇順從，統治階級生殺予奪為所欲為；人民重要，那就要權力轉移，就會有流血犧牲，就會有戰火烽煙人民流離。

可惜當今世界，地球已是一個大村落，蝴蝶效應流風所及，任何國家和政府都不能置身事外，也有選擇撲面而來。按理來說，萬惡的資本主義總頭目美國應該選擇支持巴沙爾政府，世界的硬漢普京領導的俄羅斯應該選擇支持敘利亞人民，可事與願違，反倒是美國選擇了站在敘利亞人民一方，一舉奪得佔領了道德高地。

不光美國，西方其他國家也選擇了站在敘利亞人民一方。究竟誰正義不正義，敘利亞人民的眼睛談不上雪亮，可他會用腳選擇跑路。數百萬難民爭先恐後歷盡艱辛投奔西方，鮮有民眾選擇投奔俄羅斯，儘管俄羅斯很近，不用遠渡重洋冒葬身魚腹之險。

美國呢，多年來吃力不討好“孤立主義”民粹抬頭，又趕上特朗普“美國優先”，難民配額控制較嚴罵名佔盡，特朗普主義大行其道順理成章。

敘利亞目前戰火難熄，伊斯蘭國覆滅後原來矛盾依舊，敘利亞政府“宜將剩勇追窮寇”，維護家族統治希望重燃，反對派武裝戰火淬鍊奮鬥犧牲誓言巴沙爾不下臺戰鬥不止。

也不要管美國和俄羅斯誰站在正義的一方，人民最大！儘快還敘利亞人民一個美好安定的生活是這個世界上最大的道義。

今古達觀

江南有心聲

這裡面大致的5類角色，敘利亞政府、反對派、恐怖勢力、毛子、美帝。

如果說正義，只有反對派算是正義的力量，屬於人民自發的反獨裁反壓迫。但隨著事態的發展，他們也做了很多不人道的事。

巴沙爾政權異常殘暴，自絕於人民，逆歷史潮流而動，遭到人民唾棄，老百姓揭竿而起，已經不屬於合法政權。

恐怖勢力如IS等不用說了。

至於老毛子和美帝。從他們主觀上來講，都是為了自己的利益，扶持代理人，沒有正義可言。客觀上來講，美帝幫助了代表人民的一方，算是正義一方。當然，如果從俄美兩國國內角度來看，都是維護本國利益，都算上正義之師。

南巖布衣1

敘利亞問題的核心是中東利益問題，美俄之爭核心還是利益。美國通過茉莉花革命摧毀了敘利亞，就是想通過這樣的方式扶持親美政權，從而將俄羅斯趕出中東。美國的目的很明確，那就是獨霸中東，掌控世界石油定價權，並利用石油霸權控制全世界。美國實力衰落，已經沒有了全面對抗的實力，於是想通過掌控中東這個咽喉控制世界。

對於俄羅斯而言，敘利亞已經成為最後地盤，絕對不能接受全面失去中東的結局。失去中東之後，俄羅斯變成為了一個被困的大熊，沒有了任何反抗的實力，只能任由西方宰割。所以俄羅斯堅定的支持敘利亞政府軍，堅定的維護自己在敘利亞的利益。國與國之間很難說誰正義，但是從維護世界正義的角度來看俄羅斯算是正義的。

美國想利用霸權控制全世界，並長久的利用霸權從全世界掠奪財富。可以說，美國的霸權做法是遭到全世界反對的，只是目前部分國家不敢得罪美國，或者想從美國的霸權中分得一杯羹而已。美國霸權不得人心，天下苦美久矣，俄羅斯為了自己的利益反對美國霸權應該對於多數國家都是正義的。

深度軍備

美國是黑社會耍流氓

對主權獨立和領土完整的尊重，美國人應該沒異議吧？

敘利亞剷除邪惡、清理門戶，這都是人家的家務事，肯定是正義的一方。

美國人打著“人權高於主權”的旗幟，把伊拉克、利比亞打的家破人亡。阿富汗家裡本來就飯都吃不飽，他把人家罈罈罐罐砸的稀碎。這會又糾集幾個小弟，拿著幾包洗衣粉說是老敘家的生化武器，上敘利亞家尋釁鬧事，你說這找誰說理去？

敘利亞被逼到懸崖邊上，退無可退的時候向大哥俄羅斯求救。戰鬥民族行俠仗義、江湖救急，為兄弟兩肋插刀豁出去了，這有什麼錯？

所以，美國就是黑社會老大，橫行世界耍流氓！

不孤散人

敘利亞內戰的“起因”是民眾抗議政府鎮壓導致了“人道主義災難”愈演愈烈。美國當然站在“人民”這邊。俄羅斯起先“觀望”，是因為“道義”不在“巴薩爾”那邊。而美國也不敢直接出手。結果局勢失控，被“極端分子”抓住了機會，“伊斯蘭國”迅速發展壯大。巴薩爾政權岌岌可危搖搖欲墜。美國卻心不在焉，不急不躁。但是俄羅斯可坐不住了，因為他在敘利亞有目前僅存的海外軍事基地，巴薩爾政權一旦被消滅，那麼俄羅斯將徹底被西方“封鎖”，困死！所以俄羅斯要不惜代價力保巴薩爾政權。至於美國和俄羅斯哪個是“正義”的？我不敢說。我想說的是☞他們在[也門]內戰的立場上又是不同的！可能是“信仰不同”吧。

雷必達

這個問題我來回答，喜歡的可以關注哦！

首先，我們要搞清楚敘利亞戰爭爆發的國際背景。

敘利亞是2010年底爆發的阿拉伯之春運動所影響的一系列政權變動的最後一國，也是唯一一個在阿拉伯之春運動中沒有被推翻現政府的國家。受阿拉伯之春影響，突尼斯、埃及、利比亞、也門等國現政府先後被推翻。阿拉伯之春波及到敘利亞後，遜尼派民眾在遜尼派君主制阿拉伯國家和以美國為首的西方國家的支持下，掀起了推翻阿拉維派政府現總統巴沙爾·阿薩德的鬥爭。

其次，要搞清楚敘利亞現政府是個什麼樣的政府。

敘利亞政府是一個以少數教派實行專制統治多數教派的獨裁政府，政府中要害部門均握在阿拉維教派人物手中，占人口總數70%的遜尼派與占人口總數10%左右的基督教、猶太教民眾沒有任何上升空間。

敘利亞現總統巴沙爾·阿薩德算是一名開明的獨裁者，早年曾立志成為一名優秀的眼科醫生，曾赴英國留學並娶了一名敘利亞裔英國人為妻。在其兄長巴希爾·阿薩德因車禍身亡後回國棄醫從政，而後子承父業從父親手中接過敘利亞總統職位。巴沙爾當政後，在維持自身統治地位的情況下，積極推動改革，釋放政治犯，放鬆對言論的控制，推動了敘利亞社會的進步。

第三，要搞清楚敘利亞戰爭爆發和發展的過程。

2010年12月7日，突尼斯小販自焚引發大規模騷動，阿拉伯之春正式開始。2011年3—5月敘利亞學生塗鴉反政府內容被逮捕引發騷亂，民眾遊行要求擴大民主，軍隊岀動坦克鎮壓。2012年2月敘利亞頒新憲法確定2014年巴沙爾將結束任期，敘利亞政府向民眾做出妥協。2012年5月包括49名兒童在內108人遭屠殺，多國驅逐敘外交官，戰爭全面爆發。而後敘多名高官被炸死炸傷，包括前總理在內多名政府高官叛逃並加入反對派，以色列也對敘利亞重要目標進行多次空襲。 2013年3月敘利亞反對派武裝分子扣押20多名聯合國維和人員，同時敘利亞戰場出現毒氣攻擊，而後美英等國對敘政府多輪施壓，戰場朝著有利於反對派方向發展，美國通過對敘動武決議，後在俄羅斯的調停下，9月敘利亞與美國達成敘放棄化學武器換取美不對敘動武協議。政府軍再次掌握戰場主動權，並於2014年5月收復霍姆斯。 2015年1月23日敘利亞大馬士革郊區，當地協調委員會稱敘利亞政府軍在民眾參加完週五祈禱後空襲造成至少35名平民死亡，戰場形勢再次逆轉。 2015年9月30日，俄上院批准普京在敘利亞打擊恐怖主義。之後的事情大家都比較清楚，我就不再詳述了。

最後回到正題，美俄在敘利亞戰爭誰更正義。

雖然敘利亞政府放棄了所持有的化學武器，並在美國的監督下由俄羅斯負責銷燬，但每當戰場形勢有利於政府軍之時，敘戰場總會出現疑似化學武器攻擊，然後英美就會在聯合國要求通過制裁敘政府決議。其中奧妙之深，非我等常人所能理解。

縱觀歷史全局，從1991年海灣戰爭起，美國直接或間接出手，幾乎將所有阿拉伯世界軍事獨裁政府推翻，而更加不民主的君主獨裁製國家現在都是號稱民主楷模的美國的最親密的盟友，可見打著推廣民主和人權幌子的美國並不在意阿拉伯國家是否有民主或人權。凡是被美推翻政權的國家，現在都處於戰亂不止的狀態，人權被踐踏民主遙遙無期。

美國在敘利亞戰爭中，蓄意打壓現政府，積極支持反對派奪權，甚至不惜放縱恐怖組織is。其根本目的在於，使整個阿拉伯世界更加碎片化，更加有利於控制。任何一個強有力地阿拉伯政府，都不符合美國的利益，就算是準盟友的埃及，也在美國的策動下內亂不止。

俄羅斯出兵敘利亞，雖然不是完全秉著公正之心，其根本目的只為了維持俄在中東的力量存在，通過在中東的政治博弈牟取在全球與美國討價還價的籌碼。但俄出兵保證了敘政府的延續，也給敘利亞領土和主權的完整帶來了希望。出於本國利益的考慮，俄希望敘利亞的和平穩定，符合敘利亞人民的根本利益。從這點上看，

關鍵字: 正義 美國 敘利亞