一、虚假诉讼的情形

1.背景。虚假诉讼呈多发态势，才引起决策层的重视。虚假诉讼的违法行为，严重侵害他人合法权利，损害司法公信力和司法权威。

2.解释规定。单方或与他人恶意串通，虚假陈述或捏造事实，虚构民事纠纷，向法院提起诉讼的，认定为虚假诉讼犯罪行为。

3.表现。如与夫妻一方恶意串通，借夫妻共同债务，损害另一方利益。

如被执行人虚构债权债务，影响查封扣押的财产，逃避执行等。

二、刑事处罚

刑法第307条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

情节严重的，三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

虚假诉讼有可能构成诈骗罪、职务侵占罪等，以较重的罪定罪量刑。

司法人员利用职权犯此罪的，从重处罚。

支持请关注+点赞，谢谢~

法苑闲谭

法海一粟认为，如果有证据证明原告以虚假、编造的事实起诉的，则构成虚假诉讼罪。

1、刑法规定。最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释第一条规定，采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：

　　（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；

　　（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；

　　（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；

　　（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；

　　（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；

　　（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；

　　（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。

　　隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。

　　向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。

2、事实证明。题主认为“原告以虚假、编造的事实起诉对方”，但是，题主这样主张，是否有证据证明呢？如果没有证据证明，而题主确信原告就是虚假诉讼的话，可以依法向公安机关报案，请求公安机关依法侦查。当然，题主报案也需要有一个基本的材料，而不能什么材料都没有就去报案。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

法海一粟

原告以虚假事实起诉而且获得了胜诉，第一要分析胜诉与虚假事实存在什么样的关系，没有关系的就难以说是虚假诉讼罪了。民事案件是允许存在虚的，实的，假的，真的等事实和证据的，民事法官以书面审形式审为主，也就是说虚的假的有可能驴过民事法官。当虚的被判决书坐实了，假的被判决书漂成真的了，並据此胜诉，那虚假诉讼罪的可能性就大了。

阿福150298048

我已经深陷其中深受其害，我是许昌市长葛市人，我就被一对已经离婚却生活在一起的夫妻虚假诉讼了，他们之间虚构债务，提供假借据，串通证词，提起执行异议，竟然一审把我官司打输了，幸好上诉到中院又发回重审了，我想要告他们虚假诉讼，但不知道去哪里告，来来回回我不少花律师费，坑死我了！

微风轻轻60609819

虚假诉讼民事判决生效不应当影响虚假诉讼罪的构成。笔者认为，大部分虚假诉讼均由法院法官参与配合，充当保护伞。只有通过刑事立案侦查程序，才能披露纵容虚假诉讼法官的违法行为，所以虚假诉讼民事判决发生法律效力不应当影响刑事立案侦查。

蔺文财124424405

从问题的文字表述看，虚假、编造不能与亊实并列，因为编造永远不能成为事实。如果是败诉方(被告)，又在上诉时限內，可以向裁定法院的上级法院提出上诉。如果已过上诉期限，可以向县以上政府部门，如向法政法委申诉，还可以咨询律师、但是前提是上诉、或申诉的理由证据确凿充分。至于法律依据应该是《民事诉讼法》(一己之见，不足为凭，有错见谅)。