誓言如尘般染指流年i
说到有些人针对农民。我是深有体会的。其实这些人他们的祖辈也是农民。只是如今他们有钱了。有的当官了。所以才会觉得自己高高在上。
我小时家里非常的穷。那时候父母都外出打工。家里只有兄弟三人。一边要读书还要种家里的地。所以我读完三年级就休学在家种地了。其实说到针对我个人觉得大多数人都是觉得农村人没文化。穿得脏。可是他们并不了解我们不是想读书。要是有条件的话谁不想读大学呢？
更有人觉得咱穿的脏。其实我们并不是懒得衣服都都不洗。只是太多衣服已经洗不干净了。扔了可惜就只能继续穿！
所以针对农民人不出意外的话都是文化高的。有钱有势的。觉得跟我们说话聊天他们掉价呗！
卧龙村的小伙
如果农民不“空手套白狼”的向国家伸手要社保，大家又谁能不认不识的，你说，谁针对你干嘛！不就是“农闹”在要社保，而惹出来的事端嘛！如果大家都不在提了，事情也就拉倒了，岂知，在头条里天天都有这些不和谐的声音，今天你提出要100元，明天他提出要1000元的噪音不绝于耳，这样堂而皇之的无休无止的“讨要”养老金，给国家施加了压力，给社会造成了混乱，给我国的社保制度造成了严重的破坏！我看，多不好啊！
农民朋友们，今后别再整天想上掉馅饼的事了，事情也就平息下去了，因为我本人还有许多事情要做，本不应该“管闲事”，但总觉得这“闲事”非要管不可，因为社保是全国人民日益积累的财富，是今后居民生活养老的救命钱，甚至，也包括了我本人的利益，你说，农民想一分钱不花，就想“卡油”从我们大家手中“抠”出来一部份社保来供养农民，你说，我刘年看着能不管嘛！
刘年14
首先我们说到农民，在脑海中想到的第一印象是面朝黄土背朝天，农忙时那家里真是又脏又乱！就业机会也少，大型工厂，超市，医院，银行，娱乐场所等等都在县市周边，远离政治金融中心，相对城市来说信息来源政治导向相对闭塞。
而在城市里，相比农村，衣着，品味，消费水平，确实有优势。不管是自己做生意还是找工作，都较农村有优势。超市蔬菜食品种类也比农村丰富。文化，娱乐方面，城市里公园，健身场所，KTV等等应有尽有，学校师资力量也比农村高一节。
而在城市里打工的农民工，做着最脏最累的工作，拿着最低的工资，所以就造成了城市里个别人目空一切，瞧不起农民，在这类人眼里农民会拖后腿，是脏乱差的代表，认为农民低他们一等，贬低讽刺农民，就不奇怪了。
但是如果没有我们农民工，城市里针对农民的人有什么好牛的，各行各业那里没有我们农民工的身影，你们穿的衣服是我们做的，有本事你不穿啊！吃的饭菜是我们种的，有本事你们别吃啊！住的房子，开的车子，哪里没有农民的身影！革命分工不同，人没有高低贵贱，尊重别人也是在尊重自己！
待我崛起1
我是67年的，家里姊妹三个，我妈常说，只要你想上学就供你，两个妹妹都是小学毕业就不想去读书，我也是农民出身，好像在我们那里很少见考上大学上不起的，我考上中专村委会还补助150元现金。
在农忙放假时，也经常帮父母干活。虽然是女孩但不次于男孩，上初中那会100斤一袋的小麦还不是经常帮大人抱起。
从来没有看不起农民，是有少数人会有那种想法。五一节我在重庆一个小区卖货，听到一个大姐在说，她们献爱心，帮忙买苹果，在这里我不说是那里的，大姐感觉上当了，从这一点看城里人还是很不错的。
农民也是人，没人看不起你，你要自己看的起自己！
黄晓红果果
我是土生土长的农民，在有些人眼中，农民下贱，就是土包子，一个弱势群体，没人看的起，可农民也是人，没有它们种地打粮，你们这些看不起农民的人是吃屎长大的，奉劝你们不要看不起农民。
从零开始147105818齐
這篇文章讓人吐罵，受千夫所指壓根沒血沒肉的凍血動物。他根本不知道農民當年對國家經濟建設所作的貢獻，交公糧國家不給一分錢的，義務是不取報酬的，農民用灌溉作物的河水是要交水費的，而挖河修渠全是義務的，生產隊給點工分不夠糊嘴的，當時國家解放後很困難，工人蚩有糧票是農民生產糧食才能夠得的，精米O.Ⅰ39元/斤，沒有農民你吃什麽？？？怎麽又扯上向日本要呢，我看你連畜牲都不如，天打雷劈一個渾蛋！同意的請發表你們看法。
郝先春
这些人就是狗眼看人低，看不起农民，翻开他祖宗三代他也是农民生的，他就是一个忘本的小人，他就是一个不孝的农民孙子。
手机用户3692902723
只是针对部分贪婪的农民，他们张口闭口是他们养活了城里人，好像城里人买米不用花钱似的，是，他们是卖过公粮给国家，但没谁能白吃你的公粮吧？花钱到饭店吃饭，能说是饭店老板养活了你？狗屁一样的逻辑，他们往往会用他们修过水库、挑过大粪、养过母猪做借口，想在养老基金里分一杯羹，抢夺不属于自己的蛋糕，理直气壮的打劫别人的劳动果实，这点比土匪强盗更过分。被针对的只是这部分人，其实绝大部分的农民还是值得尊重的。
返璞归真145947015
因为是走了集体化道路，所以工人和农民应一样待遇，工资一般多，退休金，养老金也应一样多。当时化分吃农业粮的和吃成品粮的就是错误的化分。所以那时人想吃商品粮，比如各层干部，企业工人，各单位职员，当年最低工资每月三十元，农民每天吃挣3角，就是农民的一百倍。现在农民挣养老金一百元而退休金是二千元至五千元，还是农民的一百倍还多。所以农民开始就忍受着不公平的待遇。
为什么总是珍对农民，因农民占多数，如果农业改变，农民生活提高，就等於经济发展了，上升了。如果农民总是为孩子上学遭难，看病糟难，住房困难，说明经济处于低落时代，更重要的老年人只有一百元的养老金，是不合理的，多次评论。。都提过，过去服兵役，服劳役都是农民参加，付出了年轻的青春和力量，但是总有人反对，那你为什么不去推土推泥治理海河，交公粮时你为什么不涌跃完成任务，服兵役你为什么不报名参加。不要卸磨杀驴。
农民提出增加养老保险，那极力反对的人，很可能当时也吃农业粮，接了父母的班，就吃了商品粮。你要知道，那接班制是错误的，是反动的，是和人民背道而驰的，是想着祖祖辈辈:压在农民头上。让一般百姓有苦无处说，有冤无处诉。
农民占多数，农业改变了，农民生活提高了，就等于社会进步了，经济搞上去了。如果农民困难重重，却有人吃不清，花不完，还有钱旅游，是不公平的。
夕阳无限好126669730
农民是弱势群体，好欺负，欺负完了他们也没脾气，逆来顺受，
