為什麼有些人一直針對農民呢?

誓言如塵般染指流年i


說到有些人針對農民。我是深有體會的。其實這些人他們的祖輩也是農民。只是如今他們有錢了。有的當官了。所以才會覺得自己高高在上。


我小時家裡非常的窮。那時候父母都外出打工。家裡只有兄弟三人。一邊要讀書還要種家裡的地。所以我讀完三年級就休學在家種地了。其實說到針對我個人覺得大多數人都是覺得農村人沒文化。穿得髒。可是他們並不瞭解我們不是想讀書。要是有條件的話誰不想讀大學呢?



更有人覺得咱穿的髒。其實我們並不是懶得衣服都都不洗。只是太多衣服已經洗不乾淨了。扔了可惜就只能繼續穿!

所以針對農民人不出意外的話都是文化高的。有錢有勢的。覺得跟我們說話聊天他們掉價唄!


臥龍村的小夥


如果農民不“空手套白狼”的向國家伸手要社保,大家又誰能不認不識的,你說,誰針對你幹嘛!不就是“農鬧”在要社保,而惹出來的事端嘛!如果大家都不在提了,事情也就拉倒了,豈知,在頭條裡天天都有這些不和諧的聲音,今天你提出要100元,明天他提出要1000元的噪音不絕於耳,這樣堂而皇之的無休無止的“討要”養老金,給國家施加了壓力,給社會造成了混亂,給我國的社保制度造成了嚴重的破壞!我看,多不好啊!

農民朋友們,今後別再整天想上掉餡餅的事了,事情也就平息下去了,因為我本人還有許多事情要做,本不應該“管閒事”,但總覺得這“閒事”非要管不可,因為社保是全國人民日益積累的財富,是今後居民生活養老的救命錢,甚至,也包括了我本人的利益,你說,農民想一分錢不花,就想“卡油”從我們大家手中“摳”出來一部份社保來供養農民,你說,我劉年看著能不管嘛!


劉年14


首先我們說到農民,在腦海中想到的第一印象是面朝黃土背朝天,農忙時那家裡真是又髒又亂!就業機會也少,大型工廠,超市,醫院,銀行,娛樂場所等等都在縣市周邊,遠離政治金融中心,相對城市來說信息來源政治導向相對閉塞。

而在城市裡,相比農村,衣著,品味,消費水平,確實有優勢。不管是自己做生意還是找工作,都較農村有優勢。超市蔬菜食品種類也比農村豐富。文化,娛樂方面,城市裡公園,健身場所,KTV等等應有盡有,學校師資力量也比農村高一節。

而在城市裡打工的農民工,做著最髒最累的工作,拿著最低的工資,所以就造成了城市裡個別人目空一切,瞧不起農民,在這類人眼裡農民會拖後腿,是髒亂差的代表,認為農民低他們一等,貶低諷刺農民,就不奇怪了。

但是如果沒有我們農民工,城市裡針對農民的人有什麼好牛的,各行各業那裡沒有我們農民工的身影,你們穿的衣服是我們做的,有本事你不穿啊!吃的飯菜是我們種的,有本事你們別吃啊!住的房子,開的車子,哪裡沒有農民的身影!革命分工不同,人沒有高低貴賤,尊重別人也是在尊重自己!





待我崛起1


我是67年的,家裡姊妹三個,我媽常說,只要你想上學就供你,兩個妹妹都是小學畢業就不想去讀書,我也是農民出身,好像在我們那裡很少見考上大學上不起的,我考上中專村委會還補助150元現金。

在農忙放假時,也經常幫父母幹活。雖然是女孩但不次於男孩,上初中那會100斤一袋的小麥還不是經常幫大人抱起。

從來沒有看不起農民,是有少數人會有那種想法。五一節我在重慶一個小區賣貨,聽到一個大姐在說,她們獻愛心,幫忙買蘋果,在這裡我不說是那裡的,大姐感覺上當了,從這一點看城裡人還是很不錯的。

農民也是人,沒人看不起你,你要自己看的起自己!



黃曉紅果果


我是土生土長的農民,在有些人眼中,農民下賤,就是土包子,一個弱勢群體,沒人看的起,可農民也是人,沒有它們種地打糧,你們這些看不起農民的人是吃屎長大的,奉勸你們不要看不起農民。


從零開始147105818齊


這篇文章讓人吐罵,受千夫所指壓根沒血沒肉的凍血動物。他根本不知道農民當年對國家經濟建設所作的貢獻,交公糧國家不給一分錢的,義務是不取報酬的,農民用灌溉作物的河水是要交水費的,而挖河修渠全是義務的,生產隊給點工分不夠糊嘴的,當時國家解放後很困難,工人蚩有糧票是農民生產糧食才能夠得的,精米O.Ⅰ39元/斤,沒有農民你吃什麼???怎麼又扯上向日本要呢,我看你連畜牲都不如,天打雷劈一個渾蛋!同意的請發表你們看法。


郝先春


這些人就是狗眼看人低,看不起農民,翻開他祖宗三代他也是農民生的,他就是一個忘本的小人,他就是一個不孝的農民孫子。


手機用戶3692902723


只是針對部分貪婪的農民,他們張口閉口是他們養活了城裡人,好像城裡人買米不用花錢似的,是,他們是賣過公糧給國家,但沒誰能白吃你的公糧吧?花錢到飯店吃飯,能說是飯店老闆養活了你?狗屁一樣的邏輯,他們往往會用他們修過水庫、挑過大糞、養過母豬做藉口,想在養老基金裡分一杯羹,搶奪不屬於自己的蛋糕,理直氣壯的打劫別人的勞動果實,這點比土匪強盜更過分。被針對的只是這部分人,其實絕大部分的農民還是值得尊重的。


返璞歸真145947015


因為是走了集體化道路,所以工人和農民應一樣待遇,工資一般多,退休金,養老金也應一樣多。當時化分吃農業糧的和吃成品糧的就是錯誤的化分。所以那時人想吃商品糧,比如各層幹部,企業工人,各單位職員,當年最低工資每月三十元,農民每天吃掙3角,就是農民的一百倍。現在農民掙養老金一百元而退休金是二千元至五千元,還是農民的一百倍還多。所以農民開始就忍受著不公平的待遇。

為什麼總是珍對農民,因農民佔多數,如果農業改變,農民生活提高,就等於經濟發展了,上升了。如果農民總是為孩子上學遭難,看病糟難,住房困難,說明經濟處於低落時代,更重要的老年人只有一百元的養老金,是不合理的,多次評論。。都提過,過去服兵役,服勞役都是農民參加,付出了年輕的青春和力量,但是總有人反對,那你為什麼不去推土推泥治理海河,交公糧時你為什麼不湧躍完成任務,服兵役你為什麼不報名參加。不要卸磨殺驢。

農民提出增加養老保險,那極力反對的人,很可能當時也吃農業糧,接了父母的班,就吃了商品糧。你要知道,那接班制是錯誤的,是反動的,是和人民背道而馳的,是想著祖祖輩輩:壓在農民頭上。讓一般百姓有苦無處說,有冤無處訴。

農民佔多數,農業改變了,農民生活提高了,就等於社會進步了,經濟搞上去了。如果農民困難重重,卻有人吃不清,花不完,還有錢旅遊,是不公平的。


夕陽無限好126669730


農民是弱勢群體,好欺負,欺負完了他們也沒脾氣,逆來順受,





分享到:


相關文章: