orsunny

解读中国历史唯一的工具书是“二十四史”，如果将《清史稿》列入其中，也就是“二十五史”，其它都不是正史，只能起到补充历史的范畴。这个问题其实就是非正史记载的一件事。题主说的这件事是这样的：

明朝崇祯二年六月，一个自称李善长十世孙的人，从安徽绩溪来到了京城，向崇祯皇帝讨公道。这个人叫李世选。 他讨什么公道呢？

▲李世选

原来在200年前　，崇祯的十二世祖明太祖朱元璋杀了他的亲家李善长，事后老朱觉得杀错了，于是偷偷找到李世选的祖上，给了一个说法，并白纸黑字写下了承诺——200年后，李家后人可以拿着圣旨找明朝的皇帝为李善长平反昭雪，并补偿李氏后人一定的损失。问题来了，这事是真的还是假的呢？

首先亮出我的答案，这事是假的。理由如下：

首先我们看看朱元璋杀李善长这样事。李善长（1314~1390）是朱元璋的老乡，安徽定远人。也是被老朱称为汉之“萧何”的人，是老朱倚仗的“淮西集团”主要核心人物。

▲李善长

洪武三年（1370年），也就是老朱称帝的第三个年头，老朱要封赏一批功臣。李善长虽然没有战功，但老朱考虑到他在后勤保障上作出了巨大贡献，于是封56岁的李善长为韩国公以及其他一些官职，俸禄是四千石，爵位世袭。这还不够，同时赐他两次免死丹书铁劵，赐他儿子一次。获此殊荣的就他和丞相徐达。

说实话，李善长是最早追寻朱元璋造反的淮西功臣，老朱能够称帝，淮西帮功不可没。朱元璋对李善长恩宠有加，到后来还把他的儿子李祺招为驸马，李善长和老朱成了亲家。

有道是“花无百日红，人无千日好”，李善长虽然位居丞相高官，但此人心胸狭窄，睚眦必报。打击异己，连刘伯温都不放过，老朱对他开始了厌烦，于是劝他退休。假如李善长安心养老，估计没有后来的杀身之祸。

▲胡惟庸

李善长在朝中耕耘多年，虽然退休了，但余威还在，依然是淮西集团的核心人物。他通过影响，推荐了胡惟庸做了丞相，并且和胡惟庸结成了儿女亲家。这是老朱不能容忍的。结成帮派体系，拉山头，这对老朱江山不利。

胡惟庸做丞相期间，起初仗着朱元璋的宠信，做了许多伤天害理的事，包括下毒毒死了刘伯温等事，得罪的人多了，加之嚣张跋扈，势必引起一些功臣的反对，于是有人举报胡惟庸谋反。本来老朱对胡惟庸就怀疑，趁此机会，以谋反罪杀了胡惟庸。这一年是公元1380年。

李善长和胡惟庸是亲家，又是推荐人，老朱开始调查李善长，结果还真调查出来事了，李善长的亲戚丁斌揭发李善长参加了胡惟庸的谋逆，老朱于是杀了李善长，卒年76岁。这一年是公元1390年。

▲朱元璋

（回到本题），李善长被杀是胡惟庸案件牵连造成的。但是老朱经过十年时间的调查，有可能冤杀李善长吗？

假如时间仓促冤杀好人在所难免，可是经过十年之久，杀李善长肯定不是一时冲动，换言之老朱必须杀他。即便李善长到了风烛残年，即便李有两次免死机会，老朱依然不会放过他！

老朱有杀李善长的决心，这从他判决诛杀李善长全家七十余口可以看出来，老朱对李善长可谓恨之入骨，李家直系子孙只有他的儿子李祺一家幸免于难，因为他是老朱的驸马。

老朱能够向李善长后代忏悔杀错了，估计只有他女婿了吧？想想看，老朱会对女婿写200年后让后世的皇帝为李善长平反昭雪，然后赔偿损失？这不符合老朱的性格，老朱对犯法的女婿都敢杀，他会向自己的女婿写保证书？也太小看朱元璋了吧？再者说了，老朱知道他的江山能够持续200年？

▲崇祯

也就是说李善长到了南明弘光时才平反昭雪，所以不存在着崇祯时李世选“讨公道”这件事。

【不一样的历史解读，不一样的知识分享。欢迎转发、留言、关注】

秉烛读春秋

承诺平反之事，还要从明朝崇祯二年说起，一个自称是李善长十世孙的人，从安徽到了皇城，希望平反二百年前的李善长案子，并且世袭爵位，此人名为李世选，自称手里有朱元璋的“御笔龙封”，至此满潮文武具惊。慌乱过后，有人质疑真假，李世选遂呈上“御笔龙封”，只见写着：“勋臣善长，众臣诈称伪，坐胡惟容，不晓自犯，向后复查，绝不干你事。”并应允李家，后裔将可规复爵位，另有少许补偿。满潮震惊，事关重大，皇帝亲自检查了笔记，发现大部分不符，而且里面有错别字，时间也有错误，崇祯皇帝大怒，遂将李世选打入天牢，准备问斩，后来群臣中上书说安徽本地有有这种传闻，崇祯皇帝考虑到朱元璋当今做的事情确实牵连甚广，皇帝也就睁一只眼闭一只眼了。但是李世选也没恢复爵位。

这里主要说为什么要平反？其实这也算朱元璋安抚人的一种方式，朱元璋也意识到了自己的错误，但是皇帝又不好推翻自己的定论，有损皇帝威严，所以朱元璋可能只是安抚群臣的一种方式，要知道李善长作为他的忠臣，牵连这么多人，所以朱元璋可能只是作为口头承诺，至于龙封真假，没办法评论，当然也可能本身是真的，崇祯不想推翻自己老祖宗的定论而已。

古大少爷

斩草不除根，春风吹又生，株连九族，两百年后，他哪里又有人来替他平反呢？？这肯定是一个假的。

關鍵字: 历史 朱元璋 二十五史