如果利用自己养的恶犬,咬死了受害者,嫌疑人要负什么责任?

浪漫与贵族


利用恶犬,制造现场故意咬死受害者,那嫌疑人涉嫌的是故意杀人罪。

故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。

故意杀人罪的行为人在主观上是故意的,即有故意剥夺他人生命的主观想法。

至于是利用自己养的恶犬咬死受害者,还是采用其他的方法,都是手段问题。

剥夺他人生命,嫌疑人可以是用刀、用枪,也可以是下毒、放火等,这些都是剥夺他人生命的客观表现。

利用恶犬咬死他人,手段更是残忍。

我国刑法第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。


郭广吉律师


首先这个问题是正常人能想出来的吗,我们都是社会主义的接班人,怎能天天想些这种东西,制造现场故意咬死受害者,你跟这人是有多大的仇。以故意的手段弄死别人,不管是什么方法,这都是故意杀人罪,即使你现场处理的多么好,警察也不是白吃饭的,总会有一点蛛丝马迹,到时候查出来就是故意杀人。就算你躲过了警察的侦察,但是这狗是你养的,你也逃不了干系。《民法通则》第127条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。”也就是说,只要动物致人损伤,饲养人或管理人就应对受害人进行民事赔偿。动物饲养人或管理人能举证证明侵害是因受害人故意或重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。知道了吗,不管怎样,责任都是要担的。


有天不一样


虽然城市狗患泛滥,但饲养人故意操纵犬只咬死人案件发生极少,绝大多数狗咬死人案件是主人未妥善管理犬只,犬只发狂咬死他人。放狗咬死案件少,并不代表不可能发生。

一、教唆烈性犬撕咬他人,明知自己犬只咬伤他人却不施救,导致他人死亡,教唆狗咬人者涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。如教唆者不满十四周岁或者无刑事责任能力的,依法不予追究刑事责任,狗的饲养者应当承担管理责任。教唆者年满十四周岁的,依法追究其故意伤害罪或故意杀人罪。

狗仗人势,烈性犬在主人教唆下会拼命追咬他人,主人不喝止,狗不会停止追咬。我们在荧幕上看见操纵狗咬死人的,是抗日时期日本侵略者训练狼狗撕咬中国人。目前暂未听说狗主人故意纵狗咬死人案件,但是主人指使狗追咬人的还是屡见不鲜,受害人轻伤以下的,一般给予治安处罚;轻伤以上的,追究其故意伤害罪。

二、如主人制造现场,纵容饲养的狗咬死他人,司法机关追究狗主人刑事责任可能证据不足。例如某人居住在独门独院,院子里散养者几只烈性犬,平时教唆狗辨认被害人影像,训练烈性犬撕咬人的致命部位。狗主人邀请受害人和其他人来家做客,宴席进行途中诱使被害人前往院子里,烈性犬发现被害人后追咬致命处,客人发现狗咬人后呼喊主人制止,主人赶到院子里时被害人已死亡,主人把咬人的烈性犬直接打死,警方无法判断狗被主人教唆咬人。

害人之心不可有,防人之心不可无。网友与养烈性犬的人交往,应注意他的狗可能失控伤人。


429方寸世界


建议国家法律完善

以法治人 才能管的了这些扰乱社会的人

狗咬人 狗主人负主要责任

狗咬人了你找狗最多打死找狗主人该刑事责任该枪毙枪毙


芸芸众生噢耶


如有证人或视频证明,故意放狗咬人必须入刑,属于故意伤害罪的犯罪。


yifan53132145


这种情况,狗是作案工具,如果是为了致对方以死地,定故意杀人罪。


张强律师维权在线


涉嫌故意杀人罪或者故意伤害罪!狗就是作案的工具!


扣飞的足球


从中国的情况看,基本上不用付任何责任。一口咬定是狗自己咬的,我只是不小心没牵好,狗自己跑了咬的人,就会没事的。 最多配一点点钱而已。要是平时养狗隐秘一点,直接不承认是自己的,警察拿你没办法。


淡泊171554581


用什么方式只是手段,关键环节是行为人和受害人之间的过往关联,这个是认定事实的根本。


hyh92900


那就让他以命抵命。


分享到:


相關文章: