我84099732

的确，从第二次世界大战结束至今，基本上没有出现过（相对而言）过度剥削工人的情况发生。个人觉得造成这种情况的原因有三点：第一是因为国际共产主义运动在19世纪中期至20世纪初空前高涨，资本主义国家害怕大规模的国际共产主义运动（或者叫做无产阶级运动）会导致整个国家不能正常运转、第二是因为苏联在二战结束后迅速崛起，成为了世界两极格局中的一极，资本主义害怕过度剥削工人阶级而引发的“起义行为”，不仅会再次掀起国际范围的无产阶级革命，还会成为苏联将其推翻的绝佳机会、第三是因为在二战结束后的几十年里，随着科学技术的高度发展和社会生产力的解放，使生产力在这几十年来不断提高。所以资本家没有必要去通过剥削工人阶级，来达到提高工厂/企业的生产力和价值的目的。

在欧美国家，工会的权力非常大。工会可以与资本家共同制定关于劳动场所的规章制度、工会可以与代表着资本家利益的“资本集团”（暂且就这么叫吧）共同商定工人的工资，工作时间和工作强度等等、工会可以派出工人代表来参与到对国家的管理当中去（主要集中在英国）、工会还可以自发组织大规模的罢工和游行运动以要求更高的薪水，更好的工作环境或是更好的福利待遇。

所以，欧美国家的资本家非常忌讳和工会发生直接冲突。一旦工人不乐意了要搞大规模罢工，那么这些企业就会面临着生产力的大量缺失，进而会导致企业无法产出价值来换取利润。那么长此以往的话，这些企业迟早要面临破产，届时资本家的利益将不保。因此，资本家会尽量满足工会的要求来保住自己的利益。之所以工会能享有如此大的权力，其实跟19世纪中期至20世纪初期高涨的国际无产阶运动有着很大联系。

在19世纪三四十年代，由于无产阶级的要求（双休，提高工资，减少工作时间）与资产阶级的利益互相冲突，导致了英、法、德（这会应该还叫普鲁士）三国分别爆发了无产阶级工人运动。即英国的宪章运动，法国的两次里昂丝织工人起义和德国的德国西里西亚纺织工人起义，也就是著名的“三大工人运动”。而代表着资本家的三国政府为了使自己的利益得到最大程度的保障，便通过武力强行镇压工人运动。虽然这三次无产阶级工人运动均以失败告终，但是也使无产阶级作为独立的政治力量登上了世界舞台。

而随着资本主义的发展以及第二次工业革命带来的影响，导致了工人的负担更重：资本家为了谋求更多的利益，便将工人的工作时间由12小时增至16小时，之后又增加到18小时甚至更多（有时候甚至要一连工作三天，但是其中只有4个小时的休息时间）。而为了进一步提高生产力，这些资本家甚至不惜雇佣童工；有时候童工不够用了，便会将街上的流浪儿童抓去充公。并且由于工作环境及其恶劣，这些工人患上了不同程度的肺病；再加上强度如此之大的工作，导致病情更加严重。而资本家为了最大程度的从工人身上榨取利益，便将工人的薪水一砍再砍（最后工人连最基本的温饱都不能保障了）；工人阶级承担着工业革命最大的坏处，但却最少享受到工业革命带来的好处。

为了改变这种现状，工人阶级便又一次掀起了无产阶级工人运动，其中影响最为深远的莫过于巴黎公社运动和芝加哥工人争取八小时工作制罢工。虽然这两场无产阶级运动也均以失败告终，但却使资本家最终意识到无产阶级是一股强大的政治力量。而随着20世界初再次高涨的全球无产阶级运动的高潮以及苏俄的建立，使这些资本家们最终意识到，只有与无产阶级进行合作才是长久之策。因此这些资本主义国家都被迫做出让步，最终才承认了代表无产阶级工人利益的工会的合法地位以及劳资双方有着平等的法律地位。

二战吐槽君

所谓的“资本家剥削工人”本身就是伪命题，也是上世纪的最大宣传骗局。

公正义气

我们要记住一个力量，工人阶级的力量是无穷大的，这体现在工会上。

对问题的关键点就是工会，工会，工会，重要的事情说三遍。

美国及欧洲国家的工会权力之大是其他的工会所不能比拟的。他们可以参与和资本家的工资洽谈，劳务时间洽谈。

他们也可以参与资本家对于工厂或者是经营场所的各种规章制度的制定。

他们还可以组织工人进行他们认为正确的罢工运动。

所以在欧洲及西方，特别是美国等资本主义高度发达的国家。工会在工人心目中，还有在资本家心目中是一个特别的存在。

工人需要仰仗他，为自己获取利益。

资本也需要依靠它，让工人能够安心的上班。

这样博弈后果就是欧洲国家，美国不可能出现资本家过度剥削，延长工作时间不给加班费等等等等所有的问题。

曾经有我们的公司去美国投资建厂，工厂建成以后，他们按照原来的一套制度，在美国执行，不到十天，公会的一纸公文发到工厂，必须停止生产，你已侵犯了工人的权益。

我们工厂为了完成业绩，无奈只能按照规定给予所有工人足够的加班费，并和工会谈判，但这个事情还没完，因为工人不为钱也不想为钱去加班，最后这个工厂无奈，只能改变生产流程和生产工艺，以在最短的时间内完成产能。

这个工厂就是我们都知道的玻璃大王曹先生投资的玻璃工厂。

曹先生在之后对这件事的评价就是美国工会为了工人的利益不顾一切，他们逼作为雇主的工厂，以优化生产结构，优化产品输出，提高效率方式，而不是增加工作时间方式去提高生产率。后来他感慨的说，其实这才是正确方向。

那我们正确的方向应该是什么样了？

阿斗不傻

现在的资本主义国家都是民主制国家。

民主制国家的宪法，从法律上保障了公民的权利。

民主制国家不存在阶级对立的关系。

资本家和工人都是社会地位平等的公民，没有剥削与被剥削的关系，是合作伙伴儿的关系。

每一个企业都有工会组织。

工会组织代表劳动者维护权益，与资本家在法律的框架下，通过协商解决劳资纠纷。

民主制国家对每一位公民的合法收入全部纳入了税收体系。

收入越高的公民纳税越多。

国家的税收，一部分用于政府工作人员的开支和政府日常工作，一部分用于军费，抗灾救灾，对外援助等等。

大部分则用于社会福利。

滨哥

想当年高中政治课上到这部分的时候，我们就问老师，同样的工作，他们待遇比我们好，工作环境比我们好，休假比我们多，他们的叫剥削工人阶级的剩余价值，那我们算什么？老师被问的烦了就一句话:哪那么多废话，想考好成绩就给我记！😂😂😂

yl1080046

对于自由经济的社会，根本就不存在什么“剥削”。因为对于劳资双方来说，互相都是自由双向选择的。对工人来说，你给我的工资福利等待遇合适，我就为你干，不合意，老子到别家去。而对资方来说则是，你为企业做出多大贡献，我就付出相应的报酬。给少了担心你跑了，但你若想偷懒或无能，那就让你卷铺盖。说到底都是各有选择双方自愿，真被剥削了你干嘛要呆在那去被剥削？倒是非自由经济社会那你就没办法，比如开放前，所有生产资料和工作机会全被垄断，哪怕你想捡破烂养活自己都不允许，这种情况下你觉得被剥削了也没办法，不干就只有饿死。因此这才是真剥削。看到这里估计你知道自己上了教科书当才会提出这个问题吧？

用户7684197950373

三权分立制度下带来的严格而完善的监督机制

黄海红日

按照某个政治理论，哪里有压迫，哪里就有反抗！既然没有反抗，那就没有压迫！

因为，实践是检验理论的唯一标准！当理论在现实中破产，那么这种理论就应当是错误的！

当资本家与工人通过自愿平等的契约(雇佣合同)，建立起雇佣关系。即资本家通过支付工资给工人，购买工人的劳动时间来生产产品或服务客人。可见，工人的劳动时间是在与资本家平等的基础上自愿出卖给资本家的，而至于工人出卖的劳动时间是否给资本家创造利润抑或发生亏本(即负产出)，都与工人没有任何关系！因为工人的劳动时间既然已经出卖给了资本家，则这个劳动时间的所有权就属于资本家所全权拥有！

所以，为什么说根本不存在资本家剥削工人呢？因为，根据责、权、利的平等原则，如果把资本家购买工人的劳动时间在扣除应支付给工人的工资之外还有的剩余价值(利润)就称为剥削工人，那么，如果购买工人的劳动时间产生了亏本(负产出)呢？由谁负责这个亏本？难道要工人负担吗？毋容置疑，当然是由资本家承担！

由此可见，经过以上的理性分折，所谓的资本家剥削工人的理论根本就站不住脚\b,！如果有谁还硬说资本家对工人就是剥削，那么就不仅仅是愚昧而荒谬，实际上就是霸道！一一因为购买的劳动时间一旦产生利润就说是剥削工人，而一旦亏本就由资本家负责！这不是霸道是什么？这不是荒谬是什么？

所以，在西方国家，工人组织工会经常为工人争取更多的福利而与资方产生矛盾，但这种抗争根本与所谓的“剥削”无关，更不是所谓的“阶级斗争”。而是工会根据企业的利润、当地当时的物价及汇率的变化而向资方争取适当的福利。有时为达目的甚至会采取最激烈的手段:罢工。但这种斗争不是什么你死我活的所谓“阶级斗争”，而是一种争取福利的手段！因为，一旦企业关门，工人必将失业！所以象这种两败俱伤的情况是极少发生的。资本家和工人都非常清楚，他们就是一个密不可分的荣辱与共的利益团体，和则两利，败则两伤。所以，资本家和工人一般情况下都能互利合作，和平相处，一般情况下都不可能产生根本性的冲突。

文明之父

这要“一九定律”结合“二八定律”来看。“一九定律”是指一个国家掌控九十九个国家的资源的收入分配制度，这就是指从二战结束直到苏联解体后形成的美国主导的国际经济秩序。一九定律最适合描述国与国之间的收入差。

任何一个国家，特别是反展中国家和欠发达国家，当80%的国民资产落到了20%的富人手上，他们很快就会把自己名下的大部分资产转移到了发达国家的银行账户上用以对发达国家的投资上了。因为对于这些冷血动物而言，赚外国人的钱永远比热爱自己的国家要重要得多，也相对容易得多。这就和下棋一样，越是高手就越是不愿意把精力放在初级棋手的启蒙教育上，这是人的自私本性，99%的天才都是这样的。

一个国家的精英跑去美国推高不了美国工人阶级的社平工资，十个国家、一百个国家呢？这是一个极少成多的过程，特别当第二大、第三大经济体的富豪都去投资美国，美国能不富有吗？所以当99%的国家富豪搜刮来的民脂民膏都集中到一个国家之上，这个国家能不成为唯一超级大国？美国不是几亿美国人养活几千万美国首富，而是几十亿地球人养活美国几亿人。这些用最简单的数学方法都算得出来，所以美国是世界人民养活的，而不仅仅是美国人民养活的，这才是美国的富国之道！

永恒的射手58206083

因为过度剥削意味着压迫，压迫意味着反抗，反抗的结果就是压迫者要么做出妥协，要么就被推翻，但不论那种结果都是压迫的压力被释放，所以压迫自然就不怎么明显了。

二战之后确实是这样，因为二战之后资本主义制度基本成型，资本家不傻，他们明白虽然他们在榨取剩余价值，但是他们仍然离不开工人去做实际操作，所以他们为了自己也要停止像以前那样压迫工人。

而在二战之前资本主义刚起步时期，可是有数不清的压榨工人事件出现，所以那个时候诞生了各种新的理论，他们很美好但不切实际，最后他们都被定性为“空想社会主义”，最终被扫到了历史的垃圾桶，马克思主义也是那个时代确立的，就是吸取了空想社会主义的教训，取其精华去其糟粕的产物

關鍵字: 军事 历史 军事历史