毅宸玦
北洋时期的军阀混战，本质上跟五胡十六国，五代十国，唐末藩镇割据等等中国历史上的分裂时期没有什么不同，只是形式上发生了巨大的改变。
民国以前的军阀，都是各自为王，直接割据，这是什么原因呢？想来应该很简单，那就是家天下的观念深入人心。
每一个草莽豪杰都想在乱世闯出名堂，闯着闯着突然发现，原来自己已经那么强了，于是忍不住想把天下变成自己的家天下，哪怕现在的地盘只有一省之地，他们也忍耐不住直接跳出来称王称帝。
那么为什么到了民国，军阀们去只干个大帅省主席之类的称谓，还默契地维持着中华民国这个对内对外的国家政权形式存在呢？
窃以为，有以下几点的原因。
1、清末的最后那些年，随着西方文明在中国的传播，共和，立宪，民主等等现代思潮刚刚涤荡了中华大地，两千余年的帝王家天下思想开始动摇，这是为什么辛亥革命一声枪响，大清国就瞬间土崩瓦解的原因之一。但是清朝亡了，突然中国就共和了，大家心里都没有底，不知道接下来的路该怎么走，所以就形式上还是以中华民国的存在最为好。当然之后发生的袁世凯复辟，张勋复辟等等闹剧都说明，大家心里慌，不知道怎么操持共和的民国，但闹过之后也明白共和的形式已经无法逆转了。
2、中国近代民族国家的形成，在清末以前，中国是没有民族国家这样的概念的，大家都是某朝某代天子的臣民，军阀混战也好，改朝换代也好，只是换了一个朝廷来剥削老百姓，大家没有什么现代国家的概念，而清末列强打进来以后，民族意识开始觉醒，精英阶层开始意识到“中国”这个概念，已经不是单纯的某家王朝的天下了。在这种意识的影响下，军阀们无论怎么内斗，都会潜意识的认为大家都是一国人，虽然还是老一套的搞地盘争天下，但方法已经转变了，毕竟皇帝已经当不成了。
3、共和这种舶来品刚刚在中国兴起的缘故。无论是革命先驱孙中山，还是康梁立宪派，以及其他各种各样的政治团体，其实当时的他们对于民主共和的只是有一个大致的概念，该如何实行，如何因地制宜，大家都是摸着石头过河。而对于军阀来说，共和就是大家搭了台子唱戏，只要台子不塌，戏就能一直唱下去。
4、国外势力的间接参与，无论是英国人，日本人，德国人，法国人，几乎所有的列强都争先恐后地想在中国扶持代言人，在这种情况下，国内军阀混战，很大程度上都会有很多方面的制约，毕竟近半个世纪被列强欺负的惨痛经历还刻骨铭心，如果贸然把中华民国这个招牌摘掉，堂而皇之地自立国家政府，会不会导致整个国家的大分裂，就像罗马帝国之后的欧洲那样。
以上只是我个人的一些浅谈，如果不对的地方，希望大家能够包涵。
缘説
辛亥革命后，清帝退位，北洋军阀成了中国唯一的合法政府，他们继承了清朝遗留下来的一切，包括领土，领海，领空，民族，人口，以及不平等条约，债务和租界。
北洋军阀统治了中国十六年，国家是一盘散沙，除了北洋军阀的中央政府外，还有各派系的军阀分裂割据，有陆荣廷为首的西南系军阀，唐继尧为首的滇系军阀，阎锡山为首的晋系军阀，还有依附直系的江苏军阀齐燮元，依附皖系的浙江军阀卢永祥，陕西军阀陈树藩等。
这些地方军阀相对北洋军阀力量要弱小的多，只能分裂割据，以求自保，所以自始至终表面上遵从中央的领导，而中央政府一时无能力用武力统一，只能暂时听之任之，但绝不允许自行独立的，这样就在形式上还是统一的局面。
袁世凯统治了四年病逝后，北洋军阀分裂成皖系，直系，奉系，三大系军阀又各领风骚四年，相继爆发了直皖战争，直奉战争，他们之间的争斗是为了行使对中央政府的控制权，并不是为了搞独立王国，你说他们想不想独立？，就是想独立也独立不成，一个是外部条件不允许，一个是内部基础不具备。
自清朝后期，各帝国主义国家相继侵略中国，同中国签定了许多不平等条约，还有需要几十年才能还清的战争赔款，如果都搞独立了，那么条约谁去履行？战争赔款又谁去偿付？，维持统一的中国，维系一个合法的中央政府是各帝国主义国家获取在华即得利益的先绝条件。
除了外部因素外，搞独立还必须具备军队，地盘和经济三大条件，即使你有了军队和地盘，没有经济的支撑，也是独立不了的，要维系一支强大的军队来抵御外来的干涉，没有资金做后盾是不行的，在自给自足的小农经济时代是可以的，但当时中国己经形成资本主义经济形态，资本主义经济是机器化大生产，资源需要全国范围内调配，产品的销售也需要统一的市场，搞独立就是要放弃这些，放弃了这些还谈什么资本主义经济，没有了经济来源，就维持不了军队，也就谈不上独立了，事实上张作霖的奉系在关外就有很有利的建国条件，不是说他思想好，有爱国心，想要祖国统一局面，而是因为东北即需要内地的资源，又需要内地的市场，使他不能，不敢，也不想独立建国。
以上我从外部和内部论述了不能独立的原因，如果单从军事，经济，文化来分折也是不具备独立建国的。当时皖系，直系，奉系三大军阀势均力敌，谁要想独立，谁就会成为众人打击的对象，谁就会最先灭亡。经济也不允许，起码要有稳定的赋税来源，海关的关税都掌据在外国的银行家手里，段祺瑞的崛起完全是依靠日本的支持，结果直皖战争一败涂地，日本的投资打了水漂，所以必须要有稳固的资金来源，文化层面就更不允许了，新文化运动，五四运动，中国人民己经开始觉醒，国家意识也逐渐增强，各系军阀就更别想搞所谓的独立了，如果真搞，除了能招些吃饭，领军饷的兵，真正能战斗的兵是招不到的了。
综合全部观点，我认为北洋军阀再怎么混战，即使打的更持久些，中国也一定会保持统一的，三国演义开头那句，天下下事，分久必合，合久必分，自明清，自民国以来是完全失效的，中华民族的统一，是中国发展和强大的根本保证，大家说对不对？敬请各位评论区留言，如果认可别忘了点个赞，谢谢了。
雪上长留马行处
因为，我们都是中国人！国仇大于内斗！
天下大势，分久必合，合久必分——中国的几千年历史从来没有摆脱过这一历史规律。正是这样的历史规律使得中国的文明历久弥新。然而中国即使再分裂，再动乱，都能够保持着统一的态势，尤其是中国在分裂时期，遭遇外国入侵。往往都会选择同仇敌忾，先御外敌，再来解决国家内部的动乱。
袁世凯死后，中国在北洋政府统治下一度陷入军阀混战的动乱时期。而此时的中国却有着一个十分复杂的周边环境，中国的周围被西方列强环视着。
张作霖的铁骨铮铮
东北是日本和沙俄争夺的盘中餐，然而一代枭雄张作霖，纵使在直奉战争中失败了，也没有跟日本人或者沙俄人妥协，以换取日本和沙俄人的支持来攻打直系军阀。尤其是日本，张作霖的态度十分坚决，坚持不与日本人做任何交换和出卖国家主权的事情。
徐树铮收复外蒙古
外蒙古在清朝灭亡之后，一度在沙俄的扶植下想要独立，然而随着1917年的一声炮响，俄国爆发了十月革命，趁此时机北洋政府在段祺瑞的统治下决定借机收复外蒙古，不让中国的领土丢失。不得令外蒙这片土地成为俄国的势力范围。于是前清秀才徐树铮以一个文人将军的身份，于1919年，率领军队进入外蒙古的首府乌兰巴托。外蒙古在徐树铮的恩，威并施的作用下，宣布废除与沙俄签订的一切条约，上书中华民国大总统徐世昌请求回归。至此外蒙古全境回到中国的怀抱。
从以上两个事件中，我们便可以看出，即使当时的中国已经陷入军阀混战的动乱时局，但是面对外族的入侵和列强的狼子野心。中国各地的军阀均选择了抵抗外辱，尽可能保全中国领土不受列强侵犯。
这是为什么呢？
这就回到了开头，我们讲了那句话里，因为这些军阀虽说能力参差不齐，文化水平有高有低，甚至有文盲。但是在那个年代的中国人，尤其是从小就听着西方列强欺辱中国的种种劣迹和种种不平等条约。他们内心都有一颗强烈的民族自尊心——他们都坚定着自己生是中国人，手下领着一帮同胞兄弟。手中又握着枪杆子，自然不会做出出卖祖国利益的事情！因此，在中华民国早期，即使处于北洋军阀混战时期，中国反而能够在动乱中保持着一种形势上的统一。
正是由于100多年前这些军阀的民族自尊心，以及他们内心坚守着自己身为中国人的底线。才有了我们今天幅员辽阔的960万平方公里的国土面积。有着白雪皑皑的东北；有的苍山洱海的云南；有着风景秀丽的海南；有着瓜果飘香的新疆；有着令人神往的西藏。
珞珈山的猫
这种说法是不对的，北洋军阀时候，中国并没有完全统一。当时不仅仅有北京的北洋政府，在广州，孙中山也另立了政府。一个国家，两个政府，怎么能说是统一的？
比如1917年9月，孙中山就在广州成立了护法军政府，自任为大元帅（大元帅跟大总统差不多）。1921年5月，孙中山又就任大总统（当时北京政府总统是徐世昌）。后来因为陈炯明叛变，孙中山的总统当不下去了。1923年3月，孙中山又成立了大元帅府，其自任大元帅。孙中山去世后，1925年7月，大元帅府又改组成了国民政府，汪精卫任主席。而北洋政府一直到1928年才灭亡。
至于北京的北洋军阀政府，可以说是个傀儡政权。不少大总统最多管管总统府的事，北京城的事他都不一定管的了。出了北京城，哪个省听大总统的？哪个省不是被军阀控制的？比如东北这样的地方，大总统敢管吗？
国史拾遗
国民党引来日本侵华！
北洋军伐混战期间，日本豢养的同盟会国民党倭狗，还在吃奶没养大，孙中山蒋介石的最大本事，也就是带着日本正规军在山东一带袭扰占地和屠杀抢劫，翻不起大浪。
所以军伐之间，只有地盘和利益争斗，但在戌边守土上有一致对外，共同应敌的民族气节和爱国操守。
孙中山投俄后就不一样，苏俄从对国民党政党重新组建，到人财物全方位殖民武装顶力协助，开始了殖民灭亡中国步聚，甚至连指挥作战指挥人员，也是苏方派出，让日俄战争取胜的日本深感不安，倍受威协。
对于国民党蒋介石的北伐，蒋与日本旧主子在中国未来方向上意见分歧大，蒋日之间暗中结下梁子，埋伏下矛盾。
在蒋介石做掉张作霖，张学良被迫移帜后，蒋为了灭掉东北军有生力量，煽动鼓励张学良与苏作战，以此消耗掉东北军。
上了蒋介石当的张学良，被苏军包饺子吃掉，任凭张学良怎么求助，蒋背信弁义，自食全力支援张学良的承诺，让张哑巴吃了黄莲。
国民党的联俄，张学良的投蒋，也打破了日本平衡中国力量的设想，更加剧日本对蒋介石的矛盾。
终于，伴随着美国引发的华尔街世界经济危机，也传递到了日本，蒋日矛盾，在儿皇蒋介石名义上统一中国的第三个年头爆发，日本发动918，开始了实施上千年的侵华大战略行动。
我就觉得虽然军阀割据，但是老百姓和上层人物都是觉得你们抢你们的盘，无非是谁收税多，地盘大，但都是中国式的兄弟之间打架，而比如我住在山东，七大姑八大姨，孙男弟女的全国各地哪都有，我该怎么走动就怎么走动，大家还在一个国家里，根本就没分裂过
原月30608299
因为北洋军阀不管谁得势，都是认这个中华民国的，不像团伙依附外国势力，光占据几个县城就要撇开中华民国另外立国了，中央政府来剿灭它，反污蔑人家不抗日打内战！
人民Party
因为这些军阀都比后来的某些党派更有民族气节
1西出函谷关1
统一是全民的愿望，谁敢自己宣布独立，立马就会被所有的军阀攻击。形成自己势力范围可以，分裂的红线谁碰谁就是自寻灭亡
强140530882
还不是在清朝几百年大一统中华的笼罩下，各族人民对中华有认同感归属感。无论怎么闹都认可是中华一份子。
