小臭虫10
德国的马丁扬克说过:女人是一个国家的风向标,女人追求知识,国家是进步的,女人崇尚自由,国家是文明的。我个人的理解,老俞要表达的意思同德国佬相同,他的“现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落”表达的意思与上面正好相反,但他是为论证主题找案例,没有亮明这是他的观点,我们不怀疑某些人寻章摘句,断章取义,却来谴责俞同学不要脸!太不厚道了吧?
但的确触目惊心,其表达上的想走捷径、弄巧成拙之举已受到了口诛笔伐,自己作过诚恳道歉和补充,为什么某些人不依不饶,死磕到底呢?不要脸的人是失去底线,没有原则的人,我看完视频,没有一点 不要脸的意思,一直激情澎湃地专注主题脱稿演讲,没有玩什么心计,这样的实锤砸下来是否重了点呢?
俞同学是农家弟子,凭着自己刻苦攻读,考上了我国最高学府北京大学,这没有不要脸因素起作用.众所周知,"老婆逼出的新东方\ 孔子说，唯女子和小人难养，为什么没有人批评？ 我觉得从另外一个角度思考。他这一段话不就在说在中国女性地位非常高吗？ 你觉得印度会说 印度的堕落是因为印度女人的堕落吗？哈哈。 而为俞敏洪也说了，女性强大则国强大！这不是在说女性的影响力很大吗？为什么很多人就先入为主地觉得别人在骂自己很堕落呢？跳出来反驳的人不就是自己对号入座了吗？还是你觉得女性堕落也好不堕落也好都对社会没有影响？破罐子破摔？还是又要当婊子又要立牌坊？ 难道你们不会说 我们女性不堕落！我们很勤奋所以我们能带动国家发展呢？ 而且人家也没有说所有女人都堕落啊？很多人都是被人牵着鼻子走出来叫叫叫。不会动动自己的脑子想想问题再说话的？ 这片文章足够说明一切 怎么就不要脸了呢？许多人都习惯断章取义。耐心一点，把内容看完，再表达意见也不迟。这个时代本身就浮躁，他只是指出了社会的问题而已，许多人不认可，尤其是女性。俞拿教育举例，又传递到男女关系，我们现在来看一看现今社会的婚恋观，普通男女到了谈婚论嫁，提的要求是什么，无非要的就是有房吗，有车吗，有钱吗？年薪多少。这不都是金钱吗？这不都是女方提出来的吗，多少男女的感情不都是因为没有以上那些条件分手的吗？并且是普遍如此啊。男女交往，也是喜欢攀慕富贵，女人单着，说找不到合适的，那不是说感情不合适，而是你提的物质条件，对方满足不了，你宁愿单着。男人如果有钱，不会是单身狗的。所以男人只有拼命的赚钱，有房有车，有存款，才能达到女人的要求。 整个社会男女感情衡量标准就是钱，当一个社会许多东西，包括感情都用钱来衡量，不是堕落是什么？笑贫不笑娼的社会，不是堕落是什么？女人都以金钱为标准，不是堕落吗？难道只是吸毒，卖身才叫堕落？ 俞老师只是说出社会的问题，并且是大部分女性身上所存在，并且是未婚或离婚单身女性所普遍存在的，（如有反对，请反驳我），只是“堕落”这个词不好听，让某些人难以接受罢了。 希望星晨58298869
潘龙江红尘情歌创作人
蔬菜Eddie
虫儿飞150922719
舞味飛刀
1)俞总大概是在专场讨论女性会说的，如果有专场男性问题讨论会，我想他一定会更激烈、尖锐，他是那种不说话则已，一说就让80%人不舒服的人。(太直白，不温柔！)所以请广大女性朋友不要简单的对号入座，好女人还是蛮多的，至于是否好到无懈可击，关上门反省一下得了，不要生俞总的气，他是在为下一代担心！2)孔老二那一套对做男人提出了一整套模块，结果几千年来女人的成长很被动，民国的王凤仪老先生一看说要补漏，认为搞活了女人国家、社会、家庭、孩子才更安全，甚至可多出圣贤！仔细一想孩子最易于依赖的人的确是母亲，所谓严父慈母是也！如果慈母能多智慧，多品格，孩子不是会更有美好的未来吗？仔细观察历代伟人，名人！他们很多人对母亲的那种依念都是无可取代的！这的确说明孔老二对女性才是真正的不负责任，俞总才是真正关心、爱护女性，希望女性能理解他的真实含义！3)其实这个时代在精神层面男女都在加速度的堕落，俞总并没有偏怛男人，只是还没开男性专场讨论会，不过这样一来估计他会婉拒了！
肖长元673
不管俞敏洪说得如何！一石卷起千层浪，不管是赞同，反对，怒骂，称赞！风云又起！
都引起两个问题；
一个是，对一下代父母应该做什么？
另一个问题就是婚姻问题？
从人所处角度不同，观点不同！既然能卷起千层浪，肯定就是我们平时难以考虑清楚的问题！
教育与婚姻一定充满人类生活的两条主线，各种心灵鸡汤，讲座，心理学教育满地开花，好像我们的婚姻问题，教育问题还在不断地探索，还不尽人意！
教育在不断前进！
而婚姻问题，离婚率却越来越高！
女人与男人，悲欢离合！一家欢喜，一家忧！
俞敏洪脸皮厚与不厚，我觉得讨论这个问题，正像夫妻之间吵架，你说我不是，我说你不是。
最后两个沒有赢家！借着媒体的强大功能！能讨论出一个解决之道不是更好吗？大家说是这样吗？
以上纯属我这个土女人之见！
山村里的土女人
各大媒体纷纷跳出来指责俞洪敏侵犯女权，老百姓却一边倒的支持俞洪敏，如同之前各路大V纷纷跳出来指责杭州政府禁狗令毫无人性人间地狱一样，杭州政府把狗伤人事件一公布，那些所谓的没人大V就纷纷偃旗息鼓了。事实证明那群自诩高人一等的家伙其实根本就没什么道德立场，也看不见民生实情，都是看到别的大V说什么自己也就跟着说什么，别人闭口了自己也就闭口了
呆萌小酱
注意啊 这个不是全部啊 特指某些女的 而且你看他们肯定会急 就像网上骂有些男的 无所事事 一事无成 你说有多少男人会急得跳起来 因为不是说你啊
tamadeti
其实，俞敏洪想表达的是，肯定了女性在社会发展中的有重要地位，有引导力和影响力，在这里的引导力和影响力，并不是说你在你家里说话算话，就是引导力。而是一个团体的女性在审美和价值观上等等一致认同，比如现在一些小姑娘都喜欢小鲜肉，中性化的男生。在她们的群体共同默认了这个观点。
俞敏洪不可能歧视女性，他母亲对他的教育和事业有这很重要的地位，他只是借此来呼吁有一部分女性除了吃喝玩乐拜金以外，回归家庭，相夫教子，对家庭负责，对社会有责任感，给孩子树立好一个榜样。不要以个人的自由快活自私自利对家庭，孩子不管不顾，对社会没有责任感。
只是他的表达过于直接不委婉，有一大部分女性难以接受。加上媒体片面的宣传，三人成虎。
我支持他的观点并不是我也歧视女性，我相信身边的像他口中的女性很少。
最终他希望女性的引导和影响下，把国家和社会建设得更好。
一个批评家不是不爱国，而是为国担忧，比谁都恨不得国家繁荣昌盛，幸福安康，就像我们对子女一样的态度，你打他，教育他，你敢说你不爱孩子吗？你比谁都在，但是打在他的身上，却痛在我们心里。
