俞敏洪事件後,為什麼他獲得了部分網友的支持?

全村兒的希望丶


一件事發生大家見仁見智,不乏一些名人站出來替俞敏洪說話:

  曹利明(浙江東皇房地產營銷策劃有限公司董事長):俞敏洪只是說出了一個大家不願意接受的事實,同理:女選男看功名,社會就多學優則士的青年;女選男看才華,社會就多才華橫溢的青年;女選男看金錢,社會就多何以解憂唯有暴富的青年;女選男看房子,社會就多祖孫三代搖號買房的青年! 視頻看過無非被人斷章取義了最後一句略重的話!

  董嘉鵬(愛國者電子科技有限公司副總裁):太多的人喜歡斷章取義的表達自己的思考。人類社會只有男人和女人,思考彼此關係很有意思。曾雲“一個好太太興三代,一個壞妻子毀六代”,好壞取決於一個女人的態度和見識。女性在家庭、在社會中的作用至關重要,故謂“女性價值觀墮落社會墮落,女性價值觀強大社會強大”。

---------------------------------

我們先來看看車禍現場:

作為一個公知人物,說話做事一定要謹慎,被人斷章取義也好,被人惡意揣測也罷,還是需要自己說的話做的事情,不要留下什麼可以被捕風捉影的細節才好。都說人怕出名豬怕壯,也是這個道理。

還有就是表達上,一個意思,可以有無數種表達方式,不同的表達方式,聽到的人會聽到不同的意思,有時候甚至會得出完全相反的結論。

俞敏洪作為新東方的創始人,在中國的影響力也是十足的強,我也完整的聽過他在混沌大學的演講,以他的為人颱風來說,斷不會公然詆譭中國女性,要與全中國女性為敵,這次的事件,問題便出在兩個方面:

第一:表達上欠妥當了一些,對此,他本人也發微博道歉了。

第二:被斷章取義了,一大段演講,可能從頭聽到尾不會覺得有任何問題,起承轉合得出結論,但如果把結論單擺浮擱的放出來,一定顯得突兀。

不要輕易與天下人為敵,尤其是女人!


軍幸子


不是部分好友,而是百分之九十九男性網友支持



帥的不夠明顯呀


首先不是部分,而是大部分。這個言論從精英階層來說過於片面,因為他們的物質條件完全可以自主選擇適合自己的女性。女人墮不落墮落跟他們沒有關係。大多數底層男性就慘了,婦女報說人是有自主意識的,不會被其他人所左右。那是放屁,如果這個人沒有選擇權利呢?或者說選擇很少趨近於0呢?底層男性大都出自沒有背景的家庭,大多數父母首付都拿不出來。他們沒有選擇,女人拜金,他們只能拼了命去搞錢,想盡一切辦法買房,不然就只能打光棍。很多男性都達不到那個娶妻的標準,各種邪惡的想法就會催生。知乎上有個說出心底秘密,一個男的為了30萬彩禮,甚至有殺了母親騙取高額保險金的邪惡想法。


冰吻13


官方媒體,只不過也是些跳樑小醜而已,把社會墮落的問題,生拉硬扯到國家興亡的問題,能一樣嗎?國家興亡是名族對外仇恨,而社會墮落,更多的是自身的問題,有問題不去反思,還強詞奪理,仗勢欺人,這是可悲的。





小露露他爸


支持俞敏洪,他所表達的說明了中國女人在社會和家庭中的重要價值不可忽視,是尊重女性的表述,也表達了當代社會女人的病態對社會和國家的影響!怎麼就是成了一些人嘴裡的不尊重女性了呢?事實可以證明,這是說到了那些墮落的女人的痛點,有問題的都出來蹦躂,攻擊一個敢於說真話的男人!張雨綺的婚姻問題,她本人也應該從她自身的擇偶觀上找找原因!


輕裝執銳2018


俞敏洪拋出中國女人導致社會墮落,中國女人只看錢的論點後,為何,還能獲得部分網友的支持,這個問題,很有意思。

我記得《我不是藥神》裡,那個賣“假藥”的張博士,曾經說過一句話:這個世界上,有一種病,誰都沒法治,那就是窮病。

怎麼樣的人,才算是得了窮病呢,那就是所賺來的錢,勉強夠自己吃喝拉撒,然後,就一毛錢沒有了。

這樣的人,大多數,都是男人。這樣的男人,每天會在網上各種鍵盤俠,但核心觀點就是一個:現在的女人,太現實了,我窮,就不嫁給我,不給我生兒育女,不一起過吃苦的幸福了。

大哥,你養活自己都難啊,女人嫁給你,還得每個月賺錢給你,更別談生兒育女了,生了兒子女兒,老婆休產假,誰來賺錢養家。

我覺得,但凡一個女人,只要不是傻缺,肯定不會選擇這樣的男人。

這樣想法的男人,發現俞敏洪這個名人,拋出這樣的奇葩觀點,當然支持了。建議,俞敏洪,你就談形勢,談教育吧,其他問題,少談。

女人們,不是選擇有錢的男人,而是選擇,能和自己一起支撐起一個家的男人,僅僅是這樣的要求,超過一半男人,都達不到。男人,需要反思。


董江波


他演講的內容有一定的客觀性,有句老話叫家有賢妻,男人在外不做橫事。說明一個女人的思維和行為影響身邊男人的行為和思維之深重。換言之,枕邊人溫柔賢淑,事業上又能對男人體貼照顧,對男人的影響大部分是積極的,如果一個女人天天罵自己男人沒出息,窩囊廢之類的,這個男人很可能就會做出一些極端的事情,對自己,對家庭對社會造成消極影響。但是他的比喻不太恰當。沒有考慮到女性的感受,評論事實和抨擊是兩個概念,雖然有時候人們用不同的方式的表述同一件事情,但是傳達效果和受眾反饋就有可能造成不同的結果,理性的看待吧,仁者見仁智者見智。最後說一句,人間正道是滄桑。


徐雲瞻


沒有調研就沒有發言權,我們也都是隻能代表自己而已。至於真理嘛,無解。男女權爭吵到現在,就像水和火打架,誰也贏不了。

不過我個人的觀點來認知的話,廣大女性同胞整體上真的是比較上進並且陽光的,尤其是40歲以上,很多很多真的是非常偉大的女性,又尤其是老一輩女性,真的是偉大,他們吃苦耐勞,有很強的責任心,像我的母親,一想到她,我就想到了偉岸,她不僅僅是吃苦耐勞,更是堅強異常,半輩子時間裡,吃的苦走的路經歷的跌宕起伏真的是非常艱辛。母親大人她出生於建國初期,經歷過大躍進,饑荒大蕭條,忍飢挨餓,更是從建國初期來到了改革開放,又從改革開放來到了現如今的現代生活,但是,到了現在,我依然佩服母親,她現在還是很早就起床,忙於各種家庭應有的責任,教育我們還有兒孫們,她總是閒不下來,總是覺得還有很多事需要她去做,她總是牽掛遠在千里之外的我們,她總是不放心這,不放心那,每次收到她的電話,作為兒子的我,內心就立刻安定異常,我想這就是母親,偉大的女性。


到處搞事情


俞敏洪的言論為什麼會獲得部分網友的支持?這是因為他的言論很對部分網友的胃口,俞敏洪的言論刺激了這些網友,所以他們產生了共鳴,很可能是這些網友們被女人傷害過吧!所以激起其內心的憤恨,順便借題發洩一下情緒,如此而已!

俞敏洪說這些言論必有其目的,沒有那麼簡單的,不然就不會在公眾場合說這些話了!只是不知道他想要幹什麼呢?只有他自己才知道,你要是覺得他是在為誰誰好,就不見得了,也可能他是因勢而起意,博眼球也是有的。

國家的興衰不會因為有些女人的墮落而墮落,須知一種米養百種人,百種人中不可能個個都是好人,總有個別壞人的存在,你不可能因為有那麼幾個壞人的存在,個個都變成壞人吧?你要是去學這些壞人那也是沒辦法的事,這是你自己選擇的,你的學壞難道是因為這幾個壞人而學壞的嗎?

當一個國家有很多人都在墮落的時候,這已經不是女人的問題了,而是整個國家都在出問題了!一個國家的墮落不可能是因為女人而造成的!看世界各國自古至今有那一個國家的墮落是因為女人所造成的?都是男人造成的!只有一小部分女人站在其中而已!

說女人的墮落導致整個國家都墮落,那不是自欺欺人嗎?雖然,有些女人很強大,很自私,把利益和金錢放在最高位,難道男人就不是這樣嗎?

在現代的社會,女人有了自主的權利,自然就有創造價值的可能,與男人共同發展創造財富,其中免不了產生競爭,這種競爭不一定產生在工作上,而是產生在財富之上,當女人所擁有的財富比男人還要多的時候,男人們自然就心裡不平衡了!一個窮小子去找一個富家女自然就沒有了男人的尊嚴,中國人的愛面子所以產生了極大的自尊心,這種自尊心導致了自卑,自卑所以就產生了怨恨!罵女人就成為必然!

為什麼不回頭看看自己呢?別人是如何如何的,自己不必要如何如何,要求自己總好過去要求別人,別人是別人,自己是自己!做好自己才是真理!


夜冷清有誰共鳴


我發現45以上的女性都為我的觀點點贊,是這麼回事?

我已經為這件事堅持兩天兩夜了,頭都大了,不信去看看我這兩天的回覆。

其實,俞敏洪想表達的是,肯定了女性在社會發展中的有重要地位,有引導力和影響力,在這裡的引導力和影響力,並不是說你在你家裡說話算話,就是引導力。而是一個團體的女性在審美和價值觀上等等一致認同,比如現在一些小姑娘都喜歡小鮮肉,中性化的男生。在她們的群體共同默認了這個觀點。

俞敏洪不可能歧視女性,他母親對他的教育和事業有這很重要的地位,他只是藉此來呼籲有一部分女性除了吃喝玩樂拜金以外,迴歸家庭,相夫教子,對家庭負責,對社會有責任感,給孩子樹立好一個榜樣。不要以個人的自由快活自私自利對家庭,孩子不管不顧,對社會沒有責任感。

只是他的表達過於直接不委婉,有一大部分女性難以接受。加上媒體片面的宣傳,三人成虎。

我支持他的觀點並不是我也歧視女性,我相信身邊的像他口中的女性很少。

最終他希望女性的引導和影響下,把國家和社會建設得更好。

一個批評家不是不愛國,而是為國擔憂,比誰都恨不得國家繁榮昌盛,幸福安康,就像我們對子女一樣的態度,你打他,教育他,你敢說你不愛孩子嗎?你比誰都在,但是打在他的身上,卻痛在我們心裡。


分享到:


相關文章: