幸运之神144384211
俞敏洪说“如果中国所有女性找男人的标准都是这个男人会背唐诗，全中国的男人就会把唐诗背得滚瓜烂熟。”假如，所有的女人都像俞敏洪先生说的这样，我看男人也未必就都能够按照女人的要求去修炼自己，就算女人像追星一样追求唐诗风，部分男人估计也有可能唐诗没背熟，早已大喊“人生几何，唯有杜康”了!
只能说俞敏洪愿望是美好的，而现实确是骨感的。
俞敏洪还说“如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。”
其实不然。我只想说，女生的作用真的没有这么强大，她们顶多也只是半边天。
非诚勿扰上的马诺拜金是出了名的，但也受到了很多三观正确的女生批驳。
也有上非诚勿扰随身携带五本房产证的炫富男，结果照样被很多唾骂。
还有，昨天才搞阴阳合同的冯小刚、刘震云、范冰冰，男女比分也是2:1，他们的做法也是因为全中国的女性都拜金才导致的吗？
你可能话出有因，但不要一竹竿打死一船人。
远方的事件
不只是俞敏洪说过这话，自己看吧。俞敏洪没错，不要断章取义。
阳光折射出最美的颜色
你们想的跟俞敏洪不一样吧？
本那灯
的确是实话。女性决定了国家的兴亡。当然也就决定了俞必须说实话，他说，他就是那个被女人挑来挑去的，后来被挑中，因为他会赚钱，至于他良心好不好，他自己也不知道。他说，女人很轻易地决定了他。现在他堕落了，完全不是他造成的，是女性造成的。推而广之，现在的男人堕落了，坑蒙拐骗无所不为，男人“妆”女人种种种种和男人无关，是女人造成的，他又推而广之，说现在的国家堕落了，因为男人都堕落了，而罪魁祸首，还是女人。
最主要的，俞给那些碌碌无为不求上进一无是处还想找个女人能吃苦耐劳任劳任怨不用彩礼就和他过老婆孩子冷炕头且美其名曰拥有了爱情的所谓男人一个大大的借口，于是这类男人上嘴唇接天下嘴唇着地开开心心地接住了[呲牙][呲牙][呲牙]
A果薇
这等于直接说女人要彩礼就是三观不正啊。
好多人等着大捞一笔了，这不是断了别人的财路么，能不喷他么？真的是。
说好的男女平等，因为重男轻女才会女生出嫁，要彩礼，现在，彩礼越要越高，意思是越来越把女的不当人，买卖。一口价买断还好，他么的还有利息怎么办？
那个城市几年为了一点钱出卖肉体的女生不在少数，别问我为什么，因为哥知道内幕，这一群人，什么级别的都有，没什么好东西，金钱至上的观念，还特么死不承认。
中国女生有些人啊嫁给外国人不需要彩礼，嫁给中国人就要，为啥？没安全感，对男方评估，对自己评估，无法达到要求，就漫天开价，捞一笔，弥补自己的弱。让自己过上好生活，这特么不是吃人是什么？动不动要别人有车有房，你扪心自问，以你亲妈发誓，几个是处女，凭什么？有本事的女生担心的不是物质，没本事的才吃人不含糊。
双11，有几个男的愿意买？女生花点钱怎么了？还特别火！那是被包养的人该说的话。
小鲜肉，那是那些智障喜欢看的。我特么就惊了，年度十大金曲，全特么弱智。tf组合全在，无语。
那个小鲜肉有的综艺，现在那些女的不是爆满。
说你特么堕落还是含蓄的，说你特么下等人一点不为过，为啥？你特么不清楚？因为你处在食物链的最底端，不，说错了，是寄生在食物链的最底端。寄生虫！
久月十三
老俞只是指出你们女性的社会地位，你们对世界的影响力，但是他没想到女性有多敏感和多喜欢推卸责任，俞敏洪的话有一个女性完整看完的算我输，媒体也是断章取义，三观不正，偷换概念
146252514
“因为女性的堕落才导致整个国家的堕落”，不管是谁说的，乍一看，这话是有那么个意思的，女人也是人，男人也是人，相互影响的，这话应该是在一定的语境中就恰如其分了，比如，是谈到女性对国家对民族对社会对家庭等不可替代的重要性，这话毛病不大。用因果所以的句式，承认了女性的重要性，因为重要，所以，结果严重。很名正言顺。
但是，细一看，要说其有毛病就毛病在，主要是因为“因为女性的堕落才导致整个国家的堕落”这句话单独放出来，就显得不严谨的，所以才会引起争议。譬如，同样的句式换个角色试试吧，“因为母亲的文盲才导致整个家庭的贫穷”，再换一句，“因为男性的堕落才导致整个国家的堕落”“因为潘金莲的淫荡才导致整个大宋江山的沦落”等等，这都说过去了嘛？
显然，一细扣，还是有歧义的，片面的。这句话这句式的毛病关键就是其中的这个“才”字，乍一看总给人好像国家的堕落就是完全因为女性的堕落，显然，这是唯心的主观片面的，就有了以偏概全的意思了，估计，这是引起争议的原因所在。
毕竟，除了母系氏族社会，自有邦国一来的人类社会，古今中外多数民族邦国都是男权为主的社会，其实，在男权主导的男尊女卑的社会，在女性性别歧视的邦国，社会的活动者创造者更多是男性的作用成分更大。否则，国际上现在就不会有三八妇女节，该是四八丈夫节了，估计，也该有的，女儿国，应该是丈夫节，这是有的一说的。
估计，老俞这句话单独拿出来，把那个“才”字去掉，后面再加个“重要原因之一”就显得严谨无懈可击了，也就是，“因为女性的堕落是导致整个国家堕落的主要原因之一”或者，把“才”字去掉，这么说“因为女性的堕落也导致了整个国家的堕落”这就OK了。要再这么加一句，就更不会歧义了，“因为男性的堕落也导致整个国家的堕落。”
总之，国家这个客观环境是国人共同创造造就的，人人都是其中一份子，厚此薄彼是偏见的，俗话说，人是环境之子，这是环境对人的塑造影响，反过来，人也可以改造反影响环境，没有嫖客何必娼妇，有买有卖，理所当然，有需求有供应，逼良为娼的时代与情形往往更多更占主流吧，可是，我们往往怪罪末节原因，不敢直指核心，一如，梁山好汉反贪官反娼妓反社会无赖，就是不能也不敢反根本的社会机制所在。再比如，就像黄河发洪水了，要怪罪黄河，反黄河，可是为什么黄河会发洪水不也是更重要更根本嘛？！发洪水是应该某些部门的职责，也是人们治理的不到位。我的意思就是说呀，老俞表达的意思是有的，问题就是所说话的不严谨性。扯的似乎有些远了，再反回紧扣问题，
总之呀，环境影响人，男人女人都影响，男性女性互相影响塑造，同时无论男性女性又都影响整个社会环境。总之，就当今社会及历史上而言，社会环境与人，男性与女性，男性与环境，女性与环境彼此都是相互影响相辅相成的。
无能堕落的男人往往怪罪女人，怪罪老婆、孩子。对外懦弱对内强悍。无能堕落的女人往往怪罪男人，怪罪丈夫、孩子。对外肤浅浪荡对内虚荣迁怒。道德不是首先用来强势要求绑架人家的，而是要要求人家的同时首先是用来要求自己的。
但愿新东方老俞的话，本意是在言说我们社会在权利平等相互尊重的新东方新思想的新社会精神树立方面，女性是重要作用的，女性的形象可以反映一个社会的现实情况。
再升一级
说的有一定道理，现实中确实是男人会受女人价值观影响，也总是想朝她们想的方向或好的方向发展，也不可否认现在不仅包括女性也包括男性部分人价值观存在偏差，但以此就得出结论说女人强男人才会强，然后国家才会强，女性堕落是国家堕落的根源就太极端，这个价值观和逻辑也是有很大问题的，也不能想象这话是出自北京大学老师、教育集团创始人的口中！公众人物更当谨言慎行，而今天新东方股价大跌从侧面也反应出这个问题的实质！
纵观人类历史的发展进程，从最初的母系氏族的女权时代，再到父系氏族和封建社会的男权时代，走到今天终于男女平权了，按这说法女性现在会影响历史和国家发展的进程，是不是又回归到人类初始的状态女权时代了？
这是什么年代了，为什么男性价值需要女性去衡量，这话潜意识里表达的是女权高于男权，在当今社会女性和男性各自承担着不同的社会责任，少的了谁？虽然社会赋予男人的责任貌似会多一些，女人生儿育女相夫教子，男人就应该承担起家庭更多的其他主要责任，但实际上人人都是平等的，只是社会角色和分工不同而已。
这个结论的得出就如同古代周幽王宠信妲己而亡国，吴三桂为陈圆圆打开山海关放清兵入关所以大明亡了，历史有时总喜欢把失败的责任推给女性，在那个时代还不是平等的时代，是绝对的男权时代，男人掌握着绝对权利，女性只是附庸品，就这种情况下都能把失败的原因归咎于女性，而不真正去探究国家背后的腐败，穷兵黩武，当权者的执政方式和治国理念！
而鲁迅先生的一句话就很好的解释了这个现象：“我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男人负，但向来男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人”。
我常说的一句话，一个问题出现，不要总是拿着放大镜去找别人的毛病，而应该首先审视自己，先找找自己有什么问题，先自省再众省，这才是应该有的生活态度和价值观。
在今天这个自由平等开放的时代，女性在社会各行业中扮演的角色也愈发重要，在政界，有很多女人做国家元首或领导，中共中央政治局委员国务院副总理孙春兰、全国人大常委会副委员长全国妇联主席沈跃跃、（2010年普查的数据，中国国家领导人中有8位女性，有230多位女性任部级领导，在全国600多个城市中有670名正副女市长）、英国首相特蕾莎.梅、德国总理默克尔、泰国前总理英拉、韩国前总统朴瑾惠、菲律宾前女总统科拉松．阿基诺夫人等等；在商界，也有很多女人担当一个企业的领导者或高管，比如格力董事长董明珠、华为前董事长孙亚芳、蚂蚁金服董事长彭蕾、碧桂园董事会副主席杨惠研、老干妈创始人兼董事长陶碧华等等；在家庭里，女性也不仅仅只是相夫教子，更多的还有自己的事业自己的爱好自己的生活，承担起家庭责任的同时，更是社会上真正的独立的个体和人格！
在不少领域女性甚至比男性更强或更有优势，当然人性是多样化，在某些方面或地域或许还没有完全做到男女平等，排除男女性别的优势外，这只是文明程度还不够而已！而社会文明程度的高度一定程度也就体现在社会对女性的态度上！
不论是人与人之间，还是男女之间我认为最大的文明和最好的态度就是相互真诚的尊重，尊重彼此的性别，尊重彼此的社会角色！因为我们都是这个社会上最重要的两个“个体”，缺一不可！
认真体会，社会主义核心价值观，24个字，它不是虚无缥缈，它就在我们身边，就在我们心里，只是世俗的功利和欲望蒙蔽了你的双眼，只是你未曾用心去找寻用心去感受！我相信只要心中有阳光，眼所见的都是光明！
真正勇敢的人，是经历过生活的真相后却依然热爱生活，在经历过世俗纷繁后却不世俗。愿我们一切安好，未来也会更好！💦
旅行lq
老俞的这番话一出立刻引起千层浪，这也引起广大人民群众对于女性权利、男女平等这些话题的大讨论，这其实是很久以来就隐藏在社会重点矛盾里面的了，这次的事件只不过只是一支箭，直戳广大女性朋友和女权主义者的内心。
不过这个论点单纯从论证上确实有点不合逻辑，有点断章取义，即使之后他在后面也重新发一条微博来解释，可是很多人也不买账，不过很多网友也给了不同的观点，站成了两队比如下面这篇文章：
蓝本墨迹
1.他说的话是偏激的。大部分人还是普通老百姓，过的也是普通日子，根本就不关心这些，也影响不了他们什么。
2.他说的现象是存在的，而且有加剧的趋势。
3.不管是赞成还是反对的人，是因为俞刺痛了他们的某根神经。那个张雨绮我倒觉得是个蹭热度的。
4.不管俞说不说，到一定程度总会有人说出来的，这是必然的。
