進行軍樂
這個問題之所以引起如此大的關注度，很大程度與“愛不愛國”相關！
1.從視頻來看，當時比賽進入最後衝刺階段，兩位運動員都在全力衝刺，任何外來干擾因素都會影響運動員的正常發揮。很可惜，主辦方和志願者都沒有很好的注意比賽場上的情況，只是按照既定的安排，給運動員遞國旗，第一次沒有成功，這時主辦方如果能及時調整方案，認識到比賽場上的激烈程度，改變遞送國旗方案，就不會對比賽產生干擾。說明主辦方欠缺靈活應變的能力！
2.運動員沒有接國旗，是不是就代表不愛國？接過了國旗掉在了地上是不是應該受譴責？單純的從體育精神來講，個人認為不要摻雜太多的複雜因素在裡面！應該從馬拉松的體育精神出發，號召全民參加體育運動，達到強身健體的目的。
美女愛鮮花
首先明確一點，比賽結果不能變了，已經成為既定事實了。
志願者的行為要從兩點分析，主觀來看，這個人一定是很激動，想要把國旗遞給中國選手。
但是客觀來說，一是違反了比賽規則，二是行為不考慮後果，太幼稚。
需要吸取的教訓是主辦賽事方，需要給參賽選手提供一個安全，公平，穩定的比賽環境，杜絕這種志願者可以隨意干擾比賽的情況發生。
地下火
強辭奪理，打著爰國的晃子搞得運動員不知所措，丟了一個"奔跑中國"馬賽國內運動員奪冠的機會還嘴硬。大言不愧還說成功，還披國旗衝線規則不變，真是奇葩！請問:披國旗是運動員感謝國家，難道運動員奪冠就不是感恩國家嗎？什麼組織者？白痴！央視不要直播這類奇葩規則的比賽了，免得鬧得沸沸.楊楊。
沈師傅愛籃球
2018年蘇州（太湖）馬拉松比賽，何引麗在衝刺階段被幹擾，事後還受到了質疑。對此你怎麼看？
我只能說是醜人多作怪。
先不說質疑者，先看相關比賽規則：
根據國際田聯手冊規定，終點前只允許兩名工作人員手持橫幅帶，等待冠軍，連裁判長都不可以踏上賽道。
上海財經大學體育教學部主任、國際田徑裁判呂季東表示，賽事志願者除了固定的飲水站外，不能違規踏上賽道，如果出現違規幫助運動員等，連帶運動員都將取消資格。
有規定，有專家解答，這就清楚了吧。
志願者根本就不能違規上賽道，哪怕你是送國旗，哪怕你是有所謂的什麼更高尚的行為，都是規則不允許的。
而且，視頻顯示很清楚，當時的兩位運動員基本是並駕齊驅。志願者是在運動員的前方迎著運動員過去的，這個行為不但影響到了何引麗，而且也影響到了那位外國運動員。
可憐的是，有人居然口口聲聲說，沒有影響到運動員。
我想說的是，你不是運動員，你怎麼知道沒有受到影響？
視頻顯示兩位運動員經此之變，都改變了自己的正常線路，不是自己的正前方行進，而是向旁邊躲了志願者。
不要說沒有志願者的突然出現何引麗能不能拿到冠軍的事，何引麗能不能拿到冠軍，是一回事。你該不該去影響人家是另外一回事。
如果因為此事，那位外國運動員沒有拿到冠軍，人家提出申訴，你該說什麼？說志願者是給何引麗送國旗，沒有影響你？選手都跑了42公里了，那時她僅僅依靠意志在支撐，拼著最後一口氣在衝刺，你說在她前面突然出現一個人，讓她給你讓讓路，她的節奏變不變？你卻還說沒有影響到她，說的過去嗎？
國際田聯會認可你的說法嗎？
根本就是自欺欺人，根本就是沒有規則意識。
已經造成了不良影響，承認錯誤就這麼難嗎？
對於質疑者，簡直無語！
熱度也不是這樣蹭來的。
有人說那還是一位專業運動員，專業運動員應該知道規則呀！
拋開規則講情懷？
不知道這位運動員是否跑過40公里，是不是不知道人跑40公里後身體會是一個什麼狀態？反正我跑三公里大腦就有些短路了。總是不比打字輕鬆。
再者，當時接過國旗舉起來就是愛國，不接就是不愛國？接到了國旗又滑掉地上，就又是不愛國？
沒有人這樣定義過愛國吧。
嘴炮不能解決問題，運動員是要在運動場上解決問題的。
嘴裡說著愛國不一定是愛國的，沒有說過愛國的不一定不愛國。
郭廣吉律師
好狗不擋道，馬拉松賽道上怎麼跑出來好幾只，沒人管管嗎。還是有人故意放的。
老顧1293
可惜的是我國優秀女子馬拉松選手何引力，在非常艱苦，嚴苛的訓練中不忘初心，矢志不移，為國爭光。在”蘇馬”賽場卻讓一幫”田徑流氓”給攪了。
遼西居士1
如果何引麗是你家人，你就不會質疑她了，而會為她的遭遇憤憤不平，就是這麼簡單！做人做事不要太主觀，多些站在人家的角度去想，她確實受影響了
我輕輕的噴
用個段子來回答吧
解說員：姚明一個轉身，跳投，就在籃球即將出手那一剎，前面出現了一面國旗，姚明一手接過國旗，一手抓起籃球，改跳投為扣籃，然後披著國旗飄下來，全場掌聲雷動
土人老師公考
有點兒文革的味道，帽子漫天飛。
