怎么看待某些中国大学中的外国留学生获得超中国学生的待遇?

小洁


中国教育国际接轨,来华留学政策也应当改革

大学招收国际学生是教育国际接轨的一个重要步骤。美国大学每年招收成千上万的来自不同国家、不同肤色的留学生,他们不仅自己学到了知识,也为美国输送了最优秀的人才。所以欢迎和鼓励外国留学生来华留学,作为改革开放的一项举措是完全正确的。但是如今来华留学政策在我国民众中争议很大。其中最大的质疑主要有两点:

第一,来华留学生比中国内地学生更容易上高层次的学校。简单说,一些来华留学生并没那么优秀,却能上中国最优秀的大学。而这个情况发生在优质教育资源并不发达的中国就更不可思议。

第二,来华留学生能够获得比中国学生更好的生活待遇和丰厚的奖学金。简单说,中国学生上学需要缴纳学费,一些贫困生的奖学金还不足以维持温饱。而来华留学生却能很容易获得比中国学生高得多奖学金。住宿和生活条件也要好得多。这个情况发生在并不是十分富裕的中国也是不太合适的。

不是要国际接轨吗?我们随便拿两个西方国家做比较,美国和德国。

国际学生到美国留学,都要一视同仁地按照美国高校的规定进行考核录取,不可能因为是国际学生就比美国学生更优先。而且由于还有语言考试,所以比美国学生更难。多数国际学生是拿不到奖学金的。费用上也不会比美国学生少,相反在一些公立大学,美国本州学生会有学费优惠,而国际学生没有。

国际学生到德国留学,在入学条件上与德国学生一样的基础上甚至要更严格,由于德国没有高考,常常要求中国学生已经拿到了中国的高考成绩或者已经被中国大学录取,而这个要求对德国学生是没有的。而且还必须通过德语水平考试,所以比德国学生更难。多数国际学生是拿不到奖学金的。但是德国大学对国际学生不收学费。可是要知道德国大学对本国学生也是免学费的。

我们从美国和德国招收国际学生的情况能看出的就是两个字:平等。这两个国家都是教育资源和人均经济状况双发达的国家。他们对国际学生友好但是并不会特殊照顾。我们中国教育资源和人均经济状况都不如他们,我们现行的国际学生政策是否应当考虑改革?

我的个人看法把几个问题明确,不仅这个问题迎刃而解,而且才能真正做到国际接轨。

1、外国学生,无论来自发达国家还是来自第三世界国家,都与中国学生一样,凭自己本事考。考上哪个上哪个,考不上别来。录取标准,考虑到其语言弱势可以暂时试行给有限的“加分”照顾,非语言类学科不照顾。这已经比中国学生出国留学照顾得多了。中国学生出国留学有什么照顾吗?

2、外国学生,无论来自发达国家还是来自第三世界国家,该交多少钱交多少钱。与中国学生一样按照规定缴纳学费和住宿费。当然,这对于发达国家留学者来说费用太便宜了,而对于发展中国家学生可能太贵了。但也要一视同仁,体现平等。对发展中国国家的穷孩子咋办?好办!也像中国学生一样不仅可以享受奖学金,也有权力申请困难补贴、贷款之类的(但是要和中国孩子一样,不能给得更多)。中国的穷孩子能过得去,他们应当能过去。国际接轨就要善于换位思考:中国学生、非洲学生、法国学生、日本学生,到美国留学费用规定不就是一样的吗?

3、外国学生,无论来自发达国家还是来自第三世界国家,入学后生活待遇与中国学生平等。住一样的宿舍,吃一样的食堂。在美国、在德国,大学也有学生宿舍和学生食堂,绝对不会区分本国学生和外国学生。担心外国学生与中国学生一起住宿舍的安全问题吗?如果真的是不安全,中国高校要做的不应当是给外国学生单独住安全的宿舍,而是要解决中国学生宿舍不安全的问题。中国学生也应当住安全的地方。同样道理,担心中国学生宿舍条件太差?那就去提高和改善条件。没改善之前就大家都凑合着住条件差的宿舍。

4、外国学生,无论来自发达国家还是来自第三世界国家,对中国奖学金的享受条件和金额也与中国学生平等。你教育主管部门愿意定多高都行,只要取得奖学金的条件平等就行。就像我们中国学生出国留学一样,经过努力,成绩优秀者也能根据优秀的程度获得不同额度的奖学金吗?

说了半天其实就两个字:平等 ----门槛平等、费用平等、待遇平等。我啥样你也啥样。绝不歧视,也不照顾(其实已经有些照顾了)。

不妨先这样试一试。看看民间的争议是不是会少一些?


晨雾


现象:国外留学生可年获9万资助,中国贫困生仅几千

外国留学生来江苏学习,每年可获得5万至9万元的政府资助。按照国际惯例,政府或高校给予外国留学生的资助,是和本国学生一视同仁的,绝对不是“厚外薄内”。并且很多国家的做法甚至是,奖、助学金上优先保证本国学生,然后再考虑资助外国留学生。但中国的现实是,高校贫困生占20%以上,助学金仅千元。



质疑:中国凭什么给外国留学生“超级国民待遇”

目前在中国在校大学生的助学金标准仅为每年几千元,而且只有少数学生可以获得,凭什么给外国留学生的资助每年高达数万元,并且人人有份?我觉得这是对中国学生的严重歧视,地方政府如此“厚外薄内”,着实让人看不懂。



回应:响应教育部政策,受资助留学生比例1.7%

江苏是教育部《留学中国计划》试点,并且资助情况为,累计资助1200人,比例为1.7%。制定了奖学金分为全额和部分两种的标准。国内的助学,36万名学生享受国家各类助学金资助。



最后,希望我的回答能够对你有所帮助!


启画教育


我是大学老师 ,也经历过这方面,我来谈谈我的体会。

的确如题主所言,国外留学生来华享受到很大的权利,不光由政府提供相当高的奖学金(可用于支付其学费),而且对其管理也相当松散,对其学业要求也是很轻松。这与国内生形成很大的反差。

说说具体的,我们学校提供留学生奖学金,基本每人都能拿到,除非你挂科(这个话题等下聊),这样留学生在国内其实很舒服,基本没有什么压力,很多国家都用美元结算,所以拿到国内消费,那可是实实在在的6:1啊。温州是个小地方,来的留学生大多来自亚非拉,非洲的居多。为了吸引他们过来,我们政府也是煞费苦心,真的投入巨资,听说也是为了响应一带一路政策。但是我想说吸引来的学生素质其实不咋的,跟国内生相比很糟糕。我们要付出很大代价,包括师资、财力和各方面资源去培养亲中的留学生。

说说学习,留学生来国内学习?我看还是算了吧,其自身的素质决定学习的态度。上课迟到、任意走动、交谈和讨论,还很喜欢请假,甚至旷课。这些都已经深深刻入其骨髓,我曾经对某届留学生严格要求,要求其改正以上毛病,能跟我们步调一致。2年过去了,我发现我失败了。面对如此学生如果你学业上稍微严格些,那绝对基本上都挂科。我这绝不是危言耸听,而是事实。

还有一层背景,我们国家自从改革开放后一直都是将人才输出的大国。在这情况下突然哪天我们实力增强了也要吸引落后国家来学习,这种观点转变我想还需要点时间去适应。所以留学生能享受超国内生的待遇时间不长了。

我们也认识这情况,也在做改变,我们要让他们去学习中文,以后来的学生必须中文达到hsk-4。就像我们去美国去欧洲那样,雅思托福要考优。

相信我们国家在逐步变好。


黄石公园2017


某些中国大学中的外国留学生获得超中国学生的待遇,说明中国很多大学过分追求西方标准的评价。而忽视自身内功的修炼!

很多中国名牌大学,为了提高所谓的留学生比例,已经将标准放低到毫无顾忌的地步。因此,就出现了有的在北京一直长大的学生,由于其家长将其国籍改为外籍,然后只在国外待一年甚至几个月,就可以以外国留学生的身份考回著名大学。其主要考试科目竟然是汉语托福。这样的留学生,显然入学难度要比他一直在北京的同学要低3个以上的数量级。而留学生来到学校,不仅免学费、住宿费,甚至还有高额的奖学金。这样吸纳的留学生,显然无法和其他世界名校的质量相比。国际化的结果,可能不仅没有提高学术研究水平,反而会拉低!

而实际上,中国高校想要建成世界一流大学,首先应该做的就是提高自己的教学、科研和社会服务水平。比如,增加英语授课的比例,提高自己课程建设、学术研究的水平,增加自己和世界顶尖名校合作办学的力度。全方面提高自己的影响力。同时将博士招收权下放给博士生导师,奖学金由导师课题经费支出。这样做的好处是避免现在为了招收留学生而造成的经费浪费。这样才能实现真正的国际化!


地震博士


外国留学生专用充电桩,中国学生不得入内!

你是哪国人?中国学生出去!

为了给外面留学生腾出好房子,校方把原先住在楼里的本国学生全部赶走,校方被抗议和质疑时,对学生狂吼:房子学校的,你贵姓啊!?

这就是现实,着实让人心寒那。

诚然,国家引进和交流外国人才是没错的。

但他们真的都是人才吗?

我们给予外国人的奖学金最低6万,最高10万,没奖学金的还有机会拿5000的补助。然而

有很多外国人拿到奖学金时分成三份,一份读书,一份寄回去养家,一份自己留着泡中国傻妞。真是和大家同为纳税人的我如梗在喉啊。

而且外国留学生只要通过只相当于小学语文水平的测试,就可以上复旦大学,对这所著名的大学,我真汁儿的是一辈子都没敢想。

还有外国留学生冒充才子大款对中国女大学生骗财骗色的事儿那多了去了,只是苦了本国男人当接盘侠。

我们对外国人那么好,而中国留学生在外国却饱受歧视、刻意刁难。是我们不够优秀吗?并不是,我们的录取分数线是最高的,却依然是成绩最优异的。

最后我只想说,引进人才没错,提升国际地位也没错。但也请给予我们自己的孩子一个公平,哪怕改变只有一米阳光,也会温暖人心。


沙滩漫步溜海龟


在我们学校,我自己的班上有一位东苏丹的,还有一位中国台湾的同学。为什么要把中国台湾的同学单说,因为他们享受的是和外籍同学一样的待遇,撇开宿舍上的条件比大陆的学生的要好,在课业上的优待也很多。

首先,他们有一部分课是不用上的,这里就不具体说是哪几门了;其次,他们可以学分置换,也就是说他们不用完全的把本专业的课程修完,用其他的相对而言比较简单的公选课去替代本专业的课程也可以毕业。对于外籍同学的要求比较低也会引起部分同学的不满,何况香港、澳门、台湾地区本来就是我们国家不可分割的一部分。

因为很多的外籍同学,他们第一语言不是中文,对他们的要求相对较低,但反过来想一想,我们国家的学生出国留学的时候不会因为我们的第一语言是中文而对我们有任何的优待。长此以往的话,我们大陆的学历对外籍学生而言就会变得越来越没有价值了。

另外,如果对外籍学生不严格要求的话。对我们的治安管理也有影响,之前就发生过几个留学生觉得太无聊去抢劫的事情,而因为他们的外籍身份没有办法对他们进行治安管理。

这是件蛮重要的事情,很多大专本科院校的外籍留学生在成倍增长,不要让我们自己的学生寒了心。


珍妮花的小天地


中国历史上曾经是个自大狂,自从被八国联军的枪炮打开了国门,又成了毫无自信的自贱,如今虽然新中国成立了七十多年,那种骨子里的不自信还是大行其道,什么都要洋人给个意见给个参与才觉得有脸面,才有信心。尤其是有几年,电视文艺节目都快成老外频道了。其实说白了,这一部分对自己没信心的多是奴性没褪尽,还没长出脊梁骨罢了。

本来我们还是挺有自信的,可改开以后,思想解放,某些买办思想竟然也跟着沉渣泛起,有段时间还大有登堂入室的趋势。

可也能够理解,毕竟中国尤其某些上层人士,家族可是甚至做了几百年奴才,你让他们当家做主,远不如让他们做奴才来得轻车熟路。一旦思想环境宽松了,自觉不自觉的滑到做奴才的老路上去,也是可以理解的!

图为红菇娘,一种药材



王玉东20


在回答这个问题之前,我们先看一下历史上我国对外国人的态度,就应该明白这一现象的存在应该已经历史久远。

在清朝末期由于大清的国力衰微,加上不断的内忧外患,使得国人从上到下由原本骄傲的看待世界,看待西方,变成了对西方的一切都有种恐惧感,甚至看到的每一个西方人,自己的内心都有深深的自卑,这就是当初为什么爱因斯坦到我国来说我国人愚蠢,等不堪入耳的言语,一切都来自于清朝末期。

清末以后我国的所有军事行动和生产生活方面等点点滴滴,都要仰仗西方人的赐予,才能够改变设备,加大生产,即使是正常的交易,在我们的眼中也变成了上国给予下国恩惠,在长达几十年的民国时期,几乎每一个拥有外国人的朋友,这个人的身份在我们的眼中将会相当的高级,即使他只是一个普通老百姓,只要他有一个外国人的朋友。

国人的心态就是在这一百多年里,逐渐形成了优外而薄内思想,而这种心态,并没有随着国家的重新站起来而离开我们,反而随着我们听到或多或少的一些外国神话,而更加仰慕。

在这里,我不得不提到我们老z理的一个错误政策,外事无小事。

其实z理当时提出的,只是对外的交流交往方面,但是,国内的某些人员却以它为尚方宝剑,把这一政策无限扩大,致使外国人的超国民政策愈演愈烈,而现在是应该达到反思的时候了。

我国正在崛起,但是国人的思想,很多人依然停留在上世纪30年代,特别是那些学识渊博的人,有很大一部分人顽固的守着那个信条,外国人就是高于国人,即使它是来自于非常贫穷的某个国家,在他们眼中也是上帝一般的存在。


而我们普通老百姓,由于国力的上升,对我们的自身要求也越来越高,这时候原本已经实行了很多年的对外国的留学生的优惠政策,就成了我们抱怨的最大目标,同样是人,甚至我们国人比外国人还聪明,还勤劳,为什么我们的学生却拿不到很高的助学标准,反而把这一项优惠政策给人外国人,这一点在现代的我们来看,是完全错误的。

在这里,我想呼吁我们的网民发出最大的声音,要求各学校彻底消除这一项政策,不要再让我们的国民当二等公民,因为我们才是这个民族的基石。


(早就看不惯这项政策的我,今天终于说出来了)我是刘辉。


愚人时代1972


给外国留学生超国民待遇,实际是一种缺乏自信的自卑行为。进一步助长了崇洋媚外之风。


用户5509181792


反观中国学生住的宿舍,上过大学的都知道,不过你的大学是985、211,还是一般的本科、专科,你住过两人间吗?更不用提那些个冰箱、空调等“奢侈品”,我曾经在71上与其他人讨论过这个问题,有些人说虽然宿舍质量不一样,但是价格也不一样,没有什么可抱怨的。那我想问:那个价格差能说明问题吗?更何况中国的学生即便你有能力支付那个宿舍费,你有资格申请吗?问题是出在这里。 为什么留学生宿舍和中国学生宿舍差别如此之大?如果说有三六九等宿舍可以申请,任何人都有资格申请,倒也显示了一种公平,但是现在,公平何在?外国人的命就是比中国人的金贵。多年前,好像其他国家的人是这样认为,认为我们是东亚病夫,认为我们这不行那不行,可是现在我们自己居然也是这样认为的,同样都是学生,外国留学生能强到哪? 我现在就来说说,他们到底强到哪。 英语。这是他们唯一的优势,这是一些外国留学生的唯一优势,然后呢?然后没有了,他们没有扎实的专业基础,也没有刻苦努力的精神,我还需要强调一点大家都心知肚明的事情:好的学生,会来中国留学吗?那不用了,肯定有个例,但是不要为了个个例就来反驳我并且希望找回一点点面子。因为答案很明显,来中国留学的留学生没有三头六臂,他们与中国学生比较起来,甚至都有很大差距,但事实是他们在中国享受了我们本国学生享受不了的待遇。“不就是个宿舍吗?”什么?对不起,我已经忘了宿舍的事情了,那只是个话引子,其他待遇还需要我一一明述?其实根本就不单单是外国留学生,只要是外国人,就能被人高看一眼,就能享受高人一等的待遇。 说说那些英语烂的无以复加的留学生吧。日韩?我嘿嘿的笑了,你说中国学生什么好呢?你说你要考四六级,想学英语找那些英语好的外国人多交流话说也是一种途径的话,你为什么还希望跟日本学生学日语,跟韩国人学韩语呢? 看看我们的名牌大学吧,清华北大复旦,到处充斥着外国留学生的影子,我不知道是该高兴还是悲哀,高兴的是这些大学正在往所谓的国际化目标上前进,悲哀的是他们有什么资格不费吹灰之力就来到我们中国学生魂牵梦绕的高校求学?他们到底占用了我们多少资源?剥夺了我们本国学子多少求学机会?这个问题似乎有些无厘头,但是那些宿舍的开销,可以支持多少中国学生完成学业?现在有一种新的留学方式,我不知道你们注意了没有,那就是“假洋鬼子”,父母是中国人,移民后给孩子搞一个外国国籍,然后再回到中国来求学,名牌大学想进就进,天理何在啊同志们? 我们的大学,国际化是表象,留学生多是表象,当留学生能和本国学生在同一起跑线共同竞争的时候,他们还能挤破头想来,那就是国际化。公平下的国际化。 谁能告诉我,外国留学生凭什么在中国大学享受高待遇?


分享到:


相關文章: