宋安之
（日尧居k古史解雍正王朝）
——之无限猜想200——008
正所谓，知子莫如父。在雍正帝赐死他儿子弘时的那天已经明明白白的告诉他的儿子；自打科场舞弊案那次你做的孽，朕要杀了主考官张廷璐，你在旁边却不言一声，想你能悔改，你却猪狗不如，如今又要加害你的弟弟弘历，你还有何脸面活在这个世上？
对于雍正皇帝之位皇三子弘时，史书有过详细记载，雍正皇帝登基时他已经成人，如果他的父皇雍正皇帝不喜欢他，他也不会跟着雍正帝住在金碧辉煌的皇宫内。
《清皇室四谱》关于弘时的记载：
皇三子弘时，……康熙四十三年甲申二月十三日子时生，雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放纵，行事不谨削宗籍死，年二十四。十三年十月，高宗即位，追复宗籍。根据以上记载，雍正帝的这个第三个儿子弘时是康熙四十三年生人，就是说雍正皇帝登基的时候，弘时已经年满十八岁，在那个年代已经是一个非常成熟的年龄。不过有一点可以肯定，那就是被雍正皇帝曾经过去给八阿哥胤禩，那他就是八阿哥的养子。
如果说他是八阿哥胤禩的养子，在康熙五十一年，康熙帝第一次废太子胤礽时，弘时的年龄才八岁。到康熙六十一年，康熙帝驾崩，他已经年满十八岁，完全可以清清楚楚的记住他父皇雍正皇帝“九子夺嫡”的全部残忍过程。
从电视剧《雍正王朝》中我们看到的是弘时第一次就干了个大票，那就是雍正帝主办的开科取士，所谓的科场舞弊大案的幕后主谋就是这位皇三子弘时，这场科场舞弊大案震惊朝野，主考官上书房大臣张廷玉的弟弟张廷璐被杀头，并牵连多名考官下大狱。
弘时与八爷党相互勾结，结党营私这已经是事实，历史也曾经有过记载，弘时曾经被开除过宗籍，这个处分在皇子中是最重的。
根据电视剧《雍正王朝》的演绎，弘时他参与了八爷党以八王议政的名义对雍正皇帝发动了“逼宫”这一类似于宫廷政变的阴谋活动。在这次逼宫大戏中，弘时利用五皇子弘昼假传圣旨，调兵遣将，企图推翻雍正皇帝的新政。
以雍正皇帝的精明强干，对于自己的儿子弘时的一举一动不可能不掌握一些蛛丝马迹，很有可能在八爷党逼宫时雍正帝就已盯上他了。但此刻弘时他并没有罢手，紧接着对弘历进行了追杀。
雍正帝得知弘时追杀南下巡查的弘历，这是十三阿哥胤祥，在临终时向雍正皇帝透露的消息。虽然十三阿哥胤祥没有直接说弘时的反叛行为，但几乎说明白了！
十三阿哥胤祥临终前是这样说的：他在弘时身上仿佛看到了八哥的影子，这话再明白不过了。
（十三阿哥胤祥临终前的话）
十三阿哥胤祥临终前说的话得到了证实，弘时的确是买通了杀手，对弘历进行了围追堵截的追杀，这次是下了死手欲除而后快。
此刻的雍正心中已经有数，派他的贴身侍卫图里琛亲自护送才是弘历安全回到了京城。而雍正皇帝已经下决心要整治这个儿子了。
至于粘杆处是否参与，这不能完全确定，但是根据图里琛亲自参与的情况下，估计预粘杆处或者血滴子有必然的联系。因为图里琛不但是雍正皇帝的贴身侍卫，更是大内高手，他曾经在山西办理诺敏清理户部欠款假亏空一案时，曾经说过自己是黏杆处领班。
（绝望的三阿哥弘时）
根据以上的描述和事实表现出；雍正皇帝的三阿哥弘时，的确八爷党有千丝万缕的联系，窥探处置位置也是事实，弘时最终走向绝路与八阿哥胤禩有着必然的关系。否则雍正帝不会对他这个儿子三阿哥弘时处理的这么严厉。
事实证明最终揭露弘时的反叛行为是十三阿哥胤祥所为，至于粘杆处估计一定插手此事，因为有图里琛出面，必有黏杆处参与。
（图片来自网络影视资料）
本人不是历史学家，不过是根据电视剧《雍正王朝》和一些清代历史资料的情节做出了猜想，故事为主，欢迎网友们吐槽！
请关注头条号：日尧居k古史！坚持原创！《雍正王朝》解剖还在后面，带你继续猜想雍正王朝！欢迎网友评论互动、留言。
日尧居k古史
您好，历史上的雍正处理弘时，和粘杆处毫无关系，也没有背叛那么严重。但之所以雍正对待他心狠手辣，实在是因为这个亲儿子的性格太过叛逆，且已对未来皇权构成了威胁。
弘时是雍正三个儿子当中最为年长者，先后经历了康熙朝两废太子，皇十四子允禵西征，九子夺嫡，雍正继位等一系列残酷的历史事件。这些都对他的性格养成产生了影响。乾隆帝曾称弘时“放纵”、“不谨”，表明他具有率直、任性的性格特征。在残酷的宫廷斗争中，性格太过鲜明显然要吃大亏。
尽管很多东西不能流于史书工笔，但根据雍正帝其后勒令他去做允禩之子这一情况，似可判断早在雍正帝继位前，弘时对于允禩等人，即抱有同情，甚至是支持的态度。雍正当然不可能喜欢一个支持自己政敌的儿子。再加上雍正帝后来命弘历两次代表自己祭祀景陵，更是说明了弘时已经被排除在了皇权继承者之外。这对父子的关系由此更加恶化，双方逐渐从家庭矛盾转变成了政治矛盾。在这种情况下，雍正自然要将弘时处理掉，以便为弘历留下一个稳定的基业。
但毕竟血浓于水，雍正也并未将其赐死，而是命为允禩之子，黜宗室，交与允裪养赡。只是弘时不能忍受失落，一年后自己郁郁而终。
