有什么“输了一场战役,赢了战略胜利”的例子?

邪恶小羊羊


日德兰大海战。日德兰大海战中,毫无疑问在战绩上德国海军胜于英国海军,德军损失一艘战列巡洋舰,一艘前无畏舰,四艘轻巡洋舰和一些小型舰艇。而英军则损失惨重,由于防护设计不到位等诸多因素,英军损失了三艘战列巡洋舰,三艘装甲巡洋舰,以及八艘驱逐舰等舰艇,可谓是损失惨重。

但是问题在于,此战之后英国海军还是占据着优势,虽然没有完成歼灭德国公海舰队的目标,但是英军依然牢牢掌握着北海等海域的控制权,德国海军自此败退回港,继续被英国海军封锁,直至大战结束也没能再发挥任何作用,成为了一支存在舰队,因此英国取得了战略上的胜利,德国则是战术上的胜利。而美国对这场大战的形容很贴切“德国舰队攻击了它的牢狱看守,但是仍然被关在牢中”

博罗季诺战役。此战中双方都伤亡惨重,俄军伤亡4万人,法军伤亡2.8万人,库图佐夫下令放弃继续作战主动撤退,因此很多人认为俄军失败了,但是战争主动权已经开始向俄军转移。俄军坚持坚壁清野,留给了拿破仑莫斯科这个空城,其后的莫斯科大火让拿破仑不得不撤离,此时又进入冬季,法军后勤补给极为困难,大量士兵冻饿而死,而俄军此时发起反击,最终拿破仑折戟俄罗斯。


前沿阵地


解放战争期间,粟裕大将与国军名将张灵甫的对决,就是典型的输了一场乃至两场战役,却赢得了战略胜利的例子。

解放战争期间,张灵甫率领的国民党整编七十四师由抗日铁军第七十四军改编而来,装备了全部美械,战斗力惊人,被称为蒋介石的御林军。解放战争中整编七十四师来势汹汹,我华东野战军虽然在第一次涟水战役中击败对手,但却在淮阴战役、第二次涟水战役中连续在张灵甫身上吃了大亏,形势似乎朝着对张灵甫有利的方向发展。

但粟裕将军毕竟是不世出的名将,他利用张灵甫的骄横心理,层层设饵,最终将张灵甫引入孟良崮绝地。当时张灵甫有恃无恐,他满以为自己上孟良崮吸引我华东野战军主力后,可以由周围其他国民党军队对我军实现反包围,全歼我华东野战军。无奈国军实在是一盘散沙,与张灵甫素来不和的李天霞只是派出一个营的兵力敷衍了事。

其他国民党军更是毫无反应,只有骁勇善战的黄百韬率领25军拼死驰援,却被我军狙击在距马山,难以突破。结果可想而知,张灵甫的整编七十四师全军覆没,粟裕大将威名远播。在二打涟水中吃了大亏的王必成纵队率先攻上孟良崮,失利的阴霾一扫而空。


林屋公子


解放战争初期吧。

1946年,老蒋发动内战。前期国军装备精良,训练有素,状态极佳。在东北把林彪追到松花江,在河南更是把中原解放军直接打残。一时间状态猛如狗🐶。

但是老蒋犯了一个错误,就是没有攻击重点。等老蒋回过头来进行重点攻击的时候,已经晚了。一个是机动兵力不足,攻击力不够,另一个是占领区域过多,易受攻击的地方太多,经常被围点打援。

相比较而言,TG的战略一直很明确,不惜一切代价保住东北。即使失去中原解放区,甚至中央机关拿命去躲猫猫,也不肯从占据优势的东北调一兵一卒。

直至辽沈战役打完后,东北野战军才入关参战。这是你就会发现,基本上大半个中国都是由四野解放的。在战略规划上,TG更有眼光。

在选择攻击点的方面,TG也比老蒋要高明。当初的刘邓进入大别山,目标就是武汉,老蒋不得不分兵围堵,其他根据地的压力顿时减轻不少。三大战役,先辽沈战役,再淮海战役,最后的平津战役基本上就没悬念了。傅作义在当时已经没有更好的选择,和平交接总比投降来的体面。

所以,在战争中,战略上的失败是无法用战役上的胜利来弥补的。


定远无殇


我是萨沙,我来回答。


当然是淞沪会战了。

在淞沪会战之前,日军在华北集结重兵,沿着平原四面出击。

这就是古代辽国、金国、蒙古人、满清的套路。

这些异族凭借军队战斗力的优势,特别能在平原上发挥威力,以一当十。

而在这些区域作战,对于中国人来说是很不利的。

以当年的军事作战来说,平原地带士兵超过八成的伤亡,均是来自于火炮。


而国军压根就没几门火炮,完全被日军吊打。

比如保定战役,石家庄战役,虽然都造成日军一定伤亡,但我方伤亡更惨重的多,也无法长期抵抗日军的推进。

这种地形,国军甚至想吃掉1个日军大队也是非常困难的,因为火力相差太大。

这就像朝鲜战争第二次战役第三次战役,即便包围了一些美军但就是很难吃掉。

同时,平原地区的道路比较完善,便于日军机动行军和后勤运输。

当时日军虽然不算摩托化机械化,但部队装备大量战马,机动和运输能力都大大强于国军。

当时日本在上海仅有几千人,而在华北平原已经集中了几十万大军。


如果中日仅仅在华北平原决战,最终结果就是国军在短时间内大败,华北被敌人迅速占领。因敌我力量悬殊,日寇很可能伤亡较少就获得巨大胜利,下面无论是强行占有华北停兵不动或者继续南下猛攻,都是非常有利的。

所以,国民政府巧妙的把日军引到上海地区。

这里是江南的水网地形,到处都是湖泊、河流、稻田、树林,尤其沿着长江西进武汉,沿途更是无数山地和丘陵。

不要说作战,即便日寇行军也是非常困难的。日军重武器运输困难,连战马都陷入淤泥中蹒跚前进。

这样一来,就会大大阻碍日寇的推进,造成日军较大伤亡,让抗战陷入持久战。


为此,我们投入了中央军几十万主力,日寇果然上当,也将本来用于华北的部队纷纷投入上海。

结果上海血战3月才沦陷,其后几十万日军陷入水网中不能自拔。

而华北的压力大幅度减轻,出现了太原会战重创日军、徐州会战甚至在台儿庄直接击败日军的战例。

由此,抗战被拖入持久战,三月亡华不可能,甚至3年也不可能了。


萨沙


“在战役上输了在战略上却赢了”,看似矛盾,其实不然,这样的战例很多。比如,二战中德军进攻苏联的基辅合围战,60多万苏军被德军围歼,这对苏联来说显然是一次惨败,可德国恰恰因为这次胜利耽误了时间,没能在寒冷冬到来前拿下莫斯科。这场胜利是战役上的大胜、战略上的失策。又比如,北非战场上,由于沙漠之狐隆美尔的出色表现,打得英国人抱头鼠窜,赢得一次又一次战术胜利。问题在于,这些胜利也导致希特勒需要不停给隆美尔输血,结果德军在一个不太重要的二线战场浪费了很多宝贵资源,影响了苏德这个主战场的物资供应。

下面要细说的,是第三个更有代表性的战例,也和德国有关,不过不是德国陆军,而是德国海军;不是二战,而是在一战。

众所周知,第一次世界大战爆发的真正原因,并不是萨拉热窝事件(那只是导火线而已),而是德国和英国搞海军的军备竞赛。德国海军企图挑战英国海军世界老大的地位,还进一步要求重新瓜分海外殖民地,激怒了英国,才爆发了战争。

战争开始后,德军在陆地战场所向无敌,一次次击败法军,俄军和英国远征军。德国海军号称世界第二海军,也被陆军的胜利刺激得蠢蠢欲动,急切想上台表现一下,希望通过一场战役,沉重打击英国海军,突破其海上封锁,保证德国舰队在海上的行动自由。为了这个目的,他们打算和英国舰队决一死战。

当时,德国海军号称世界第二,仅次于英国。问题是,德国的出海口不多,所以很容易被英国进行海上封锁。英国主力舰队像一条看门狗一样,蹲在斯卡帕弗洛港,死死盯住德国的公海舰队,使他们多半时间困在威廉港和不来梅港,成了名副其实的“存在舰队”。

德国海军不愿意被“囚禁”,为了打破这种封锁,制订了一个自以为完美的计划。德国海军司令舍尔于1916年5月30日出台了一个方案,企图把英国皇家海军诱入圈套。

问题是,怎么才能让英国舰队上钩呢?

舍尔抛出的诱饵,是游弋在挪威海岸的弗兰茨·冯·希佩尔海军上将指挥的舰队。他推测,英国不可能派出整个舰队去拦截一次有限的侵袭,而是最多出动一个中型规模的舰队来对付德国舰队。这样一来,舍尔指挥的公海舰队的全部力量就在50英里之后跟踪。如果英国海军出击,希佩尔进行象征性抵抗后就转舵,把追击者引进舍尔的大舰队射程内。德国凭借优势兵力,一举吃掉这个英国中型舰队,削弱英国海军的实力,然后再找机会和英国人决战。

舍尔的计划看上去很美,可惜人生不如天算,德国军舰“马格德堡”在芬兰意外触礁,导致德国海军密码本落到俄国海军手里。俄国是英国的盟友,自然在第一时间把这个重要的密码本转交给英国。因此,英国完全看到了德国海军的地盘,了解其全部作战计划。

为了对付德国海军,英国决定将计就计,照葫芦画瓢,制定了几乎一模一样的计划:也是利用一个小舰队,把德国舰队引出来,然后再用主力大部队去消灭他们。

有意思吧,双方居然使用了同样的策略,于是一场经典的海上大搏杀就这么开始了。

德国公海舰队主力与英国海军主力狭路相逢,鹿死谁手?

德国舰队共99艘战舰(16艘战列舰,5艘战列巡洋舰,6艘前无畏舰,11艘轻巡洋舰,61艘雷击舰),分为两个编队,由南向北行驶。英国舰队共151艘战舰(28艘战列舰,9艘战列巡洋舰,8艘装甲巡洋舰,26艘轻巡洋舰,78艘驱逐舰,1艘布雷艇,1艘水上飞机母舰),也分为两个编队,由北向南航行。双方相向运动,相遇后随即展开了一场大战。

英国舰队的实力本来强于德国舰队,但交战结果却让人大吃一惊。

英国舰队损失3艘战列巡洋舰、3艘装甲巡洋舰和8艘驱逐舰,共计11万吨;德国舰队损失1艘前无畏舰、1艘战列巡洋舰、4艘轻巡洋舰和5艘驱逐舰,共计6万吨。

从战损比上说,德国完胜英国。舍尔海军上将率领的德国公海舰队,以相对较少吨位的舰只损失,击沉了更多英国舰只,取得了战役上的胜利。然而,英国海军上将杰利科指挥的皇家海军本土舰队,仍成功将德国海军封锁在德国港口,使后者在战争后期几乎毫无作为,从而取得了战略上的胜利。

美国《纽约时报》对这场战役做了一个非常形象又精彩的点评:德国囚犯(公海舰队)痛揍了看守他的英国狱卒(皇家本土舰队),但还是被关进了监狱(港口里)。

张宇翔:《巨人的对决:日德兰海战中的主力舰》

“许述工作室”核心成员查佳峰主答


脑洞大开的历史


丢了一个延安,换取了一个新中国

1947年,蒋介石宣布学向解放区进攻,命令国民党军队向延安发动攻击。毛主席当时做出果断的决策,主动放弃延安,然后带着敌人兜圈子,从而掩护各机关单位的撤离。之后国民党的军队占领延安之后反倒而是被解放军逐渐消耗,更主要是党中央的战略重心转移到了大反攻阶段,最终用一个延安换来了整个新中国,这何止的战略上的胜利。

长平之战

在比较著名的战争中,长平之战就是占据了主要的地位。当年秦赵两国都经不起长期的这样消,所以最终两国都换了主将。而秦国的主将白起明显更胜一筹,用佯败的方式步步把敌人引入自己做好的口袋里面,然后围困赵军无法。最后赵军突围失败,都成了白起的刀下之魂。白起的假装败退的计谋,使得长平之战最终胜利。而长平之战秦国的胜利,更是奠定了秦国一天的战略基础。


淡看天上月


这样的例子有不少,不过个人觉得最典型的例子,大家应该去看看楚汉战争。

因为,在整个楚汉对决过程中,项羽率领楚军在多部分时间上都取得了战术上的胜利,多次击败、甚至重创刘邦的汉军。然而,在整体战略上,项羽却是失败的。因此,刘邦得以越战越强,并最终赢得了战争的胜利。

所以,我觉得刘邦对项羽的胜利,是战略胜利压倒战术胜利的典型。

比如荥阳之战,汉军在数倍于己的楚军围攻下,坚守了几个月,最终荥阳城还是被项羽攻破。危急关头,刘邦只能在部将纪信的掩护下,才勉强脱险。

荥阳之战楚军还是攻下了荥阳,还差点活抓了刘邦,从战术角度来说,项羽其实是获胜了。但在大战略上,项羽却败了。因为,正在项羽不顾一切的攻打荥阳,想活抓刘邦之时,楚国的后方已经被汉军的机动部队彻底打乱。

汉将靳歙全力攻打楚国后方,先后攻下缯、郯、下邳,蕲、竹邑等地,甚至一度对楚国都城彭城形成包围之势 。与此同时,刘邦又与灌婴部队会合,实力恢复,接连在燕县、白马、河内等地击败楚军部队。

此外,项羽阵中最重要的谋士也在荥阳之战期间离世。这些打击,可不是拿下荥阳这样的战果所能抵消的。


其实,在整个楚汉期间,刘邦的本部汉军一直都被楚军压着打。如果从战术的角度考量,汉军对楚军基本上败多胜少。然而,刘邦的本部汉军却以弱势兵力死死拖住项羽的楚军主力,让韩信的大军得以北上逐一消灭诸侯,让彭越的部队可以在梁地接连骚扰楚军后方。最终,项羽的楚军在一次次的攻坚战胜利中越战越弱。而汉军的机动部队则可以逐步对楚军形成包围之势,为垓下之战奠定了基础。


这些历史要读


这类“舍弃一点赢得全局”的战略妙笔,不单在近现代战争史上极多,哪怕在资讯科技并不发达的中国古代,也有很多经典战例,典型一场,就是公元前127年的渔阳之战。

现代人说起汉武帝时代反击匈奴的战争,常见满满自豪感。但事实上,自从公元前133年战事爆发后,汉军的表现,堪称是被反复吊打。汉军派出去反击的部队,进了草原就常见抓瞎,除了当时还是新人的卫青小胜一把,其他人都是被摁住围殴。汉王朝的边塞,也被打了个惨,骑兵迅烈的匈奴军,轻松就在长城沿线来回砍杀。

爆发在公元前127年的渔阳大战,就是此时战况的写照:上一年刚刚经历全军覆没厄运的渔阳要地,还没等喘过气来,就又迎来匈奴人的马刀。匈奴铁骑大举来犯,就钻汉军分兵把守的空子,轻松杀入渔阳腹地,一顿疯狂杀戮后,造成汉军数千伤亡。再抢在汉军增援部队赶来前得意离去,一如这六年里,他们屡试不爽的套路。

但是得意的匈奴人没有想到,他们这次迎来的,将是大汉铁骑复仇的刀锋!

自从汉匈战争爆发后,汉武帝君臣们就在苦苦思考,开战六年了,为什么兵精粮足的汉军,依然逃不过屡战屡败的倒霉仗?最关键一条,就是汉军战略思路的错误:要么是匈奴往哪里打,汉军往哪里迎战,要么就是闷头苍蝇一样,朝着草原腹地乱反击。等于被人乖乖牵着鼻子走。要想胜利,就得换个打法:不再去被动救渔阳,而要调集重兵,打一个匈奴死也不能丢的地方:河套!

于是,当渔阳的将士们,在孤立无援的境地下,做着悲壮抵抗时。卫青将军率领的数万精兵,似离弦之箭般向西北呼啸飞出,先向北拿下匈奴高阙要地,切断河套匈奴与匈奴单于的联系,再挥师拿下临洮,张开一张大网后,又迅速向河套草原猛扑过来。猝不及防的匈奴河套守军被打的稀里哗啦,匈奴白羊王与楼烦王只率残兵仓皇逃窜。自秦末起沦陷数十年的河套草原,一战收复!

这场突如其来的胜利,在整个汉匈战争史上,都是转折点般的意义:骄横的匈奴铁骑,从此丧失了南侵的立足点,昔日那种轻松游猎汉匈边塞的好日子,从此一去不复返。被动挨打的汉王朝,也终于拿下了进击的桥头堡。先前险恶的草原,有了河套做跳板,从此一马平川。肥美的河套物产,更足以供汉朝继续“孵化”强大骑兵军团,源源不断的投入对匈奴作战。

可以说,自从这场雷霆一击后,漠北之战匈奴单于狼狈遁逃的场面,大汉铁军封狼居胥山的威武景象,都已悄然埋下伏笔。这荣耀一战,来自卫青将军卓越的用兵能力,来自汉武帝超凡的战略勇气,但同样的,
也来自失去援救的渔阳军民,那一场死死牵制匈奴主力的浴血抗击。

与追亡逐北的卫青霍去病一样,渔阳军民们,这些没有留下姓名的铁汉,功劳,同样不朽!


我们爱历史


历史上很多这样的例子

一、中国抗日战争中的淞沪会战

淞沪会战开始于1937年8月13日,中日双方共有约100万军队投入战斗,战役本身持续了三个月,11月8日晚,蒋介石下令进行全面撤退,所有部队撤出上海战斗,分两路退向南京、苏州--嘉兴以西地区。由于命令仓促,指挥失控,大撤退结果演变成全面大溃退。自9日起,日军击退中国军队零散抵抗,连占虹桥机场、龙华、枫泾、青浦。11日,日军进至苏州河岸,南市及浦东我担任掩护任务的部队奉令撤出阵地。当日,上海市长俞鸿钧发表告市民书,沉痛宣告远东第一大都市--上海沦陷。

整个淞沪会战期间,日军投入8个师团和2个旅团20万余人,宣布死伤4万余人;中国军队投入最精锐的中央教导总队及八十七师、八十八师及148个师和62个旅80余万人,自己统计死伤30万人。

整个淞沪会战,中国军队比日本军队死伤的人员多,而且最后也没有守住上海,可以说在战役上是失败的。但是淞沪会战彻底粉碎了日本"三个月灭亡中国"计划,打击了侵略者的嚣张气焰,振奋了民族精神,坚定了全国抗战全民抗战的信心,所以说战略上是胜利的。

二、库尔斯克战役

库尔斯克战役是第二次世界大战期间德国与苏联于库尔斯克爆发的一场会战。

库尔斯克会战中,双方共投入了超过268万名士兵和6045辆坦克,空军部队参战飞机超过了2000架,是史上规模最大的坦克会战和单日空战。借指会战结束,德军损失兵力70万多人,损失坦克约248辆,损失飞机900架。苏联损失兵力180多万,损失坦克6800辆,损失火炮5244门,损失飞机3500架。

根据德国进攻苏联的“巴巴罗萨计划”,德军的计划在一个半月到两个月的时间内打垮苏联。虽然德国对苏联造成了极大的伤亡损失,但是没有达成任何战略目标,所以说德国失败。

三、偷袭珍珠港

1941年12月7日,日本海军偷袭美国夏威夷珍珠港,整场袭击持续了90分钟,美国没有任何有效的还击。整场偷袭战役,日本胜得没有任何悬念,但是在战略上急速了美国对日宣战。

历史上这样的例子太多了,数不胜数。


南柯


我能想到两个例子。

第一个是第一次世界大战时的坦能堡战役。这是第一次世界大战初期东线的一场大战。因为俄军威胁东普鲁士,德军为了支援东线,从西线抽调两个集团军。此次会战俄军两个集团军几乎全灭,损失兵力不计其数。德军获得了辉煌的胜利。

但是为了打这场战役,从西线抽调的军队削弱了西线的力量,导致西线没能完成施里芬计划。最终让法国得到喘息之机,死里逃生。德国没能在最快的时间内打垮法国,从此德国陷入了最不愿看到的两线作战境地,并最终战败。

协约国方面输了一场战役,却赢了整个战争。

第二个例子是湘军和太平军的靖港之战。

曾国藩统帅的湘军被太平军打得大败亏输,曾国藩本人羞愤交加,投水自尽,被部下就起。

但同时就在靖港边上的长沙,湘军却打败了太平军。从此太平军离开了湖南,并再也没有进入湖南。而湘军却从此可以利用湖南为基地,逐步延长江推进,最终灭亡太平天国。

可以说,太平天国的失败,最初却源于就靖港大战的胜利。


分享到:


相關文章: