首先說代言遊戲一事吧，這玩意兒商家和章先生你情我願的事情，遊戲也是合法開發上市發行的，章先生樂意呲牙咧嘴的代言，沒什麼可反對的，那是人家的自由。
其實我更想說近些年章先生陸陸續續爆出的各種醜態，以及怹老人家對西遊本身的誤讀。
首先孫悟空代表積極向上和拼搏精神？對不起，我可不是電視裡只能播放86版西遊記的水軍，也不是隻能把86版西遊記當成西遊記原著的弱智。我可是看過西遊記原著小說的，而且還不是封面印著章金萊的版本。
孫悟空原文描寫外貌是這樣：身穿金甲亮堂堂，頭戴金冠光映映。手舉金箍棒一根，足踏雲鞋皆相稱。一雙怪眼似明星，兩耳過肩查又硬。挺挺身才變化多，聲音響亮如鐘磬。尖嘴諮牙弼馬溫，心高要做齊天聖。
所以符合原著的應該是這樣：
而不是這樣：
孫悟空並不代表拼搏和積極向上，而是兇殘暴戾的妖猴罷了。
正巧，外面鑼鼓喧天，上千獵戶騎著馬牽著狗又圍剿來了。他們以為能像以前一樣，又可以收穫一大群猴子。 孫悟空一看，舊仇加新恨，他咬碎銀牙，弄起神通，一陣狂風吹起，可憐那千餘人馬一個個—— 石打烏頭粉碎，沙飛海馬俱傷。人參官桂嶺前忙，血染硃砂地上。附子難歸故里，檳榔怎得還鄉？屍骸輕粉臥山場，紅娘子家中盼望。 不僅如此，孫悟空還吩咐群猴：“你們去南山下，把那打死的獵戶衣服，剝得來家洗淨血跡，穿了遮寒；把死人的屍首，都推在那萬丈深潭裡；把死倒的馬，拖將來，剝了皮，做靴穿，將肉醃著，慢慢的食用；把那些弓箭槍刀，與你們操演武藝；將那雜色旗號，收來我用。”
所以符合原著的孫悟空應該是這樣：
而不是這樣：
再說孫悟空有個屁的拼搏精神，遇到一點麻煩就認慫，天上地下到處搬救兵，更多時候打聽到妖怪有法寶，就變身去偷，偷不到就去找神佛幫忙，連嘗試性打鬥都沒有，這特麼叫拼搏嗎？我們樓下賣早點的遇到城管還努力對抗一把呢，他都比孫悟空有拼搏精神好不好。
其實我一直就很懷疑86版西遊記是全國人民童年唯一的回憶一說，什麼每個人都看了三遍以上云云。我是83年生人，為毛我童年回憶那麼多，港臺武俠劇，日劇日本動畫片等等。86版西遊記我真的只完完整整看了一遍，之後重播我都是零星看一看，絕對沒有某些人說的那種一看到重播就激動的內分泌失調大小便失禁。可能我沒你們那麼騷氣的情懷吧，而且我一直覺得這劇就是電視劇形式的西遊戲曲罷了，配樂和臺詞腔調，尤其是章先生的表演最為突出，完全就是在鏡頭前唱京戲而已，走個路打個架都感覺特別小家子氣，好像害怕動作大了會掉出戲臺一樣。
之後拍的西遊記我覺得都不錯，後傳也好，TVB版也好，甚至負面評價較多的浙版西遊，我覺得都有可取之處。當時我還在貓撲上發過一篇文章，說浙版西遊哪些細節處理比86版更好，結果一百多樓罵街的，什麼86版就是不可超越的經典，孫悟空只認六小齡童。還更有誇張的上來就是除了86版其他根本不看，絕對是垃圾。你連看都沒看就垃圾，你這智力真適合當觀眾。
在我看來，世界上沒有不可超越的東西，尤其是藝術審美的東西，只有風格之分，沒有絕對的高低層次。誰告訴你孫悟空就必須按照猴戲標準演的？誰告訴你孫悟空必須那樣走路的？誰告訴你孫悟空不準談戀愛的？誰告訴你孫悟空談戀愛會教壞小孩子，代言遊戲就是積極向上的？
一個戲子而已，把自己戴那麼高的道德帽子，還覺著自己壟斷西遊記的話語權，這地球看來都不夠你得瑟的。我奉勸章先生還是低調做事悶聲發財的好，繼續保持這麼難看的吃相遲早被市場摒棄掉。
閱讀更多 鹹魚茶館 的文章
