何茂松
書法家有兩種，一是謙語中的書法家 ，字寫的可以的有可以稱之為書法家；二是書協證書的書法家。嚴格意義說，後者才算得上書法家，這樣說，比較可靠一些，權威一些。這樣一定性，問題就來了，書法寫的好的問題，也有些模糊，這裡暫且把書法好定位到有較好的傳統書法臨摹功底以上的人群吧。自然可以成為書法家。雖然書法家按照會員等級分 ，也略有區別，但起碼是有正規的認定的，有證書，畢竟權威一些，當然，這裡的證書不是偽證書，亦或網購的一塊錢的證書。
實際上，從廣義上說，字寫的好的，特別是毛筆字，寫的好的，都可以稱之為書法家，絕對不是加引號的書法家。這個遵稱一般不是自個封的，多是大家或一定範圍內的人所封。
在仔細想一下，關於書法好者是否書法家的問題，還是挺複雜的。書法好到什麼程度呢，理論上有標準，但大眾的眼中也有沒有成軌的標準，完全可以仁者見仁智者見智。比如我們在旅遊過程中遇到的那些所謂的書法家和畫家，還有街頭賣藝的“書法家”和畫家，有該如何定義呢。不過就翰墨書道所知所見 的確有算得上專業的書法家或畫家水平，但更多的是美術字和工藝品，甚至有些工藝品都算不上。
在我的心中的標準，起碼要是縣、或省地級以上會員才算得上書法家或畫家。但話又說過來，有些真正的書法家就是書法家了嗎？比如那些“醜書”書法家 ，他們的作品和創作思路，雖然有些理解，但就出的作品看，的確有不少作品是有礙觀瞻的。有些大太極了，就談到這裡吧。有自己的不同看法，歡迎探討交流。🙏
翰墨書道
當今中國不缺頭銜，什麼專家，博士博導的，缺的是人才。
特別書書法家，畫家這一行業，作為國粹，談何容易就能稱‘家‘，看看上下幾千年那些大師們，都是七老八十的留下的作品，一直得到人們的讚頌。所以說:40年培養一個畫家，50年培養一個書法家一點都不是虛構。
首先作為一個書家，不光是寫字，臨帖，把字寫到很高境界的同時還要有很深的文化功底:包刮文字功底和詩詞歌賦。特別是當今的簡化字和繁體字的運用和行草楷隸的區別上，可以這樣說，當今前五十名名氣最大的大咖，好的話有一半的的人能通能懂，不好就一半都沒有。
蘇軾說:“退筆如山未足珍，書讀萬卷使通神“，所以如果要成為一個書法家是需要時間的錘鍊，字上用功30年，字外20年方成。
好有就是藝術的天賦，雖然說99分的用功，一分的天賦。但99分的用功者都有，但一分的天賦尤為重要，沒有那一分的天賦很難走處前人的足跡而形成自己的風格。
（妄談，愚作幾幅請欣賞）
高良近
書法家是別人對作者的尊稱。不能自稱書法家
康武軍耕耘書畫
沒事我就寫兩個
管戈
書法寫的好不一定就該稱呼書法家，
匆匆墨客
記得小時候，經常有人問我們的理想是什麼，有人說想當科學家，有人說想當文學家，有人說想當書法家。那時覺得當個“家”是很神聖的事。
如今這個社會很有意思，只要是會提筆，就會有人管你叫書法家。“家”真不值錢啊。
“書法家”這一稱呼不知起源於何時，反正王羲之、顏真卿在世時，是沒人叫他們書法家的。
寫書法史的人挺有水平，說到一些書法作品的作者時，提到一些詞：經生、寫手等，人家是不隨意提書法家。
寫字是一項技能，通過系統的訓練，是可以寫得很好的，但一個書法家會寫字就夠了嗎？
以蘇東坡為例，他的技法在宋四家裡是最差的，他的字也被稱為“石壓蛤蟆”，但他卻能成為尚意書風的領袖，為何？因為他的文化素養。
所以說，能成為書法家，書法好是一方面，更重要的是其文化素養和文化內涵。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
【書法】和【書法家】是兩個概念！
書法是指字體運作的形態筆法，一般字跡的筆法運行，有規常理！也含有先人創字書寫的規範！更應該有運筆行運之美感。一句話，運作書寫工具書寫美之形態的技法！簡稱，【書法】！
書法家則是在書法基礎的規範下！有著各家所長的技藝，有著前人之鑑的理論與書寫工具筆法的見地！有成熟的創作技能，和隨時能夠發揮的書寫傳承能力。並經有關書法協會，以及書法組織的認可與評定。方能譽為【書法家】！
【書法】是書寫的技法！【書法家】指的是能夠熟練掌握書法技能超群的人！
有些人，自己雖然有點書寫方面的愛好與小創意！卻沒有筆法的基礎知識和理論規範！有些人往往就自居自大，自我封侯！哈哈~ 孤芳自賞的筆者…… ！ 當然算不上書法家。自己的看法，不喜勿噴！🙏
春歸二寶
首先我們要知道什麼叫書法家。查了下，書法家是擅長書法的人，是具有漢字書寫能力，並能將其推至藝術高度的人。簡單來說就是以書法為主要創作的藝術家，或者說是精通書法的人。
但是感覺以上說得還不夠準確，按王羲之的說法是要有16缸水的功力，當今難有人做到。不是一般字寫得好，就能算是。還需要有文字學、古典文學（包括詩詞格律）、琴棋書畫戲曲篆刻等的修養。
書法家，算是對書法領域有成就者的最高稱呼了，古往今來能得此殊榮的沒有幾個如；如王羲之，其代表作為《蘭亭序》；顏真卿，其代表作為《祭侄文稿》；米芾，其代表作為《蜀素帖》；趙孟頫，其代表作為《膽巴碑》…
一般的感覺只能是書法愛好者，不能稱為書法家，要功夫深厚，能開宗立派方能稱得上大家。
曼樸簡筆生活
我覺得你想問的是，“書法寫的有多好才算‘書法家’”。
其實上面很多解答都是從正面解答，不好理解。不如我們倒著去看，先看看書法家都有什麼樣的特質：
具備書寫漢字的能力
首先得具備書寫漢字的能力，其中包括能寫很多生僻的漢字，也就是說首先要對漢字精通，如果只是個別幾個字或詞寫的好，我想是算不上“書法家”的。
![]()
2.有紮實的書法基本功
不管軟筆還是硬筆，都應該有紮實的書寫基本功，其中包括寫出多種字體，風格，也要明白紙墨筆硯等書寫工具對書法作品的影響，並熟練使用。
![]()
3.擁有藝術的高度。
古往今來，只是單純寫的好的人不在少數，但是能達到大家之境的卻鳳毛麟角，主要是難以達到藝術的高度。不管是王羲之的《蘭亭序》，還是顏真卿為《祭侄文稿》都是有以名文為載體來凸顯書法的，也就是書法與文學修養也是息息相關的。書法不僅僅是對寫字工具的駕馭，更要有對文字的理解。
![]()
4.要有一定的社會影響力
不管什麼家！絕對不是自己給自己封的，也就是不能閉門造車，只是在家苦練苦學，沒有經過市場的檢驗，沒有一定的社會地位和影響力，也是難以成為書法家的。比如說毛主席也被稱為書法家。
![]()
這樣看來，只是狹義的書法寫的好是難以稱為“書法家”的，但是仁者見仁智者見智，每一位書法愛好者也不是必須要成為書法家才能熱愛書法，而是通過練習書法，鍛鍊自己的心性與氣質。
以上愚見，如有不妥之處，還請指教！希望你能喜歡我的回答。
謝謝！
銅城小將
我個人認為，書法寫得好的，還不能叫“書法家”。
書法寫的好，只是說明有人喜歡他的寫字創作風格而已，因為受眾認可人數的不同，“家”還有家大家小之分，家大的影響力大，比如中書協成員，家小的可能就在生活中某個小圈子裡。
我之所以說書法寫得好的，還不能叫“書法家”，是因為書法家這個稱呼，不僅是對其寫字能力的肯定，更多的是對其個人修養和學問的一種肯定。字寫的好，人有修養，還有不少國學底蘊，我認為這是書法家的標配。
作品、修養、學問，我認為這是判斷書法家最基本的條件。
以上純屬個人想法，謝謝！
