菩薩我想對你說
李世民可以殺自己的親兄弟，但絕對不能殺父親李淵。
第一、不敢。李世民即位之後可以改寫歷史，說自己有迫害妄想症的哥哥和弟弟聯起手來想害自己，被逼無奈之下，他只能先下手為強了，否則就會有生命危險啊（反過來想想，李世民本人豈不是也有迫害妄想症？）。但是如果李世民在政變中把父親李淵也給殺了，那歷史再怎麼寫呢？說他爹想害自己，被逼無奈之下只能先下手為強？這在封建社會說不通啊，先不說殺父弒君之罪無法洗白，另外還有一條君讓臣死臣不得不死呢！皇帝懷疑你要造反，要對自己不利可是不需要理由的，但是殺父弒君就需要千萬個理由才行。
第二、不必。李淵雖然有二十多個兒子，但是最有能力的就是李建成和李世民，而且李世民已經形成了自己龐大的勢力網，並且在“玄武門政變”中殺死了太子李建成。大臣們一個個猴精猴精的，誰不知道以後的天下是他的，還不好好戰隊！所以，這場政變已經把皇帝架空了，大臣們實際上已經開始聚集在未來的皇帝的身邊了。那李世民還有什麼必要除掉老皇帝？
第三、不忍。前兩點都是基於投入與回報的方面考慮，也許我們把李世民想得太絕情了，憑近三十年的父子之情，他也不會忍心對自己的親生父親下手吧！
國史通論
玄武門之變主要兄弟之間的權利之爭，皇位之爭，且只要一方得勢，另一方就必死，勝者為王，敗者為寇，殺死親兄弟就順理成章了，這時候李淵就剩他一個兒子，皇位都是他的，沒必要殺李淵。
李建成咄咄逼人李世民決定先發制人 開始反隋的時候兩兄弟還配合的很默契，直到建立唐朝，李淵登基稱帝，李建成是長子，也就順其理成章的當上了太子，李建成見李世民身身邊能臣武將很多，又屢立戰功，有點功高震主，李建成怕自己的太子位不保，就想把李世民除掉，聯合李元吉三番兩次的陷害李世民，李世民沒辦法只好先發制人，武德九年六月初四（626年7月2日）李世民帶領自己身邊的武將一大早就埋伏在玄武門裡，就等李建成跟李元吉入城了，李建成一入城就感覺不對勁，立即掉轉馬頭，可來不及，李世民一聲令下就把他們團團圍住了，就這樣李世民把自己大哥三弟都給殺了。
李世民都當皇上了跟本沒必要殺李淵，再一個李世民也是個大孝子，什麼都聽父母大人的，他手下的將領都是各路的英雄好漢，古代人最看重的就是忠、孝兩字，如果李世民殺了李淵恐怕不能服眾，該怎麼看他，也將是他一生的汙點，天時地利人和，各種因素導致，最後李世民不可能李淵。
歷史三劍客
這個問題，該怎麼說呢，問李世民為何不殺李淵，那麼，反過頭來再問，李世民又有何理由殺李淵呢？
玄武門之變中，李世民殺了他的兄弟，原因不言而喻，因為兄弟間存在權力之爭。且先下手為強，如果李世民不先下手，那麼死的就會是他自己，所以他只能這麼做。
但如果李世民殺了李淵，不就與其叔叔隋煬帝楊廣無二了嗎？如果連自己的父親都殺，那麼李世民將會背上一個汙點！
李世民絕不會自毀形象，相反，他還會比以往更加恭敬，孝順的對待李淵，這就是形象工程，是對自己的一種包裝。
再者，李世民在玄武門之變後，已經沒有任何人能夠威脅到他繼承皇位，李淵雖然會對他殺害手足兄弟而心生不滿，但既已成定局，也無可奈何！
李淵總不可能下令殺了李世民吧，那麼他們李家江山，又交給誰呢？皇家無親情，李淵也不是不瞭解其中道理。
Ko蜀北一
大家好，先給大家嘮嘮“玄武門之變”這個故事：
唐高祖李淵繼位之後，封皇長子李建成為太子，次子李世民為秦王，李元吉為齊王。李世民為大唐的建立立下了汗馬功勞，戰功赫赫，在群眾中的威望極高，李建成一度覺得這威脅到了自己的地位。向來皇子爭儲是歷史常情，他決定先下手為強。
於是他和三弟李元吉密謀，從後宮嬪妃開始，向唐高祖進讒言，同時集結黨羽，並多次明裡暗裡計劃殺害李世民，私下還打算策反尉遲恭等人。因為他們的讒言，唐高祖對李世民的猜忌日益漸深。這就給本來心裡就有爭儲心意的李世民一個非常合理的藉口。
李建成他們迫害日盛，尉遲恭等人都力勸李世民要有所行動。李世民稱手足相殘實在有違道德，但在群臣們的極力勸阻下，最終終於發動了玄武門之變。
所以，玄武門之變，目的在於翦除自己的直接皇位競爭者：李建成。
而我們知道，在玄武門之變後，唐太宗也採取了一系列手段，導致唐高祖李淵提前退位。而唐太宗又不用背上弒父的罪名。
我是欽同古史，愛好文史，願與你分享每一本看過的書，每一個聽過的故事。 歡迎騷擾
欽同古史
主要原因有兩個，一個是殺不了，一個是不能殺。當時長安城裡的部隊有四支，李世民一支1000人護衛，李建成一支1000人護衛，李元吉一支1000人護衛。這是大唐帝國的法律規定的每人只有1000人護衛，除此之外大軍不得入城。而李淵自己有6000人御林軍，從兵力對比上看，李世民就搞不定李淵的6000人御林軍；而李建成的1000護衛與李元吉的1000護衛肯定是反李世民的，根據宋代的史料記載，李建成的一千護衛已經轟破李世民府，正在捉拿李世民妻小準備去跟李世民交換李建成，只是這時候尉遲恭請來了李淵御林軍跟李建成頭顱，由此可見李淵不是那麼好殺的。
李淵不能殺！當時的天下實際上分為好多勢力，李世民直接掌控的地盤不多。李建成並非庸才，在太原起兵的時候，李建成、李世民、李元吉奉命組建部隊。這三個人最終都拉起了十萬人左右的隊伍。假如李淵被殺了，那麼跟這些部隊就說不清了，他們肯定會獨立分裂，比如幽州羅藝就是李建成的人，他後來反叛了，那麼大唐的實力將縮減三分之二。而大唐很多是新收降的比如王世充竇建德劉黑闥的勢力，一旦大唐實力銳減那麼這些勢力肯定會脫離中央管控。
優己
原因很簡單，沒必要，也不想。
古代有一種罪名叫做大逆不道，其中含有兩個層次的意思，一是指叛國或造反，二是指弒父。叛國是重罪，往往要被誅滅九族，而弒父更為可恥，有違綱常倫理，人神共憤、得而誅之。
（李淵劇照）
李世民發動玄武門之變，對大哥和三弟痛下殺手，對10個侄子也是毫不留情，這樣一來已經被後世詬罵了一千多年。雖然，李世民也許是出於無奈，迫不得已而為之，但是，他的殘暴和冷血的一面已經“深入人心”。如果他把父親也殺了，那麼任憑他在國史上怎麼胡言亂語，一是後人不會相信他的鬼話，二是他也洗白不了自己。
從另一個方面講，李建成和李元吉一死，李世民的威脅已經完全解除，沒有人再和和他一爭高下。雖然李淵還有好幾個子女，但他們都是庶出，連競爭的資格都沒有，而且他們都很順從，甚至默默無聞。這樣一來皇位就成了李世民的囊中之物，只剩下了時間問題。所以，他完全沒有必要把父親殺了，不顧揹負千古之罵名而迫不及待地去當皇帝，除非他失去理智想當皇帝想瘋了。
（李世民劇照）
還有關鍵一點就是李淵識時務、顧大局，玄武門之變後的一個月後就把政務全部交給了李世民處理，兩個月後乾脆把皇位也讓了出去。試問：如此的主動讓賢、順從兒子的心願、替兒子著想的父親，李世民還忍心殺他嗎？當然不會，否則的話李世民與衣冠禽獸有什麼區別！
關於李淵的知趣兒和識相還有一個小故事：李世民集團控制了玄武門局勢後，李世民就派尉遲恭去“侍候”李淵，李淵當時正在太液湖中與眾妃嬪們盡興泛舟，這時候手持長矛、身披鎧甲，威風凜凜的尉遲恭突然闖入，來到高祖面前奏報到：“太子和齊王叛亂，秦王的士兵已經把他們殺了，恐怕驚動皇上，派我來保衛”！李淵急忙問左右大臣該怎麼辦，大臣們多會見風使舵，一致建議說將李世民立為太子，把政權交於李世民，這樣就相安無事。於是李淵附和到“這也是我一向的心願啊！”
（唐太宗李世民）
其實這句話是不出於李淵真心，大家心知肚明，李淵只不過是情急之下給自己找個臺階下罷了，因為他已經掌控不了局面。
謝謝朋友們點贊、關注！歡迎發表不同看法！
國史春秋
兄弟爭位，如同一山不容二虎。雙方都蓄謀已久，培植親信，安插內線。精心策劃，箭已上弦，刀早出銷，兄不殺弟，弟必殺兄。只差時間、地點、導火索來引發事件。雙方都手握大權，都有必勝的信心。雙方都把地點選在“玄武門”，“玄武門”的守將就具有決定性作用。雙方都是百戰沙場的將軍，英雄所見略同，更不要說是親兄弟所見。腰背手槍的老鼠，老早就想打貓。一個不但自己背了槍，而且帶了一幫背槍的朋友。其結果可想而知。已殺兄再殺父，從火侯上來看沒有必要，只要控制了老父親，一切大功告成。請各位看官評述。
手機用戶鐵勁草
玄武門之變是李淵家族為了爭奪權力，爭奪皇位的家庭內部之爭。
即使沒有玄武門之變，也會出現別的變數。
玄武門之變以後，李世民沒有了上位的競爭對手，即便不逼李淵退位，當上皇帝也是早晚的事！
正因為其父沒有威脅，所以才沒有殺害李淵;何況留下個象徵對自己保住皇位也大有裨益。
雄關漫道A
李世民殺親兄弟的原因，主要是因為他的聲望對弟兄們造成了威脅，弟兄們要聯合起來整倒他，李世民為了自保才絕地反擊的，而且李世民確實有奪帝之心。所以才殺了其他兄弟，讓李淵除了封自己為太子之外無路可退。
不殺李淵的原因有二：
原因一，李淵主動讓位，當了太上皇，李世民的目的是當皇帝，沒有必要殺李淵。
原因二，古代遵循三綱五常，且已根深蒂固，李世民如果弒父，會遭到天下百姓的譴責，喪失民心，導致江山不穩。
廣龍子真
歷史上許多事件發生，大多數不是偶然的，突發的，許多事件發生的前一時期，看似風平浪靜，實則暗流湧動，玄武門事件是李世民集團謀化許久，經過深思熟慮，經多方面考慮才決定實施的一次重大行動，利益最大化，不利因素降到最低程度是這次行動的最終目標，殺兄殺弟歷來有之，老父李淵不可殺，罪名背不起，勸父退二線，不論那個兒子稱帝，能落下最佳結局，李淵期盼的，做父的無力迴天，只好聽之任之。若李淵一意孤行，全力維護太子李建成，可能和李建成落得同樣下場，李淵不憨，李世民不傻，玄武門事件的結局最聰明人的最佳選擇。
