菩萨我想对你说
李世民可以杀自己的亲兄弟，但绝对不能杀父亲李渊。
第一、不敢。李世民即位之后可以改写历史，说自己有迫害妄想症的哥哥和弟弟联起手来想害自己，被逼无奈之下，他只能先下手为强了，否则就会有生命危险啊（反过来想想，李世民本人岂不是也有迫害妄想症？）。但是如果李世民在政变中把父亲李渊也给杀了，那历史再怎么写呢？说他爹想害自己，被逼无奈之下只能先下手为强？这在封建社会说不通啊，先不说杀父弑君之罪无法洗白，另外还有一条君让臣死臣不得不死呢！皇帝怀疑你要造反，要对自己不利可是不需要理由的，但是杀父弑君就需要千万个理由才行。
第二、不必。李渊虽然有二十多个儿子，但是最有能力的就是李建成和李世民，而且李世民已经形成了自己庞大的势力网，并且在“玄武门政变”中杀死了太子李建成。大臣们一个个猴精猴精的，谁不知道以后的天下是他的，还不好好战队！所以，这场政变已经把皇帝架空了，大臣们实际上已经开始聚集在未来的皇帝的身边了。那李世民还有什么必要除掉老皇帝？
第三、不忍。前两点都是基于投入与回报的方面考虑，也许我们把李世民想得太绝情了，凭近三十年的父子之情，他也不会忍心对自己的亲生父亲下手吧！
国史通论
玄武门之变主要兄弟之间的权利之争，皇位之争，且只要一方得势，另一方就必死，胜者为王，败者为寇，杀死亲兄弟就顺理成章了，这时候李渊就剩他一个儿子，皇位都是他的，没必要杀李渊。
李建成咄咄逼人李世民决定先发制人 开始反隋的时候两兄弟还配合的很默契，直到建立唐朝，李渊登基称帝，李建成是长子，也就顺其理成章的当上了太子，李建成见李世民身身边能臣武将很多，又屡立战功，有点功高震主，李建成怕自己的太子位不保，就想把李世民除掉，联合李元吉三番两次的陷害李世民，李世民没办法只好先发制人，武德九年六月初四（626年7月2日）李世民带领自己身边的武将一大早就埋伏在玄武门里，就等李建成跟李元吉入城了，李建成一入城就感觉不对劲，立即掉转马头，可来不及，李世民一声令下就把他们团团围住了，就这样李世民把自己大哥三弟都给杀了。
李世民都当皇上了跟本没必要杀李渊，再一个李世民也是个大孝子，什么都听父母大人的，他手下的将领都是各路的英雄好汉，古代人最看重的就是忠、孝两字，如果李世民杀了李渊恐怕不能服众，该怎么看他，也将是他一生的污点，天时地利人和，各种因素导致，最后李世民不可能李渊。
历史三剑客
这个问题，该怎么说呢，问李世民为何不杀李渊，那么，反过头来再问，李世民又有何理由杀李渊呢？
玄武门之变中，李世民杀了他的兄弟，原因不言而喻，因为兄弟间存在权力之争。且先下手为强，如果李世民不先下手，那么死的就会是他自己，所以他只能这么做。
但如果李世民杀了李渊，不就与其叔叔隋炀帝杨广无二了吗？如果连自己的父亲都杀，那么李世民将会背上一个污点！
李世民绝不会自毁形象，相反，他还会比以往更加恭敬，孝顺的对待李渊，这就是形象工程，是对自己的一种包装。
再者，李世民在玄武门之变后，已经没有任何人能够威胁到他继承皇位，李渊虽然会对他杀害手足兄弟而心生不满，但既已成定局，也无可奈何！
李渊总不可能下令杀了李世民吧，那么他们李家江山，又交给谁呢？皇家无亲情，李渊也不是不了解其中道理。
Ko蜀北一
大家好，先给大家唠唠“玄武门之变”这个故事：
唐高祖李渊继位之后，封皇长子李建成为太子，次子李世民为秦王，李元吉为齐王。李世民为大唐的建立立下了汗马功劳，战功赫赫，在群众中的威望极高，李建成一度觉得这威胁到了自己的地位。向来皇子争储是历史常情，他决定先下手为强。
于是他和三弟李元吉密谋，从后宫嫔妃开始，向唐高祖进谗言，同时集结党羽，并多次明里暗里计划杀害李世民，私下还打算策反尉迟恭等人。因为他们的谗言，唐高祖对李世民的猜忌日益渐深。这就给本来心里就有争储心意的李世民一个非常合理的借口。
李建成他们迫害日盛，尉迟恭等人都力劝李世民要有所行动。李世民称手足相残实在有违道德，但在群臣们的极力劝阻下，最终终于发动了玄武门之变。
所以，玄武门之变，目的在于翦除自己的直接皇位竞争者：李建成。
而我们知道，在玄武门之变后，唐太宗也采取了一系列手段，导致唐高祖李渊提前退位。而唐太宗又不用背上弑父的罪名。
我是钦同古史，爱好文史，愿与你分享每一本看过的书，每一个听过的故事。 欢迎骚扰
钦同古史
主要原因有两个，一个是杀不了，一个是不能杀。当时长安城里的部队有四支，李世民一支1000人护卫，李建成一支1000人护卫，李元吉一支1000人护卫。这是大唐帝国的法律规定的每人只有1000人护卫，除此之外大军不得入城。而李渊自己有6000人御林军，从兵力对比上看，李世民就搞不定李渊的6000人御林军；而李建成的1000护卫与李元吉的1000护卫肯定是反李世民的，根据宋代的史料记载，李建成的一千护卫已经轰破李世民府，正在捉拿李世民妻小准备去跟李世民交换李建成，只是这时候尉迟恭请来了李渊御林军跟李建成头颅，由此可见李渊不是那么好杀的。
李渊不能杀！当时的天下实际上分为好多势力，李世民直接掌控的地盘不多。李建成并非庸才，在太原起兵的时候，李建成、李世民、李元吉奉命组建部队。这三个人最终都拉起了十万人左右的队伍。假如李渊被杀了，那么跟这些部队就说不清了，他们肯定会独立分裂，比如幽州罗艺就是李建成的人，他后来反叛了，那么大唐的实力将缩减三分之二。而大唐很多是新收降的比如王世充窦建德刘黑闼的势力，一旦大唐实力锐减那么这些势力肯定会脱离中央管控。
优己
原因很简单，没必要，也不想。
古代有一种罪名叫做大逆不道，其中含有两个层次的意思，一是指叛国或造反，二是指弑父。叛国是重罪，往往要被诛灭九族，而弑父更为可耻，有违纲常伦理，人神共愤、得而诛之。
（李渊剧照）
李世民发动玄武门之变，对大哥和三弟痛下杀手，对10个侄子也是毫不留情，这样一来已经被后世诟骂了一千多年。虽然，李世民也许是出于无奈，迫不得已而为之，但是，他的残暴和冷血的一面已经“深入人心”。如果他把父亲也杀了，那么任凭他在国史上怎么胡言乱语，一是后人不会相信他的鬼话，二是他也洗白不了自己。
从另一个方面讲，李建成和李元吉一死，李世民的威胁已经完全解除，没有人再和和他一争高下。虽然李渊还有好几个子女，但他们都是庶出，连竞争的资格都没有，而且他们都很顺从，甚至默默无闻。这样一来皇位就成了李世民的囊中之物，只剩下了时间问题。所以，他完全没有必要把父亲杀了，不顾背负千古之骂名而迫不及待地去当皇帝，除非他失去理智想当皇帝想疯了。
（李世民剧照）
还有关键一点就是李渊识时务、顾大局，玄武门之变后的一个月后就把政务全部交给了李世民处理，两个月后干脆把皇位也让了出去。试问：如此的主动让贤、顺从儿子的心愿、替儿子着想的父亲，李世民还忍心杀他吗？当然不会，否则的话李世民与衣冠禽兽有什么区别！
关于李渊的知趣儿和识相还有一个小故事：李世民集团控制了玄武门局势后，李世民就派尉迟恭去“侍候”李渊，李渊当时正在太液湖中与众妃嫔们尽兴泛舟，这时候手持长矛、身披铠甲，威风凛凛的尉迟恭突然闯入，来到高祖面前奏报到：“太子和齐王叛乱，秦王的士兵已经把他们杀了，恐怕惊动皇上，派我来保卫”！李渊急忙问左右大臣该怎么办，大臣们多会见风使舵，一致建议说将李世民立为太子，把政权交于李世民，这样就相安无事。于是李渊附和到“这也是我一向的心愿啊！”
（唐太宗李世民）
其实这句话是不出于李渊真心，大家心知肚明，李渊只不过是情急之下给自己找个台阶下罢了，因为他已经掌控不了局面。
谢谢朋友们点赞、关注！欢迎发表不同看法！
国史春秋
兄弟争位，如同一山不容二虎。双方都蓄谋已久，培植亲信，安插内线。精心策划，箭已上弦，刀早出销，兄不杀弟，弟必杀兄。只差时间、地点、导火索来引发事件。双方都手握大权，都有必胜的信心。双方都把地点选在“玄武门”，“玄武门”的守将就具有决定性作用。双方都是百战沙场的将军，英雄所见略同，更不要说是亲兄弟所见。腰背手枪的老鼠，老早就想打猫。一个不但自己背了枪，而且带了一帮背枪的朋友。其结果可想而知。已杀兄再杀父，从火侯上来看没有必要，只要控制了老父亲，一切大功告成。请各位看官评述。
手机用户铁劲草
玄武门之变是李渊家族为了争夺权力，争夺皇位的家庭内部之争。
即使没有玄武门之变，也会出现别的变数。
玄武门之变以后，李世民没有了上位的竞争对手，即便不逼李渊退位，当上皇帝也是早晚的事！
正因为其父没有威胁，所以才没有杀害李渊;何况留下个象征对自己保住皇位也大有裨益。
雄关漫道A
李世民杀亲兄弟的原因，主要是因为他的声望对弟兄们造成了威胁，弟兄们要联合起来整倒他，李世民为了自保才绝地反击的，而且李世民确实有夺帝之心。所以才杀了其他兄弟，让李渊除了封自己为太子之外无路可退。
不杀李渊的原因有二：
原因一，李渊主动让位，当了太上皇，李世民的目的是当皇帝，没有必要杀李渊。
原因二，古代遵循三纲五常，且已根深蒂固，李世民如果弑父，会遭到天下百姓的谴责，丧失民心，导致江山不稳。
广龙子真
历史上许多事件发生，大多数不是偶然的，突发的，许多事件发生的前一时期，看似风平浪静，实则暗流涌动，玄武门事件是李世民集团谋化许久，经过深思熟虑，经多方面考虑才决定实施的一次重大行动，利益最大化，不利因素降到最低程度是这次行动的最终目标，杀兄杀弟历来有之，老父李渊不可杀，罪名背不起，劝父退二线，不论那个儿子称帝，能落下最佳结局，李渊期盼的，做父的无力回天，只好听之任之。若李渊一意孤行，全力维护太子李建成，可能和李建成落得同样下场，李渊不憨，李世民不傻，玄武门事件的结局最聪明人的最佳选择。
