普京之後,你認為俄羅斯還能守住如此龐大的領土嗎?

王明碩


普京以強硬的執政風格聞名於世,在普京的領導下,俄羅斯的綜合實力有明顯提升,特別是軍事實力,普京的強軍戰略極大增強了俄羅斯軍隊實力,俄軍目前綜合實力位列全球第二,而且近年來俄軍一直在進行裝備的更新換代,這便是俄羅斯國家安全的根本保證。在後普京時代,俄羅斯軍隊將繼續守衛俄羅斯國家主權和領土完整。

普京曾說過,俄羅斯國土雖大,但沒有一寸是多餘的。從獨立之初到目前,俄羅斯還沒有丟過領土,即便是風格相對軟弱的葉利欽,也沒有將俄羅斯的領土讓出一寸,而到普京上臺之後,這種情況更不可能發生。毫無疑問,想把國土從俄羅斯分割出去,勢必要和俄羅斯聯邦軍隊開戰,車臣武裝已經試過一次了,結果全世界都已經看到了,即便付出多大的犧牲,俄羅斯也不會允許任何人把國土從俄羅斯的版圖中分裂出去。

後普京時代,俄羅斯領土最有可能受到挑戰的當屬俄羅斯和日本的北方四島主權爭端,普京當下的立場很堅定,俄羅斯不會把任何一個島歸還給日本。而從目前的權力交接趨勢看,普京的繼任者也將繼承普京在領土問題上的堅定立場,不會在北方四島問題上做原則性的讓步。而毫無疑問,普京在下臺之前,會培養普京式的接班人並快速完成俄軍裝備的現代化升級,在政治和軍事兩方面下手,保證俄羅斯領土在普京治下寸土不失。


軍機圖


俄羅斯是一個橫跨歐亞兩大洲的國家,擁有全球第一大領土面積,為1709萬平方公里,相當於兩個美國或者是60個日本的國土。

要知道,就算是在俄羅斯最弱的葉利欽時代,也沒有哪個西方國家敢於冒風險瓜分俄羅斯的領土。這是為什麼呢?

原因想必大家也都清楚,從來都是俄羅斯瓜分別人,尤其是東歐國家至今膽寒。不久前波蘭總統訪美時曾向特朗普當面提出,請求美軍永久性駐紮波蘭。甚至主動提出支付20億美元的軍費開支給美軍建設基地。可見怕俄羅斯到了何等程度。

然而,瓜分俄羅斯領土意味著與俄羅斯直接開戰。就目前世界格局來看,俄羅斯穩穩當當的佔據全球重要一極,這不僅僅是俄羅斯擁有大國國際地位和話語權,最核心的則是其世界第二大的軍事力量。尤其是核武器足以傲視群雄,核威懾力量是俄羅斯敢於硬抗美國的重要砝碼。

普京總統雖說強硬,但歸根結底還是因為俄羅斯有大殺器。任何一個領導人的個人執政風格都與國家的實力密切相關。想當年,美英聯軍入侵伊拉克之時,強硬的普京為何不敢硬碰硬呢?還不是由於俄羅斯當初國力衰弱。

但是,2015年俄羅斯果斷出兵敘利亞,保護既得利益,保護自身在中東地區的唯一軍事基地。就算是美國為首的西方世界連續性制裁之下,俄羅斯國力不斷消耗時也同樣沒有退兵。就是因為涉及到俄羅斯的戰略利益。

那麼,對於俄國土內的戰爭來說,俄羅斯又豈能讓步。任何敢於讓步的領導人都會被民族主義勢力趕下臺的。無論是普京總統還是後普京時代,俄羅斯作為戰鬥民族的戰鬥意志力都不會削弱。

另外,世界文明發展到了今天,早已不是攻城拔寨的時代,更不是以佔領或者瓜分領土為目的的階段。就像美國在以美元為推動力的經濟全球化過程中一直都是受益最大的。日前,一場貨幣戰,使得土耳其一夜之間遭遇本國法定貨幣里拉暴跌直至崩盤。這樣的威力不亞於戰爭的損傷,很快就讓土耳其靠向美國了。


東震木


普京

蘇聯為何解體

前蘇聯繼承於沙皇俄國,領土面積為2240萬平方公里,包括俄羅斯在內共計15個加盟共和國。蘇聯名義上是一個聯邦制的社會主義國家,實際上還是以俄羅斯人為主的“中央集權國家”。不過是蘇聯領導人以民主自治的名義將少數民族為主的地位劃為了加盟共和國,實際上主要權力都掌握在蘇共中央。1991年蘇聯集體,從民族的角度,可以看做是少數民族脫離了俄羅斯人的統治,成立民族國家,如烏克蘭、白俄羅斯、格魯吉亞、哈薩克斯坦,都有各自的主體民族。蘇聯為何解體?原因不外乎三個:第一,經濟發展情況不好;第二,有美國為首西方勢力的打壓;第三,民族分離勢力參與。

前俄羅斯總統葉利欽逼迫前蘇聯領導人戈爾巴喬夫宣佈蘇聯解體

俄羅斯也面臨蘇聯的困境

在前蘇聯,俄羅斯人雖然也是主體民族,但是隻佔總人口的51%;目前,俄羅斯共有1.443億人口,俄羅斯人佔到了80%以上。所以,在其他十四個加盟國紛紛獨立以後,俄羅斯國內的分離勢力也相對弱小。即使如此,外高加索地區的車臣依舊將俄羅斯鬧得天翻地覆,先後兩次車臣戰爭,造成了10000名義上俄羅斯軍人死亡,傷者不計其數。如果不是鐵腕領導人普京的出現,很難想象,以葉利欽的無能,能否打敗車臣,維護俄羅斯的統一。即使鐵腕如普京也沒有能夠徹底消滅車臣叛軍,俄羅斯各地經常出現車臣恐怖分子的身影。如2002年的莫斯科劇院人質事件、2004年別斯蘭人質事件,以及今年5月份4名武裝分子襲擊了車臣首府格羅茲尼市中心的天使長米迦勒教堂。

現在俄羅斯面對的局勢比前蘇聯時期更惡劣:首先,經濟發展遇到困難,GDP總量僅為1.469萬億美元,不到美國的7%;其次,地緣環境更惡劣,北約已經擴張到了29個成員國,甚至前蘇聯的加盟國烏克蘭、格魯吉亞等國都在積極謀求加入北約;最後,俄羅斯依舊有193個少數民族,特別是多數自治加盟共和國多以少數民族為主。

有普京擔任俄羅斯總統,可能在外與美國爭鋒,對內震懾民族分裂勢力。但是,一旦普京下臺,俄羅斯經濟又不見好轉,新總統真的能夠有普京的本事,維持住搖搖欲墜的俄羅斯嗎?

不過,庫頁島、海參崴以及唐古烏梁海,那都是在外的遊子。俄羅斯守不住莫大的領土,對我們也可能是利大於弊呢?


美國觀察室


問題的關鍵是一個 “守”字。

對任何主權國家而言,領土主權面臨的威脅無外乎內外兩方面。對領土龐大的俄羅斯而言,內部威脅應該主要來自車臣這樣的有分裂傾向或意願、經歷的民族和地區,外部威脅應該主要來自更強大的外部力量的戰爭、分化瓦解等。當然,有時內憂外患往往會同時爆發,或說有密切聯繫,內部分裂問題往往夾雜著外部勢力的干涉。


從內部看,以車臣為例,俄羅斯經歷了兩次車臣戰爭,終於將車臣反叛勢力打壓了下去。其實,除了兩次車臣戰爭,為了維護統一,俄羅斯做的更多的是加強中央集權、弱化國民各自的小民族意識,強化全體國民的國民意識。我們都知道,蒼蠅不叮無縫的雞蛋。如果一個國家內部團結一致、和諧穩定,外部勢力再分化瓦解也沒用。這也是這些年來俄羅斯面對美西方的分化瓦解,顏色革命,始終維持統一,保持自身政治體制不變色的主要原因。

就外部而言,鑑於俄羅斯強大的軍事實力特別是核威懾力,應該講,沒有任何外部力量能夠通過戰爭手段將俄羅斯肢解。那麼,外部力量要肢解俄羅斯,只能通過非戰爭手段,也就是前述分化瓦解、顏色革命,扶持內部代理人或分裂勢力等。然而,今天的俄羅斯已經不再是昔日的蘇聯,如今的俄羅斯已經從法理,制度,文化等方面不斷消除分裂隱患,留給外部勢力操控的空間已經非常小。如果沒有內部抓手,要從外部分裂俄羅斯無疑是非常困難的。

因此,本人傾向於認為,在普京之後,至少短時期內,俄羅斯被分裂、肢解、割佔領土的可能性應該非常小。


西域都護


普京之後,是沒有人敢進攻俄羅斯的,但是俄羅斯會不會像蘇聯那樣解體就不好說了。

對於俄羅斯這樣領土極為龐大,常規軍事力量強大以及擁有龐大核武庫的國家,守住龐大的領土是毫無問題。阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的結果表明,現在戰爭由於人道主義的限制,戰爭成本實在是太高了。根據統計數據顯示,阿富汗戰爭花費了6856億美元,伊拉克戰爭花掉了8146億美元。如果誰敢貿然對俄羅斯發動戰爭,那麼這場戰爭得花掉多少錢?就更不用說俄羅斯還有數量巨大的核武器。


蘇聯之所以丟掉了大量的領土,最終解體。一個非常重要的原因就是他們出了一個得了諾貝爾和平獎的領導人——戈爾巴喬夫。如果不是戈爾巴喬夫積極鼓勵那些加盟共和國獨立,很多蘇聯的加盟國還是願意留在蘇聯的體制內的。畢竟獨立以後,有些國家確實不大好發展。

當初俄羅斯人是非常反感蘇聯的那一套的,他們非常向往自由的西方。可是蘇聯解體以後,他們發現西方並不是那麼想象的那樣好。俄羅斯可以說在葉利欽時代都快淪為一個二流國家,老百姓日子過得還是不好,國家在國際上的影響力遠遠不及蘇聯。比如當時車臣要獨立,俄羅斯的部隊在車臣被打得打敗,部隊損失慘重,他們居然輸掉了第一次車臣戰爭。要知道車臣可是一個人口不過百萬的地方呀。

這個時候普京站出來,他可以說是力挽狂瀾,止住了俄羅斯衰退的趨勢。在他的治理下,俄羅斯還是取得了很多成績的。這也是為什麼普京能夠從2000年掌權到2018年的根本原因。儘管俄羅斯有很多人反對普京的治國方法,但是很明顯普京還是得到大多數人支持的。70%的人是支持普京的,其中67%的年輕人願意為普京投票。

站在俄羅斯民眾的角度來看這個問題也很好理解,畢竟目前俄羅斯形勢並不樂觀,貿然選個新人上臺對國家並不是什麼好事情。所以根據調查結果顯示,39%的俄羅斯人都表示如果普京不參選總統,他們也不知道要選誰。

由於普京執政太多年,俄羅斯的情況又比較特殊。一旦普京去世,新的領導人未必能夠有效的維持國內的統治。像俄羅斯這樣的大國家,真正的問題永遠在內部。只要俄羅斯自己不出問題,別的國家是很難奈何得了它的。怕就怕再出一個俄羅斯版的戈爾巴喬夫。


對此問題你有什麼不同的見解呢?

歡迎在下方留言評論,別忘順手點個贊哦~

更多精彩請關注歷史是什麼


歷史是什麼



別人搶走或奪回俄羅斯的領土?只要俄羅斯仍然是核大國、軍事大國,無法誰當俄羅斯總統,基本上都沒有這個可能,但不排除堡壘從內部攻破,俄羅斯在未來重演蘇聯的悲劇,解體為好幾個國家。



俄羅斯對土地嗜血如命,歷來都是搶佔別人的領土,擴大自己的版圖,東歐、亞洲國家深受其害。想讓俄羅斯吐出領土,唯一的可能性就是某個國家強盛到讓俄羅斯畏懼、屈服。但俄羅斯是跟美國平起平坐的核大國,即使美國也做不到這一點。只要俄羅斯的核力量沒有喪失,普京的接班人不管是誰,別國都沒有膽量從俄羅斯搶奪或收復領土。國盛疆域遠,兵強地自寬。


俄羅斯絕大多數的領土都是靠武力征服掠奪而來的,因而在數百年的征伐史中形成了多民族多宗教的國家,儘管在沙俄、蘇聯時代全力以赴推行俄化政策,終究沒能大獲全勝,總是有一些民族拒絕融化於俄羅斯族,做夢都想從俄羅斯的版圖上分裂出去。為了防止分裂,俄羅斯不得不硬著頭皮打了二次車臣戰爭,暫時阻止了分裂,但車臣依然是獨立王國,並擁有自己的軍隊。普京卸任後,誰能壓得住車臣的小卡德羅夫?誰能鎮住高加索地區的諸多分離性極高的自治共和國的諸侯們?這個是普京之後的俄羅斯的巨大隱患!堡壘通常都是從內部攻破的!


飛狼



“我的是我的,你的也可能是我的!”,有人曾用這句話形象的形容了俄羅斯人對土地的“喜愛程度”。當然,這句話不過是調侃罷了!但至少可以說明兩件事情。一是說明俄羅斯人對土地的“情有獨鍾”,二是說明了俄羅斯的國際形象。俄羅斯是世界上面積最大的國家,其國土面積達到了1709萬平方公里,而人口卻只有1億多。雖然普京實行了重獎的鼓勵生育政策,但俄羅斯的人口增長率卻未見明顯提高,一是因為俄羅斯年輕人的思維已經西化,已經越來越以自我為中心了,對民族的未來缺乏應有的擔當。二是俄羅斯嚴寒的氣候條件限制了生育的自然屬性。三是俄羅斯經濟的萎靡不振和俄羅斯年輕人對生活質量的要求產生了矛盾,增大了他們的生活壓力和思想負擔。人口問題和民生問題已經是俄羅斯面臨的未來和現實的兩個巨大挑戰。曾有記者“挑釁性”的提問過這個問題,問題中暗含了人口減少是否能守住那麼大面積土地的問題,普京的回應是“俄羅斯的土地沒有一寸是多餘的!”。這等於直白的回答了俄羅斯對土地的態度。


在近現代以來,俄羅斯也曾有過戰敗的歷史,但卻並沒有失去到手的土地。比如1853年發生的克里米亞戰爭。即使被英法和奧斯曼帝國聯合打敗了,但仍然保住了克里米亞。而那場戰爭的起因有兩個,一是英法對歐洲版圖的再平衡,另一個原因就俄羅斯覬覦沒落中的奧斯曼帝國兩個殖民地土地造成的。而在一戰到二戰結束這段時間,蘇聯又“順手牽羊”的得到了大片土地(均被俄羅斯繼承)。即便是在美國獨霸世界的當下,也仍然沒有阻止俄羅斯對土地的“喜愛”。2014年克里米亞以“公投”的方式入俄,俄羅斯不僅永久的獲得了黑海的出海口,而且使自己的版圖又擴大了。而格魯吉亞的南奧賽等州、烏克蘭東部的頓巴斯地區等正在鬧分裂的地方,其未來的命運也很難料,說不定什麼時候又“自願”歸了俄羅斯。


確切的說,俄羅斯有一次失去土地的“意外”。這個意外就是失去了美國現在的阿拉斯加州。但卻不是被逼的,也不是被奪去的。而是俄羅斯耍“小聰明”所致。俄羅斯在1856年結束的克里米亞戰爭失敗後,擔心英法兩國會強行奪走位於白令海峽一側的阿拉斯加。所以,俄羅斯在1867年10月18日以720萬美元的價格賣給了美國。即使是自願且主動賣的,但俄羅斯人現在仍然念念不忘。由此可見,從俄羅斯人的秉性來說,想指望俄羅斯人會在土地上讓步似乎比登天還難。在這一點上日本感受最深。大家都知道,日本為了北方四島問題是想盡了一切辦法。日本首相安倍更是因此對普京是極盡“謙卑”的姿態,甚至提出了花大價錢購買,但俄羅斯人對日本除了需要時“調戲”一下日本人的神經外,通常都是一口回絕的。所以說,俄羅斯人是不會放棄任何一片到手的土地的,因為俄羅斯人對土地的“情有獨鍾”已經鑲嵌在了骨子裡。

正因為俄羅斯人對土地的“情有獨鍾”已經鑲嵌到了骨髓,已經作為基因遺傳到了每一個俄羅斯人的血液中。所以,即使普京退休不幹了,不管是任何一位俄羅斯人做總統,都不可能會放棄一片土地的。即使俄羅斯再衰退,但它卻有著足以毀滅世界的核武器,誰又敢冒自己也毀滅的風險去爭奪已經到了俄羅斯手中的土地呢?即使是美國也不敢!況且,美國對土地一向不是很感興趣。而從後普京時代來看,一旦普京卸任了,不外乎會出現兩種情況。一是統一俄羅斯黨繼續執政,梅德韋傑夫很可能會接替普京的總統職位,而梅德韋傑夫也做過總統,雖然他比普京溫和一些,但在事關土地問題上他同樣會強硬。而另一種可能是反對派上臺,如果反對派執政的話,也很可能會是反對派領袖納瓦爾尼。而納瓦爾尼此人反對的只是普京的政府,對外也一定會強硬。因為他也是俄羅斯人。如果說俄羅斯會失去土地的話,那只有俄羅斯自己內部分裂和解體,比如車臣等自治共和國獨立,只有這樣才會使俄羅斯在版圖上失去土地,否則,別無它法。


卞競婉


誠然,這個問題不僅僅是題主所想,也是國際社會普遍關心的問題,應該說,不僅僅是領土,是俄羅斯這個國家,在普京之後是否還能守得住。

普京在俄羅斯執政近20年,可以說他的執政根基已經是非常穩固的,所以這個地跨歐亞的世界第一大領土國家對莫斯科還保持著非常強的凝聚力,這得益於普京所建立的一套政治經濟體系和俄羅斯的聯邦制的特性。



首先,普京在二十年的執政生涯中打掉了俄羅斯的多名寡頭,讓他們在石油、軍工等領域的壟斷地位被打破,使得俄羅斯的經濟增長的成果和國民收入真正能劃分到民眾手中,這保證了民眾對莫斯科政權的支持;


其次,雖然俄羅斯在經濟結構轉型這方面的成效一直不大,這與前蘇聯的龐大遺產有關,俄羅斯人在這份遺產中受益,也不願意去改變,有現成的資源誰不願意坐享其成而去做冒著風險的嘗試,俄羅斯的地下有龐大的石油天然氣資源,軍工生產能力一直位居世界前列,再加上繼承了前蘇聯龐大的遺產,其經濟具有很強的獨立自主能力,所以俄羅斯在面對西方多年制裁還可以巍然不動;

第三,普京已經扶植了自己的政治圈子和接班人(梅德韋傑夫),軍方也一直都對國家效忠,而這些人不是寡頭,保證了俄羅斯國家戰略方向不會出現大的動盪,這也是普京為俄羅斯這艘大船培養出的忠實的“水手”。



最後,俄羅斯是一個聯邦制國家,不是中央集權制度,各共和國和中央並不形成絕對的效忠,其本身的組織形式就不很嚴密,西方當年對肢解蘇聯有興趣,對肢解俄羅斯是沒有什麼興致的。所以說,只要普京的後續領袖不對普京的治國方針做出大的改變,俄羅斯就絕對守得住。


太和國際


普京之後,俄羅斯能不能守住如此龐大的領土,可以肯定的說沒有問題,守得住。俄羅斯有兩個可靠的盟友,這就是普京所說的兩個盟友 一是俄羅斯陸軍,二是俄羅斯海軍。只要俄羅斯的脆弱經濟不再下滑,以俄羅斯的軍事工業基礎,完全可以打造好這兩個盟友。該題的意思是普京是一個敢於亮劍的強勢人物,能夠面對美國西方的挑釁給予頭迎痛擊,所以很好的維護了俄羅斯的利益。



普京以後的領導人有沒有普京這樣的膽魄,能夠有鐵腕手段還擊美國北約東擴,以及在世界熱點以及中東等地區的爭奪。 首先應該承認普京是一個血性漢子,敢於出手。無論是在烏克蘭還是在敘利亞,俄羅斯面對北約東擴和敘利亞的恐怖分子武裝,普京以絕對的決心和信心,還擊美國的挑釁。在烏克蘭普京還順手牽羊,奪取了克里米亞半島,一時之間俄羅斯民眾為之沸騰,稱讚普京為彼得大帝;在敘利亞俄羅斯軍隊幫助敘利亞政府基本殲滅恐怖分子武裝,以及大部分的親美反政府武裝,取得了敘利亞戰場的決定性勝利。



很多俄羅斯民眾以及對普京比較認同的人,認為俄羅斯這些對外用兵勝利,都是普京的決策和功勞。不可否認,在上述兩國國家發生的衝突過程中,因為普京個人的作用,發揮出俄羅斯強大的戰力。其次,俄羅斯面對美國西方的全面制裁,普京毫不讓步,以牙還牙。在中東地區不僅支持敘利亞作戰,而且還利用美國與土耳其的矛盾,將土耳其拉到與伊朗一起結成為中東三國戰略伙伴關係。俄羅斯的武器出售不僅是傳統軍購夥伴,S-400還打進了土耳其,成功的拉攏離間了美土關係。



雖然俄羅斯經濟下滑,但是由於政治強人普京,俄羅斯在與美國的局部爭奪中,非但不落下風,有時還佔先。 自從普京2000年上任以來,普京利用當時的油價上漲,理順了國內的一些矛盾關係。俄羅斯對外強勢出擊,符合俄羅斯大國民眾的心理需求。但是普京雖然勇敢針對美歐西方,實際上是防守反擊,被迫而已。換一個其它的俄羅斯領導人,面對美國西方的挑釁也要這樣做,否則美國西方對俄羅斯的遏制打壓還會更加的厲害,北約東擴已經到了俄羅斯家門口。



至於普京以後的俄羅斯,不管是誰做領導人,還是不能離開普京所說的兩個主要盟友。如果俄羅斯因為經濟倒退,綜合實力下降,換誰也沒有用。俄羅斯的兩個主要盟友,完全依靠俄羅斯經濟實力的支撐。現在普京的最後一屆任期內,不知道能不能搞好令人頭疼的俄羅斯經濟。如果俄羅斯經濟還是以出售石油礦產資源為主,再加上軍事工業,哪俄羅斯的前途堪憂。

俄羅斯已經拿不出世界市場需要的商品,既沒有了重工業,也沒有輕工業,按照這樣的趨勢下去,俄羅斯的軍事力量必然是逐步萎縮。大量的軍艦和戰機會因為缺乏資金,沒有能力更新,龐大的核武庫也因為沒有資金維護而逐漸減少。普京之後,關鍵的是俄羅斯經濟要振興,離開了經濟發展其它都是空的。從目前來說,普京的執政地位比較穩定,到了離任時,普京肯定會挑選一個合乎自己要求的候選人擔任總統。

不過從目前俄羅斯的情況來看,普京之後的政治遺產並不理想。就如同普京原來希望二十年要打造一個強大的俄羅斯一樣,可以基本肯定的是已經化為泡影。普京在今後的任期中,能夠調整俄羅斯產業,使得俄經濟變得有活力,哪就成功了。但是遺憾的是,普京與以前的俄羅斯總統一樣,在如何發展俄羅斯經濟上,沒有好辦法。仍然是看世界石油價格的變化,石油價格上漲俄羅斯日子過得去,一旦石油價格斷崖式下跌,俄羅斯經濟就會非常的難堪,連正常維持都有困難。

普京之後,不管是誰擔任俄羅斯總統,俄羅斯並不缺乏政治強人,俄羅斯的軟檔在俄羅斯的經濟發展陷入下滑的麻煩。


亦新湖


俄羅斯的確不會從外部被打垮。也沒人願意去和俄羅斯打打殺殺。沒錢的事情,坐那幹啥!

強大的中國,歷史上都破碎了多少次了。版圖都變更了無數次,俄羅斯也會衰退也會版圖更迭,這是必然的,會不會是普京下一屆,絕對不會的。

俄羅斯已經遠離國際貿易的體系和國際貿易的繁榮圈。俄羅斯距離未來的貿易航道印度洋,要經過黑海和紅海。或者經過瓜達爾港,這些都需要合作共贏,俄羅斯偏偏就不會和別的國家共贏,一般都是零和博弈,這就使俄羅斯必須擁有黑海,必須擁有上海合作組織,才能看見印度洋,才能有機會參與印度洋的繁榮。

俄羅斯的分裂對中國一點好處都沒有,至少目前沒有。中國還沒有強大到一個人可以分享亞洲的地步,也許永遠不會了。有了俄羅斯的背靠背,俄羅斯就能得到黑海,瓜達爾港使用權。有了俄羅斯的背靠背,中國可以揮師南下,造島填海,修路青藏高原,俯視印度洋的繁榮昌盛。甚至在印度極不情願的情況下,主導印度洋。印度的繁榮符合中國的利益,因為加一尊大炮,印度的核心區就在青藏高原的俯衝範圍,自由落體的蛋殼都會讓印度明白,印度洋到底誰說了算。

普京的俄羅斯,在北冰洋航運開始後,或許會有轉機,但是一個冰封的航線,時斷時續的航線,俄羅斯又能從這裡得到什麼貿易呢?

俄羅斯已經遠離方興未艾的工業革命,以區塊鏈,電子商務,VR,人工智能,5G等為依託的大數據時代,就要來臨,試問,俄羅斯自己能產生多少大數據,周圍的國家,誰有大量的電子商務活躍圈,無疑是歐洲和北美,加上中國日本韓國。但歐洲有歐盟,北美有北美貿易協定,亞洲肯定會建立中日韓自貿區加上大東盟(大東盟自貿區會含有印度和澳大利亞)。俄羅斯已經屬於大數據乞兒。自身人口堪憂。

俄羅斯肯定會被撕裂,美國,歐洲,中日韓,俄羅斯沒有力量阻止這樣的墜落。除非俄羅斯科技突破,解決了剩餘問題,可以工業化生產俄羅斯人口,達到5億以上規模。

就像中國的遊牧民族對北方的威脅一樣,俄羅斯將會是北方最後的匈奴。


分享到:


相關文章: