淡然小司

英國將向烏克蘭派兵，當然不是為了與俄羅斯開戰，借特蕾莎•梅（英國首相）一百個膽子，她也沒這個膽量。英國將向烏克蘭派兵，不過就是刷刷存在感，向烏克蘭表達支持的態度，這算是給烏克蘭一個“定心丸”吃，讓烏克蘭繼續其“反俄大業”——繼續做北約打壓俄羅斯的棋子。

英國計劃向烏克蘭派兵，這是英國國防大臣加文•威廉姆森透露出的消息。11月21日，根據英國《每日電訊報》的報道，英國國防大臣威廉姆森表示，英國將增加對烏克蘭的軍事支持，以應對烏克蘭可能繼續面臨的俄羅斯的軍事侵略。英國在這之前就已經與烏克蘭有了軍事合作，培訓烏克蘭的特種部隊、海軍陸戰隊，派遣72名士兵為烏克蘭提供幫助，等。英俄本就有矛盾，再加上英國與美國戰略捆綁，處處針對俄羅斯，也就不足為奇了。
英艦跟蹤、監視俄羅斯軍艦

威廉姆森給出的理由看上去充滿了“正義”，足見英國的“偉大”：一、烏克蘭可能繼續被俄羅斯侵略。二、捍衛“自由和民主”。美國被稱為人權“衛士”，特朗普上臺後，“人權衛士”的形象被他毀的是一塌糊塗，尤其是在沙特記者被害一事上的表態。英國這是打算接美國的班，也弄個“人權衛士”來噹噹？威廉姆森的表態，更像是一個小丑，就是來搞笑的——俄羅斯出兵烏克蘭克里米亞、出兵格魯吉亞的時候，英國怎麼就沒派兵去捍衛“自由和民主”？
英、美可以說是穿一條褲子

既然英國有這能耐，在2018年4月14日對敘利亞的空襲行動中，為何還要躲著俄羅斯？連美國都不敢直接與俄羅斯發生軍事衝突，就憑英國現的軍事實力？恐怕這位國防大臣還活在“大英帝國”的時代了。英國此舉還有這麼幾個目的：一、挑動兩國的緊張關係，繼續把俄羅斯塑造成整個歐洲的敵人。二、替美國試探俄羅斯的反應，為美國等軍事進入烏克蘭問路。三、向烏克蘭進行軍事滲透，構築對俄羅斯的軍事封鎖線。四、把俄羅斯的目光從敘利亞拉回烏克蘭。

如果在烏克蘭打一場代理人戰爭，恐怕才是北約或者說是美國所樂見的——把俄羅斯陷在烏克蘭，既能讓俄羅斯顧不上敘利亞、伊朗，又能消耗俄羅斯。北約為烏克蘭無償提供各種武器裝備，還有資金、培訓等支持，為的不是讓烏克蘭守住現在的控制區，而是讓烏克蘭收復親俄武裝控制的烏東地區，甚至是克里米亞——俄烏兄弟相爭，最符合美國及其領導的北約利益。可惜，烏克蘭政府根本沒挑戰俄羅斯的本錢，也沒那個膽量——俄羅斯出兵克里米亞，烏克蘭政府除了口水仗，什麼也沒有……

當然了，烏克蘭問題不是英國能夠解決得了的，俄羅斯對烏克蘭的軍事威脅也不是英國能夠抗衡的——即便是英國把所有兵力全部派往烏克蘭，也沒用。英國此舉就是在問路，為今後做準備。北約支持烏克蘭政府，俄羅斯支持親俄武裝，烏克蘭政府與親俄武裝打上一架，無論烏克蘭政府輸贏，北約都是贏家——烏克蘭政府輸了，俄羅斯付出的代價必定小不了，而且能否還顧得上中東也要打個問號；烏克蘭政府贏了，北約就可明正言順的將兵力部署到俄烏邊境——兩線戰爭，拖跨俄羅斯。

儒道之主

很顯然，英國人給自己向烏克蘭的軍事調遣找了一個冠冕堂皇的理由:烏克蘭仍然面臨隨時被俄羅斯入侵的威脅！如英國防大臣威廉姆森所言，將會有七十二名英國士兵和一艘皇家海軍水文測量船開赴烏克蘭，目的就是為了保護那裡的自由和民主！

根據英國方面透露，到目前為止英國在烏克蘭部署了約一百名軍事人員，主要工作就是幫助訓練烏克蘭軍隊;未來的一年，英國將重點著力於幫助烏克蘭海軍和海軍陸戰隊。

毫無疑問，隨著俄羅斯在克里米亞的軍事化進程以及刻赤大橋將雙方連通，烏克蘭在亞速海和黑海的戰略形勢急轉直下！而英國作為資深海軍強國，期望通過自己的"補課"能儘可能的彌補烏克蘭的劣勢。

不過從種種跡象來看，目前英國對於烏克蘭的軍事支持也僅限於幫助訓練，再進一步的實質性的幫助或許還不敢輕易付諸行動！畢竟英國清楚的知道:支持烏克蘭本身就存在一定的風險，如果更進一步或許會刺激俄羅斯並引起回應。

常言道:欺人不能太甚！以美英為主的北約集團通過近幾十年的逐步東擴，已經形成了一條貫通北歐、中歐以及南歐的戰略壓制線，核心目標就是俄羅斯。尤其在東歐地區，北約當前的分佈情況對於俄羅斯而言無異於兵臨城下……

而俄羅斯近年來也在積極尋找突破口，比如收回克里米亞;為的就是儘可能保證自己在地區戰略博弈中不至於太過狼狽。如果英國自覺背靠大樹好乘涼，在烏克蘭問題上得寸進尺，很難保證俄羅斯來一招"光腳不怕穿鞋的"。

所以說，縱使目前的英國與俄羅斯關係僵化，但其仍然清楚莫斯科的底線在哪！不然就不是隻派一艘軍事意義模稜兩可的水文測量船！最後一點，在筆者看來，英國所謂維護自由和民主是假，趁機漁利遏制對手才是真！

軍武最前哨

據英國《每日電訊報》11月21日報道，英國國防大臣威廉姆森將宣佈，因為烏克蘭還繼續面臨俄羅斯的侵略威脅，英國將增加對烏克蘭的軍事支持。英國將派遣更多的士兵和一艘皇家海軍艦艇前往烏克蘭，以捍衛“自由和民主”。

烏克蘭現在的政府是親西方政府，往好了說是充當反獨裁先鋒，往差了說就是被人家當槍使。烏克蘭新政府上臺後在西方的甜言蜜語和糖衣炮彈的攻擊下，開始與俄羅斯反目成仇，兩個好鄰居從此各奔東西。

烏克蘭的投敵，進一步壓縮了俄羅斯的戰略空間，讓北約的導彈可以直接佈置在俄羅斯的家門口，對俄羅斯的威脅是巨大的。因此，俄羅斯採取了很多的反制措施，對烏克蘭軟硬兼施，力圖換取烏克蘭的浪子回頭，但是烏克蘭卻是鐵了心地跟著西方走，絲毫不給俄羅斯機會。最後惹怒俄羅斯痛下狠手，出兵佔領了克里米亞，在烏克蘭東部製造了兩個獨立的共和國，讓烏克蘭吞下了國家分裂的苦果，不僅如此，國家還面臨著隨時斷水斷電斷氣的威脅。西方對烏克蘭的悲情遭遇，除了口頭上和道義上的聲援外，沒見著有什麼實質性的動作，甚至連北約也不讓烏克蘭加入。

英國這次舉動明顯的還是在耍老套路，雷聲大雨點小，口惠而實不至，只是派零星幾個人過去，這對一個超級大國，有什麼用？再說了那是俄羅斯啊，就是英國舉國之力，也打不過人家。現在倒好虛情假意地聲援一下烏克蘭，好讓烏克蘭感覺到自己沒有被西方拋棄，進而感受到西方組織的溫暖，好繼續鐵著心的跟俄羅斯對抗下去，梅姨你的心怎麼這麼狠。要幹俄羅斯你怎麼不親自上，俄羅斯佔領克里米亞的時候，你又在哪？

當然，烏克蘭走到現在這個地步，也不能光怪人家西方國家，要怪只能怪烏克蘭自己，幾個親西方的政客，為了一己私利，出賣國家利益，換取西方政治上支持。上臺後，一味的反對俄羅斯，充當搶手、死不悔改。作為一個小國，在自己周邊有大國的情況下，哪個國家和周邊大國對著幹有好果子吃。因此，烏克蘭應該學會騎牆戰術，在大國之間搞平衡，不單純依附任何國家，這樣才能兩邊都討好。

大國縱橫

英國表示將會有七十二名英國士兵和一艘皇家海軍水文測量船開赴烏克蘭，目的就是為了保護那裡的自由和民主！瞧瞧這話說的，真冠冕堂皇。但是這72個人除了給俄羅斯添堵以及給本身就沒安穩過的烏克蘭局勢繼續火上澆油以外，還有別的效果沒有？

只想說一句，歐洲攪屎棍大英帝國又在攪屎了

首先英國此次派出烏克蘭軍隊的規模也只是72個人和一艘水文測量船 也只能做個表態，不可能讓俄羅斯和英國翻臉，畢竟區區水文測量船也沒什麼戰鬥力。如果英國真要想和俄羅斯翻臉的話開過去的就不是一艘水文測量圈a怎麼說也得是一艘四五型護衛艦。

更何況就算英國想和俄羅斯翻臉，賤貨也不到時候呀，就是翻臉也得等英國的伊麗莎白女王號航空母艦整修服役，並且配備齊了f35b戰鬥機之後才可能翻臉。

但是核彈在那杵著呢，想啥呢？

其二，英國這又在用實際行動證實了他們對烏克蘭的支持。

但是這也就是給烏克蘭政府一點心理安慰，畢竟打交道最根本的東西還是你的那點兒實力，其他的都是虛的。就如同烏克蘭1000個1萬個不願意，克里面也沒有，就如同敘利亞1000個1萬個不滿意，也改變不了戈蘭高地被以色列佔領的事實。

尋找丟失的方向盤

英國向烏克蘭派兵，這是要跟俄羅斯開戰嗎？這絕對不是要和俄羅斯開戰的舉動，為什麼呢？我來說說我的看法。

（雞肋的伊麗莎白女王號航母）

英國派兵到烏克蘭，有可能是進行某些演習呢？也有可能是進行友好“訪問”呢？很多人以為英國派兵到烏克蘭就是為了和俄羅斯打仗，這簡直笑掉大牙。英國現在有那個實力和俄羅斯正面交戰嗎？其實英國現在算是窮途末路了，去年時間為了避開歐盟和美國的貿易戰直接選擇退出歐盟，英國為何會那麼害怕貿易戰牽連到自己呢？現在的英國不比當年了，當年的英國可以無惡不作，走哪裡搶劫到哪裡，走到哪裡屠到哪裡，當年英國可以說是非常威風了。昔日的日不落帝國先是打敗西班牙艦隊，縱橫四海，不斷的開闊疆土。不過超級大帝國也有沒落的時候，經歷了幾場大的戰役之後英國就嗝屁了，到現在為止英國國內估計就那麼一艘“伊麗莎白女王號”航母，還是裸奔艦，飛機都沒有配。陸軍更不用說，也就那麼幾十號人，和烏克蘭兵力加起來也沒有俄羅斯強，這也許就是英國作惡多端的下場吧。

（歷史上英國挑撥離間的案例）

不過英國有個奇怪的習性，就是喜歡挑撥離間，這和哪個國家很像呢，也說不準和哪個國家很像，幾乎所有的歐洲國家都一個尿性，巴不得看著別人打起來才開心。英國就是這樣，它派兵到烏克蘭估計就是為了給烏克蘭“加油打氣”，為了慫恿烏克蘭和俄羅斯對抗到底，那樣它就可以坐收漁翁之利了。為什麼說烏克蘭和俄羅斯關係越惡化對英國好處越多呢？美國這些年不是一直在拉攏歐洲多國（包括英國）制裁俄羅斯嘛，如果烏克蘭有加入歐國家陣營對抗俄羅斯的話，對它肯定是很有利的，這樣英國就可以少出點力，讓烏克蘭多出點力去整俄羅斯。英國這些年經濟也不是很景氣，雖然它跟俄羅斯算是仇家，實際上英國也拿不出太多錢或者兵力去對抗俄羅斯，這時候烏克蘭選擇和西方國家站邊無疑是減輕了英國的負擔，那這次英國派幾個殘兵敗將去烏克蘭打氣，從形式上表現出和俄羅斯對抗的樣子，這樣能夠鼓舞烏克蘭不要放棄和俄羅斯對立到底。

英國這次派兵到烏克蘭可能不是英國自己的意願，有可能誰指示的呢？美國。美國不止一次兩次指示英國去攪亂其他國家的局勢了，就拿敘利亞戰爭來說，也是美國帶頭，英國輔助進行干擾，後面又成立“白頭盔”組織，對敘利亞政府進行誣陷，可以說如果美國不介入敘利亞，英國根本不會也不敢介入，而這次英國派兵到烏克蘭估計和美國也脫不了干係。美國可以說是非常支持烏克蘭和俄羅斯對抗到底，而且美國多次表示會幫助烏克蘭“渡過難關”，不過美國又不願意自己親自出馬，就叫英國先派幾個兵力過去試探下什麼情況，而英國對於美國的指示是不敢違抗的，英國後面的發展需要美國幫助，既然美國發話了，那就去吧。

至於英國去了之後會有什麼反應呢？我猜失望肯定大於希望的。目前烏克蘭國內發展的非常緩慢，可以說處於倒退狀態，以烏克蘭目前這種狀態，它很難支撐一場中大規模的戰爭，這次英國派兵去烏克蘭之後肯定會很失望，不久他就會發現被美國推坑裡了。後面英國有可能又會和美國鬧一下，然後把兵調回去，本來英國也就這麼幾十號兵力了，全打完了英國估計也差不多了。所以呢，英國派兵就是應和美國而已，到烏克蘭觀察一下情況，一旦發現情況不對勁，馬上屁顛屁顛地回去，當然了，它們遲早要被調回去的。

所以呢，就英國那幾十個殘兵敗將根本不成氣候，更別說幫助烏克蘭對抗俄羅斯了，英國能脫離美國保護自己就很不錯了，它哪來的精力去幫助烏克蘭呢？這只是英國為了掩蓋內心的不安所放的一些空話而已，我們完全不必當真。

國際時評

英國哪有那個膽量跟俄羅斯開戰呢？這次英國政府挑事兒，無非就是想要讓烏克蘭為其火中取栗。英國充當的就是一個攪屎棍的角色，配合美國圍堵俄羅斯，成為英國刷存在感的唯一之路。

而這篇報道是來自於英國《每日電訊報》11月21日報道，英國國防大臣加文.威廉姆森將宣佈，英國將增加對烏克蘭的軍事支持，因為烏克蘭還可能繼續面臨著俄羅斯的侵略威脅。英國將派遣更多的士兵和一艘皇家海軍艦艇前往烏克蘭，以捍衛“自由和民主”。
▲
英國國防大臣加文.威廉姆斯。

並且英國派出了“回聲”號測量船和72名英國士兵前往烏克蘭。英國之前就幫助過烏克蘭訓練軍人，還在烏克蘭擁有軍人，幫助烏克蘭政府。英國之所以這次要刷存在感也是與最近的國際局勢有關係。我們可以看看英國為什麼明知道不可能跟俄羅斯有大的接觸，還是要挑撥烏克蘭與俄羅斯的緊張局勢呢？

其一，整個國際局勢幾乎沒有英國的事，美國和俄羅斯在敘利亞的角逐，伊德利卜地區的白頭盔組織也上不了檯面了，英國也沒戲可唱了。伊朗核問題，也因美國的8個豁免名單而變得不是火熱了。反而是馬克龍要建歐洲軍隊，把美歐之間的矛盾繼續拉大了。可是這跟英國一點關係都沒有，英國一直在脫歐的路上。

其二，打俄羅斯牌是英國的慣例，作為美國的小弟，英國一直扮演著中東以色列的角色，在歐洲就是一個圍堵俄羅斯的急先鋒。早在11月6日，英國就出動23型護衛艦監視穿越英吉利海峽的俄羅斯3艘軍艦。俄羅斯這是從地中海演習回到摩爾曼斯克港口的必經之路，而且也是在國際航道，完全遵守無害通過原則。英國大肆炒作就是為了刷刷存在感，完全沒有必要的事，搞得好像多嚴重似的。

其三，向烏克蘭派兵，烏克蘭因為鬧心11月11日頓巴斯地區選舉問題，向俄羅斯找事。於15日扣押了進入亞速海的15艘民用船隻，其中7艘是俄羅斯漁船。俄羅斯總統普京表達了烏克蘭的行為是非法的。俄羅斯新聞秘書佩斯科夫更是稱要維護俄羅斯公民的合法權益。

於是，俄羅斯開始有針對性的反擊，並且開始檢查前往亞速海地區的所有船隻。一看急眼的俄羅斯，烏克蘭傻眼了，急忙求救歐盟。於是歐盟外事委員會磋商，英國方面19日發表了聲明，調節俄烏之間的矛盾，呼籲俄方停止扣留進入亞速海的外國船隻。俄羅斯這樣扣留進入烏克蘭的外國船隻會造成200多艘船隻無法正常運營，會給烏克蘭的經濟造成很大的損失。

所以英國這次派兵前往烏克蘭，刷刷存在感和挑釁的意味十分濃厚。作為美國的急先鋒，好好利用一下烏克蘭，來干擾俄羅斯，也是英國非常樂見的。畢竟英國與俄羅斯的關係整體上就沒有好過，早在今年3月的“間諜門”事件，就讓俄英關係陷入了谷底。

這次派了72名士兵來烏克蘭能解決什麼問題呢？跟俄羅斯開戰嗎？這不是開玩笑嗎？顯然就是挑釁，給烏克蘭政府鼓勁，表示支持烏克蘭而已，讓烏克蘭加大挑釁俄羅斯的步伐罷了。如果他們真的是為了保護烏克蘭，那麼幹嘛俄羅斯吞併克里米亞的時候，他們怎麼不出來幫著烏克蘭奪回呢？當頓巴斯地區爆發戰爭的時候，他們怎麼不幫著烏克蘭去打回來呢？

現在派兵來烏克蘭，這個幹嘛？這是在幫烏克蘭嗎？這只是做給烏克蘭民眾看的，我們西方國家是時時刻刻還惦記著烏克蘭人民的，我們不會放棄你們的，只要你們好好跟俄羅斯對著幹，西方的未來美好生活就會是你們的。現在還有多少國家會信這一套？可是烏克蘭會信，這就是悲哀所在！

淡然小司

英國本身就不是俄羅斯的對手，如何又可以派兵去保護烏克蘭呢？之所以這樣做，無非是表明這樣一種態度：在俄烏的博弈中，英國是站在烏克蘭一邊的。

自從前蘇聯解體以後，以美國為首的北約組織把對抗前蘇聯的傳承體俄羅斯的前緣陣地向東推進到烏俄邊境。儘管烏克蘭還沒有加入北約組織。然而，烏克蘭與北約的軍事合作達到了前所未有的高度。從北約國家給烏克蘭大量提供軍事裝備，訓練烏克蘭軍隊，雙方或多方舉止聯合軍事演習，加上經濟援助等等就可見一斑。烏克蘭看上去儼然就像個準北約組織成員國。其實這也是烏克蘭所期待的，特別是在如今烏東分離主義仍然在俄羅斯的軍事支持和保護之下，克里米亞還在俄羅斯手中的局勢下，烏克蘭自知不是俄羅斯的對手，萬般期待北約組織能夠成為它的保護傘。哪怕類似於英國等國向烏克蘭派出一兵一卒等象徵性的舉動，也會讓烏克蘭內心深處有一種安全感！

至於英國派出一艘軍艦，數十名官兵到烏克蘭海域，宣稱是去那保護烏克蘭的民主和自由。聽起來滑稽可笑，因為這小股武裝既保護不了烏克蘭，又對付不了俄羅斯。然而，不可否認的是這樣的舉動可以向俄羅斯表明英國，乃至整個北約組織是不畏俄羅斯的反對，是站在烏克蘭一邊的。對於北約組織來說，阻止俄羅斯的擴張是符合其宗旨的，也是符合烏克蘭的願望的。但英國此舉絕不是為了和俄羅斯交戰。象徵意義大於實際意義！不是嗎？

顏二哥有言23

英國派遣部隊去烏克蘭肯定不是要和俄羅斯打仗，俄羅斯有平推歐洲的軍事力量，而作為歐洲一員的英國在俄羅斯看來也算不得什麼。英國敢去挑釁俄羅斯，就是因為這樣做還沒有踏上俄羅斯的底線，就是篤定現在肯定不會打仗，俄羅斯也不會因為英國的挑釁亂了自己分寸，不能因小失大。

英國敢有恃無恐，除了篤定不會發生衝突外，還有對美國的依仗。更重要的是，英國在歐洲是為數不多的石油能做到自給自足的國家，英國自身有北海油田，油田處於歐洲大陸西北部和大不列顛島之間，北海油田油氣資源豐富，大部分在英國和挪威所屬海域，外界進不來石油時可以自給自足。而且石油進口也主要來自中東，不用擔心俄羅斯的能源制裁，只要不是打仗，俄羅斯也沒有能制裁英國的領域。

英國如今在脫歐，脫歐也是美國人想看到的，鬆散的歐盟對美國有利。有軟脫歐和硬脫歐兩派，軟脫歐意味著和歐盟還要保持千絲萬縷的聯繫，英國能繼續留在歐洲單一市場，可以讓英國維持單一市場成員身份，維持自由貿易，軟脫歐成本就降低了，相應的，脫歐的意願就會妥協。歐洲人民仍然會自由進出英國，但是在歐盟中缺少話語權，英國的獨立決策自由還是會受到限制。美國人不管這個，在美國看來自己的英國小弟就是居心不良，你要退出歐盟就退的完整一些。硬脫歐就是獨立於歐盟之外了，完全獨立自主的國家，但會打擊英國貿易出口，歐盟成員可能會限制來自英國的進口貨物，豎立貿易壁壘，可美國親和這幫勢力。

可是不光脫歐沒真正成功（與歐盟達成的脫歐協議草案屬於軟脫歐主張，不是美國期望的）內部兩派人員依然還在爭議的不可開交，美國沒有那個耐心了，對硬脫歐派也不滿意，對軟脫歐派有些疏遠，國內脫歐和反對脫歐的民眾也是情緒高漲，而北愛爾蘭內部獨立勢力也開始出山。而這個時候突然去烏克蘭派兵，在烏克蘭這個地方挑釁俄羅斯，可以轉移國內民眾注意力，還可以向美國納投名狀，增進和美國的信任，畢竟英國還需要美國的力量來應對恐怖襲擊和緩解因美國退出中導條約導致美俄關係緊張而帶來的國防壓力。

廣目覽野

回答這個問題前，我先問問你，英國會以卵擊石嗎？我認為這只是英國狐假虎威的一種表現而已，別說一艘破船，72人，就是再多點又能把俄毛咋地呢？但英國佬追家門口得瑟，很可能會遭到俄羅斯的強烈回應。
大家知道，俄英關係從冷戰後一直緊張，做為美國的忠實走狗，英國一直緊跟美國對俄羅斯進行打壓，制裁，特別是今年3月的俄羅斯雙重間諜案之後，俄英關係更是落入谷底。

目前在大形勢下，整個歐洲同俄羅斯的關係呈緩和狀態，德法都同俄羅斯改善了關係，但只有這個大英帝國卻仍然與俄羅斯鋒相對，就在美國宣佈將退出《中導條約》後，歐洲各國都對此表示了擔憂，但唯有英國卻歡呼雀躍，一副奴才相讓人們一覽無餘。
英國這次派兵烏克蘭，也是俄英最近的關係又出現了緊張的表現，在本月6日，俄羅斯的3艘軍艦結束了地中海的演習後，途徑英吉利海峽的國際水道時，遭到了英國2艘艦艇的監視，這種挑釁意味很濃的做法讓俄羅斯大為不滿，而英國卻借題發揮，聲稱俄羅斯軍艦駛入了英國領海，這明顯就是為其軍事行動找藉口。

海之波濤3

這是英國作為老牌西方國家捍衛自己價值觀的“選邊站”宣示，就如同其它西方國家抗衡俄羅斯的強力擴張一樣。

至於“打仗”，這只是提問者的表象思考，英國人可沒有這樣的想法——既不想打更不能打。

當今世界西方歐美國家已普遍把俄羅斯視為踐踏烏克蘭主權的“侵略者”，俄羅斯已成眾矢之的

與我們很多人關於俄烏克里米亞爭端認知不同的是，世界上的大多數國家並沒有承認俄羅斯對克里米亞的吞併佔領，聯合國成員國僅有二十多個國家認同俄羅斯。以捍衛“自由和民主”為己任的西方國家當仁不讓地衝在了站隊支持烏克蘭的最前線，這就是美國和歐盟連番制裁俄羅斯的現實由來。說起來頗讓人看不懂的是，已與普京的俄羅斯打得火熱的土耳其埃爾多安政府反倒力挺烏克蘭現政府，不久前的土耳其再次宣示克里米亞是烏克蘭主權不可分割的一部分，真正是狠狠打了普京的臉。

英國派兵烏克蘭雖然人數不多，但目標明確，干係非小

一是英國作為老牌資本主義國家瘦死的駱駝比馬大，當然在這場捍衛“民主和自由”的站隊中不能甘居人後。

二是英國“脫歐”後更要彰顯自己的歐洲大國地位，保持自己在歐洲事務的影響力，說是硬要“刷存在感”也沒錯。

三是英國還有“雙面間諜中毒案”與俄羅斯的一箭之仇，英國此前的振臂一呼贏得了歐美兄弟國家的“群毆”俄羅斯，此番再行助陣烏克蘭可謂高舉“道義”大旗得理不讓人，便宜佔盡還賣乖。

不要小看英國人小小出兵烏克蘭，這是國家站隊的宣示，也如同美軍2000人駐紮敘利亞硬懟俄敘伊聯軍一樣不可小覷。烏克蘭信心大增底氣更足，在抗俄去俄投入西方懷抱的路上狂奔。

關鍵字: 烏克蘭 軍事 派兵