誰能告訴我,現在是小米好還是華為的好,系統還有處理器屏幕的都怎麼樣的?

乖乖兔


這麼籠統的講華為和小米其實很難的。華為有個主品牌華為和一個子榮耀。從銷量上看,無論華為還是榮耀,哪個都比小米的銷量高。

我們先說華為,華為的機子主要是三類,一類是高端的mate系列和P系列,因為是比較兩家的情況,這裡就不具體介紹了,只要明確一點,這兩個旗艦級的機子從價錢看,主打4000以上的市場,反響和銷量都很好,完全高一個身位,小米在這個價位上沒有機子。第二類是以nova系列為主的中高端機,面向的是年輕和青春,品質不錯,有點小貴,玩的是正能量、青春活力、粉絲經濟,這款機子是新分類,反響不錯,但銷量還沒那兩個大哥那麼牛;第三類就是一些中偏低檔機和入門級的,這類機子性價比一般,主要是合作機。華為主品牌的機子主打的是線下,雖然線上也賣。旗艦機在線上線下都反響很好,中低端和入門機子在線下銷量不錯,在線上反應一般。總結,因為華為旗艦的定位和地位很高,所以整體上小米和其沒的比,比入門機子也沒啥意思,所以兩者不在一個層次。

子品牌榮耀,媒體說是為小米或因小米而生。和小米比較,都主打線上,定位中低端,從價格、配置都和小米在一個區間內,更神奇的是,連具體的機型都是11對應的!下面就具體分類比較一下。

2000至3500是兩者的旗艦級區間,。

3000以上的機型比較少,小米mix3、榮耀MG2,都是滑蓋全屏手機,因為都是新機子,都自稱一機難求,剛出來,銷量不知。硬件:SOC上MG2的980好於mix3的845,屏幕mix3三星oled三等屏,MG2國產OLED屏,mix3的屏好於MG2(理由:三星屏一直是高級屏的象徵,國產屏的名氣差的多)相機部分,前置MG2有自研3D仿生結構支付級人臉識別,min3常見的人臉解鎖。後置攝像頭方面,mix3使用了雙攝方案,測評排名得分並列第三,MG2三攝結構,沒得分排名,但華為的相機方案排名得分第一,作為其子品牌的旗艦,華為應該不會太吝嗇,不過沒有排名,後攝mix3好;指紋:MG3屏下,mix3後置,MG2勝。軟件,MG3主打未來智能生活,發佈會的重點,沒用過,待考,mix3傳統的小米UI,給軟系統定位容易引起糾紛,但這裡還是要斗膽說榮耀的智能面向未來走在前面了。

榮耀和小米的旗艦主戰場在2000至3000這個價位段。小米以是小米8系列,主要是小米8、小米8屏下指紋班版(那些探索班版類的歸結在指紋版裡,因為只是後蓋的變化)和性能差一點去的se和小米8青春。榮耀主要有榮耀10、榮耀V10、榮耀note為主,至於榮耀play算不得常規系列和小米SE單獨去PK。比較而言,SOC方面小米好於榮耀的是小米8和以及屏下指紋、se和青春版比榮耀的差,屏幕小米普遍略好於榮耀的,榮耀沒有屏下指紋的,價格榮耀普遍比小米的便宜。UI各有特色,不敢說好壞怕被噴。這一價位的銷量榮耀比小米多的多。因為雷軍說小米8系列(含青春、se)800萬的銷量,那比榮耀這一價位的低了很多。總結,榮耀在這個區間是以不同面向的消費群體來分類自己的機種的,小米因為是一個系列主要是以價格來區分的,這裡不說黑科技了,自己去查,呵呵。

1500左右這個區間,榮耀種類繁多,小米加紅米在這個區間機種也不少,代表機型榮耀8x、8xmax,小米的代表機型6x和max3,這個價位區間爭鋒相對,小米弱勢了。

1000以下的特色和入門市場,機子太多了,我憑記憶列不出來,小米以紅米為主,榮耀以各種青春版和i版和暢玩為主,各自都是套娃機,總體上榮耀的顏值高一點,小米的性能好一點,僅此而已,但這塊兒,是小米的天下,銷量驚人。

其實這麼比較完全是命題作文,對讀者選機屁的幫助也沒有,弄不好有又惹出兩面的粉絲糾纏不清,拜託了,請安靜的看此文,別瞎懟,懟急了本人也敢罵街。


沒錢沒閒混肚圓



小米手機和華為手機的市場定位不同,小米手機主要定位中端、低端市場,華為手機主要定位高端手機市場,旗艦手機基本沒有什麼衝突!

小米中端、低端手機性價比非常高,配置不錯,同時價格低(對比友商),中端旗艦手機由於產量和其他原因,基本需要一直去搶購,失去了很多的潛在消費者!


華為手機中低端手機性價比非常一般,和小米手機比較有點差距!高端手機主打商務、拍照,特別是拍照能力,使用了徠卡認證的攝像頭(實際使用的是索尼攝像頭),拍照效果非常不錯,同時高端手機供貨量非常大,銷量非常不錯!

國產手機中,如果購買中端、低端手機小米做的比較不錯,高端手機華為不需要搶購,做的不錯!


分享到:


相關文章: