足球场上的误判由来已久，由于场上仅有3名裁判，对一些犯规的遗漏实属常见，近些年来，场上出现的争议判罚不胜枚举，比如当年兰帕德的门线冤案，依然让人无法释怀。正因为如此，一系列高科技的技术加入到足球运动中，比如门线技术以及VAR视频裁判的引进，虽然在比赛的流畅性上略有影响，但准确的判罚似乎更为重要。
此后，虽然无法完全避免争议，但无可否认，球场上关键判罚上的技术协助起到了至关重要的作用。之前上港主场战胜恒大的中超联赛，恒大曾有3个进球被判无效。但事实证明，VAR是正确的。
但在一些低级别以及不被人关注的赛场，依然有一些低级的判罚失误在发生。昨天进行的女足甲级联赛中，就出现了匪夷所思的一幕。这是一场冲超的关键之战，两支球队梅州和浙江分列前两名，最终，坐镇主场的梅州1:0险胜。但是，比赛中的一个判罚对结果产生了直接的影响，而且是一次业余的不能再业余的惊天错判。
当比赛进行到第47分钟，浙江队在一次角球进攻中，由弧顶球员头球摆渡至禁区，禁区内包抄得手将球打进，但被边裁举旗示意越位。从慢镜头我们可以看出，防守方的球门内还有一名球员，这样的话，是不存在越位的。球员围住裁判抗议，比赛因此中断数分钟，但裁判没有改判。正是由于这个误判，导致了客队浙江输球。
首先，这个判罚错误毋庸置疑。根据最新的足球规则，防守球员在没有得到裁判允许的情况下退出场外，无论是球门里还是底线外，都仍然算是场上队员，所以浙江队的越位是不存在的。那裁判真的是因为忽略了门内的球员导致了误判吗？懂裁判规则的球迷可能知道，助理裁判为了更好的判断越位与否，他的身位一般是与倒数第二名防守球员平行的，从视频我们可以看出，这名助理裁判在当时一直在随着门将的位置而选择自己的站位，也就是在她眼里，门将就是倒数第二名球员。这样的话，判罚越位就真的很难理解了。
这样来看，浙江球员在赛后的社交媒体上压抑不住的抨击裁判也就不足为怪了，究竟是裁判业务能力不足还是失误，或者另有原因？值得深思。希望中国足协能够重视起来，去调查一番，还原足球本身。
閱讀更多 綠茵門徒 的文章
