2013年8月由王俊凱、王源和易烊千璽組成的TFBOYS組合正式出道，隨後這個青春陽光的組合憑藉在音悅V榜、《快樂大本營》等節目活動中的宣傳而迅速為全國所熟知。作
為組合中“相對全能”的才子易烊千璽在最初是有些“弱勢”的，但是他卻通過後來的不斷努力和付出而贏得了更多的喜愛。在今年的高考中易烊千璽以話劇影視表演專業全國第一，文化課超出藝考分數線132分的優秀成績被中央戲劇學院錄取。
然而就在前天易烊千璽推出的全新單曲《災》卻惹上了麻煩，該單曲的封面被網友指涉嫌抄襲藝術家Stuart Lippincott的創意。很快，涉及此事的設計師就發文致歉，並承認確實有借鑑和參考Stuart Lippincott的作品，隨後易烊千璽工作室和該設計團隊負責人也都轉發聲明並向公眾道歉，表明將認真對待和嚴肅處理此事。
Stuart Lippincott是一位美國的藝術家，其作品風格通常以強烈的光線渲染出圖片空間的廣闊性和縱深性，通過這種強烈的反差對比和色調的運用讓人產生一種對宇宙的畏懼感，人類的渺小在其作品中隨處可見，我們通過兩張作品的簡單對比就可以發現這種風格和創意上的抄襲。其實在知識產權領域，圖片版權的維權反而是相對困難的，互聯網的傳播性質決定了圖片在搜索、比對和抓取中存在著比文字更多的問題。直接應用的版權圖片還比較好說，只要發現存在侵權行為往往都可以維權成功，但是關於“借鑑”和“抄襲”的圖片不僅確權難度大，發現的難度也不小。
像此前《我不是藥神》、《汽車總動員》、《女媧日記》、《消失的子彈》、360手機等等海報都涉及抄襲，這些設計師們“借鑑”著其他人的作品樂此不疲地進行著“創作”，彷彿“抄襲”這個詞就是伴隨著“設計”而生的。“借鑑”和“抄襲”是有著極為微妙的區別的，往往就是一線之隔，有些作品就可以稱作借鑑，而有些作品卻是抄襲，例如「在不可能相似的細節上雷同、是否具有極為明顯的風格、所涉及元素的獨創性」等等方面都是區分二者的參考依據。
在這件音樂封面抄襲事件中，作為公眾人物的易烊千璽本人確實很受傷，負責音樂創作的作者卻被捲入音樂包裝的侵權旋渦中，不免有些無辜，原本只是普通的事情反而因為TFBOYS的光環而被上升到另一個高度，好在TFBOYS面對此類的爭議事件也不是第一次了。
其2014年發表《信仰之名》單曲後就被人指出曲風和日漫《某科學的電磁炮》主題曲“Only my railgun”極為相似，存在抄襲嫌疑。但是後來二者的比對版本傳到日本後，“Only my railgun”的作者八木沼悟志卻很大方地表示：「確實很像，不過我覺得是有原創性的、很好的作品。如果我的作品能影響到海外的話也是很開心的事」。
此後的2015年，單曲《樣》MV發佈後同樣有人指控該作品抄襲EXO而引發激烈討論，事後也被認為MV中相同的“下雪和彈鋼琴”不過是廣為應用的元素而已。
剛剛過去的2017年，TFBOYS的《未來的進擊》被指疑似抄襲日曲《Storm in lover》，後來卻發現是因為作曲者胡臻將其作品先寄給了日本AKB48而引起的誤會。
好在工作室對本次侵權事件的處理態度和處理方式都比較得當，沒有讓事件進一步惡化，而易烊千璽本人面對輿論還不忘安慰粉絲可見也是在持續關注此事。知識產權保護在中國本來就是一件任重而道遠的事情，在原創不易、維權難的環境下還需要大家共同努力。
閱讀更多 和協知識產權 的文章
