怎麼看cba第十四輪,深圳對遼寧的比賽中,某球員騎在郭艾倫身上搶球的行為?

天天向上tt0826


話不多說,直接上圖(借的動圖,不好意思)

1000個人心中有1000個哈姆雷特,每個人做一件事情的看法都不一樣,可能有些喜歡於德豪的球迷,認為他現在只是沒有兌換天賦,兌換天賦之後是整個太陽系最牛的控球后衛沒有之一(當然,這麼想沒毛病,畢竟他還沒有兌換天賦,誰也不知道會是什麼情況)

可以理解於德豪在郭艾倫不在的時候上位了,也理解她受到輿論的嘲諷,諷刺,有些受不了,所以見到郭艾倫想證明自己瘋狂防守可以理解,這個動作雙方都沒毛病裁判判的也很正確掙球!



至於於德豪奇騎在郭艾倫身上可能也只是個意外,不過個人覺得於德豪沒有到達國字號後衛的水平,沒有進入。國家隊名單的陳林堅可是要比於德豪得分能力強出一大截。

還是那句話,光靠防守打不死人,一個沒有得分能力的控衛,對方可以大膽的放你兩步,想獲得尊重,那麼首先就要證明自己,至於如何評價其在其他人身上行為?雖然我不喜歡多好,但是這也只是競技體育上面的一次普通增強而已,謠言止於智者,可能你都好好在國際賽場上表現非常出色的時候,才會支持他期待打臉。

感謝大家的關注和點贊!

喜歡籃球的弟弟


這個問題搞笑了!感情郭艾倫摔倒,其他球員還不能上前去搶球了?就因為郭艾倫是亞洲第一後衛,被其他球員搶球受不了?其實這是一個非常正常的爭球動作,於德豪也沒有任何違規動作,郭艾倫已經在地面上了,於德豪去爭球的話,只能是在上面去搶,難道要於德豪也摔倒在地上才行?

其實當時情況是郭艾倫面對於德豪的防守,想要一個靠人運球,但於德豪非常聰明,一個撤身讓郭艾倫失去重身摔倒,於德豪第一時間肯定是爭球,這種情況,只要是雙方抱球,都會是形成爭球的,於德豪這波操作沒有任何問題!但大家看了這個GIF圖後,會很明顯看到郭艾倫在後面還有一個過肩摔人動作,現在深圳球迷都沒譴責郭艾倫,倒是遼寧球迷反過來說於德豪了!

其實正確判罰是這球形成爭球,而郭艾倫這個過肩摔人應該給違體犯規!這個球也可以看出,郭艾倫明星哨很明顯了。

精彩評CBA


不請自來。我是遼寧球迷。

這個問題用大侄子的話說,不知道你這個問題什麼意思。還某球員,太惡毒。

為了吸引眼球,比賽早早用控衛之爭來製造噱頭,這很正常,但客觀的說於是不具備國家隊12人名單實力的,和郭確實有些差距。揹負了太多罵聲,於肯定希望證明自己,所以比賽裡十分努力,看見有機會掏球,就全力爭取,這沒什麼大不了,爭球時重心丟了,全壓上去也沒必要炒作,這畢竟不屬於危險動作,裁判也沒給犯規。

另一個角度,艾倫被壓在身下,他起身的動作確實可能對於產生傷害,因為不是高空也不是高速動作,危險可以忽略,並且艾倫是被動的,並不知道於的準確位置。

總的來說,雙方拼的都很努力,也些動作都在合理範圍,但是提問者,其心可誅。


偶然8590


郭艾倫本來就是於德豪的替補,球場上搶球是球員的自然反應,難道看到自己的替補拿球就不搶嗎?至於騎在郭艾倫身上也沒什麼,於德豪身份比郭艾倫高(在國家隊一個正選一個替補)一個是冉冉升起的新星,一個是日落西山的殘陽,名氣大有什麼用呢。再說了於德豪也沒犯規,一件球場上很平常的事而已。


超哥48977275


搶球很正常,問題是搶個球全身壓在別人身上,連一隻沾地的腳都沒有,這是什麼情況?搶球只是藉口,故意挑釁試圖傷人才是擺不上臺面的真實想法吧。於德豪打球沒什麼天賦,演戲出陰招倒是很有水平,心眼多於實力,看看這爛水平能把國家隊教練擺平讓實力甩自己幾條街的人給自己當替補,看看賽後故意謙虛低調貌似正面實際把自己三腳貓的水平說成和郭艾倫平等競爭的對手,這腦瓜不是白給的,可惜不需要這樣聰明會說話的後衛,我們需要的是能得分能贏球的籃球隊員,籃球場上,籃球就是一切,心眼口活再好也是白費


季後賽怎麼看


這就是體育給我們帶來的魅力所在,球員們在球場上展現出來了競爭力,做到分毫不讓,讓比賽更加的激烈。至於場上出現爭端被媒體無限的放大,現在畢竟是流量和媒體自媒體時代,這就不難理解了。廠上的球員盡力就好,少些傷病,給我們廣大的球迷帶來更加精彩得比賽。



瞎侃體育


多餘的問題,沒有吹停的比賽,搶球有什麼問題?搶球還要分對方是誰誰誰?只有某些地方的人才會這樣想吧?或者以後打球也不用了,大家拿出來看名氣,誰名氣大,誰贏這樣好不好?至於說到騎到誰身上,只要不是犯規的動作,怎麼都可以,而且,如果犯規自然有裁判會判,不去搶球,你這個球員以後還有人用?


亞貴


首先抓到球控制住才算爭球,摸一下不算,先侵犯對方身體再控制術也不算,算犯規!我們的裁判再爭球判罰上多不準確,太多誤判!


風雨夜行人123


十萬男兒齊棄甲,專業網上吹牛逼


橫眉冷對秋波19199911


這種問題就好像問,母雞能不能生蛋一個樣,場上誰搶誰球都是正常的,何必多此一舉,小編就不要沒事找事,人為的製造矛盾。


分享到:


相關文章: