民間借貸法定利息標準是多少?

仙丶清風


對於借條或者借款合同中約定的利息的年利率只要

不超過24%,一般都是合法的且受法律保護。對於約定的利率超過24%但不超過36%的之間的利息,借款人自願償還該部分利息的,不得再向出借人主張返還,對於這部分利息法律也不予保護。對於借條約定的利率超過36%的部分約定無效,借款人已經償還的部分,可以要求出借人返還或者抵扣相應債務。

目前,我們遇到很多借條約定的利息標準雖然表面上看起來都沒有超過24%,但私下裡出借人會讓借款人提前支付高額的利息或者以其他名目收取相應的手續費、保證金等等。這種規避法律的手段層出不窮,當事人往往也很難舉證證明,同時大多數民間借貸的案件,借款人既不到庭應訴,也不答辯,最終法院缺席判決,借款人自然要承擔相應的不利後果。

最後,如果借款人認為借條約定的利息及其他費用之和已經超過年利率24%,最好在訴訟中向法庭提交相應的證據進行抗辯,對於提前扣除利息做法以及以其他名目收取的費用,借款人最好提前收集相應的證據材料予以證明,畢竟法官判案是要講證據的,否則不予支持。


法律知道


民間借貸利息問題:如何理解最高法院規定的年息24%和年息36%的標準。

最高法院在關於審理民間借貸案件的司法解釋中,對於民間借貸的利息是這樣規定的:1、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。  

2、借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

根據上述規定,應當如何理解呢?

1、如果雙方約定的利息標準為年息24%的,法院會全部支持原告的關於本金和利息的請求。

2、如果雙方約定的利息標準為年利息36%以上的,超過部分無效;對於超過部分的利息,法院不支持。

3、如果雙方約定的利息標準為年利息24%以上36%以下,對於已經實際支付的利息部分,被告不能請求返還;對於尚未實際支付的部分,原告不能請求支付。

對於超過36%以上的部分,如果已經支付的,被告可以請求返還或請求衝抵本息。


法海一粟:運籌帷幄之中,決戰法庭之上。


法海一粟


自2015年以來,全國法院一審受理民間借貸糾紛案件數量位居所有案件數量首位,共計140萬件。因此,解決好民間借貸糾紛案件意義重大。在這一類案件中,爭議最大的就是民間借貸的利息問題,為此,最高法院於2015年9月1日 實施《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,該解釋對民間借貸的利息問題進行了詳細的規定。

第一、解釋第二十五條規定,借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。

就是說,在款項出借時雙方沒有約定借款利息,出借人在向人民法院主張借款人償還借款本金及借期內利息的,利息部分的請求法院不支持。

第二、解釋第二十六條規定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

本條有三個意思:

1、法律保護借貸雙方約定的年利率24%的利息,利率在24%以下的民間借貸,其利息受法律強制力保障;

2、法律不保護借貸雙方約定的超過年利率36%部分的利息,超過年利率36%部分的約定為無效約定;

3、對於借貸雙方約定的年利率24%至36%之間的部分,出借人擁有債權保持力但無執行力。也就是說,出借人主張這部分利息的,借款人有權拒絕支付,出借人並不得通過訴訟強制債務人履行。

對於借款人已經按照上述約定自動支付利息的,所支付的年利率24%至36%之間的部分,無權主張返還;所支付的年利率超過36%的部分,借款人可以不當得利為由,主張出借人返還。

第三、將超過法定標準的利息寫成借條,法院是否支持?

解釋第二十八條規定,借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金;超過部分的利息不能計入後期借款本金。按前款計算,借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數,以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。

按照本條的規定,將超過24%的法定標準的利息寫成借條,該借條不能成為出借人主張支付借條所記載本金及利息的依據。它的利息的性質不變,不能再產生利息了。

第四、解釋第三十條規定,出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一併主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。

也就是說,出借人有權同時主張逾期利息、違約金或者其他費用(比如:資金佔用費),但法院只保護幾項總和不超過年利率24%的部分,超過部分不予保護。


郭廣吉律師


簡要說一下,讓你一看就明白。

民間借貸有三個利息標準,有三種利息主張。



三個利息標準。6%,24%,36%。沒有約定利率,可以主張年利率6%;約定利率法院僅支持不超過24%的部分。已給付的利息超過24%,但不超過36%的部分不需要返還。



三 種利息主張。借款期間利息,逾期利息,違約金。借款期間的利息即還款期之前的利息,如沒有約定還款期,即第一次主張權利之前的利息。還款期屆滿之後,債權人可以主張逾期利息,也可以主張違約金,具體標準看雙方約定,但最高不得超過年利率24%。




如有疑問,請關注“莊燕水說法律”,每日 更新,總有你遇到的問題。


法匠莊燕水


關於民間借貸的利率規定,法律劃分了三個檔次,分別為:

1、利率不超過24%。這個範圍的利率屬於法定利率,所生利息為法定之債,是完全得到法律認同和保護的。也就是說,如果你在這個範圍之內約定利率,那麼你完全可以要求對方支付你利息,如果對方拒絕給付,你完全可以將其告上法庭,法官也會支持你的訴求;

2、利率在24%~36%之間。這個範圍的利率法律的態度是既不支持,也不反對,什麼意思呢?簡而言之就是在這個範圍之內的利率,所產生的利息,你完全可以私下裡讓對方償還,但如果對方不還的話,你起訴到法院,法官是不會支持你的。用專業術語來說,這個範圍之內的利息,屬於自然之債,而不是法定之債。

3、利率超過36%。這個範圍的利率屬於法律明確禁止的高利率,也就是說,你不但不能將其告上法庭要求給付利息,私下裡要求給付也是違法的。也就是說,作為借款人,對該部分利息,完全可以拒絕償還。

法律規定就是如此,至於現實生活中那些放高利貸的,應該是不會遵守法律的,因此,千萬不要陷入高利貸的泥潭。


冰焰


2015年,新出臺的司法解釋對於民間借貸的利息作出了具體的數額規定,根據法律規定

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

所以按照法律規定及上圖所示,對於法律保護範圍內的利息,是控制在年利率24%範圍內,即我們通常所說的月息兩分,這部分屬於合法有效,訴訟會得到支持。

同時在尊重意思自治的基礎上,設立了月息三分的一個浮動範圍,這部分,如果雙方自願支付且已經履行了,也符合法律規定。只有超過三分屬於高利貸,這部分如果支付超過本息,可以要求返還。


葉律師


簡單地說年利率就是兩線三區。


一是,未超24%受法律保護。

二是,24%至36%作為一個自然債務區,如果要提起訴訟,法院不會保護。但是當事人願意自動履行,法院也不反對。


三是,超過36%則是無效區。如果已經償還了,是可以要回來的。

請點擊右上角“關注“,以期下次的精彩!你還可以點贊、收藏、評論與轉發,讓夥伴們也分享一下吧!


法律門裡門外


法律允許民間借貸的利率最高值有兩個,一個是年息24%(即月息2%),一個是年息36%(即月息3%)。

當雙方約定年息≥24%時,法院只會支持到24%,只有24%以內的利息具有強制性,可以申請法院強制執行。

在24%-36%之間的利息,屬於自然債務利息,法律尊重它的既有狀態,即如果債務人已經向債權人自願支付了24%-36%之間的利息,不可以再反悔要回來,如果債務人沒有支付24%-36%之間的利息,債權人也無權向債務人主張這部分。

最後,如果約定的年利率超過36%,一般就可以認定是高利貸,超過36%部分的利息,債務人已經支付的,可以向債權人追回。


濟南律師柳為為


隨著社會的發展進步,民間投資,理財借貸已經滲透到我們生活的方方面面。那麼到底什麼是高利貸?什麼事符合法定標準的?下面我給大家做一個簡單的解答。

第一,最簡單的講在24%以內的年化率是受法律保護!

第二,借貸雙方自願協商,最高可至36%年化利率。

第三,超過36%的年化利率部分不受法律保護。

需要注意的是對於24%--36%利率。已支付的部分,法律不予追討!未支付的部分法律不予支持!

在簡單一些,最簡單的講,24%以內是受到法律嚴格保護的。而24~36%的部分。有雙方自行協商。但在法律上不支持,不禁止。超過36%的部分不受法律保護。


理財迦


根據2015年最高人民法院關於民間借貸案件規定,劃出了二線三區,二線就是年利率24%和36%。24%以下的年利率,打官司法院是支持的。24%到36%是自然債務區,就是打官司,法院不支持,但是如果自己願意按這個利率償還債務也可以,償還了又覺得還多了,想要回24%到36%這部分利息,法院也不支持。超過36%的利息部分,是無效的,如果還了,可以打官司要回來,法院是支持的。

綜上,借條上的年利率可以寫36%以下,這樣24%以下的利息部分肯定支持,如果對方把24%到36%的利息部分也還了,那受領也是合法的。如果對方不給這部分,打官司也要不回來。再高於36%的部分,還了也可以要回去。


分享到:


相關文章: