日月78O
赞同。我个人觉得，爱狗人士有好有坏之分。有的人养狗特别有素质，而有的人则特别差劲。今天就说差劲的养狗和爱狗人土。第一，我想问，社区街面为什么会有那么多流浪狗？就是养狗人养一半遗弃的！对此，他们要不要负责？！他们伪不伪善？！第二，为什么狗会咬到人？因为不牵绳，不带狗套。他们方便自己，祸害他人。如果牵绳戴嘴套，一定会大大降低伤人概率。反思一下，为什么人狗矛盾如此激烈？因为养狗和爱狗人士太缺德，爱狗人士做事太激进。用仁义道德制约别人，独不制约自己。所谓得道多助失道寡助，民众因恨缺德养狗人和爱狗人士，迁移厌狗。狗是无辜的。给狗引祸的正是那些缺德的养狗、爱狗人士！他们理应被强制管理！别做无辜状，那些缺德的养狗人士和伪善的爱狗人士！
胡小勇205
首先应该明确一点，并不是把所有爱狗人实名登记造册，而是把所有的“爱狗人士”（即爱狗邪教）登记造册。
最近不是闹得挺热闹的么？什么"万人请辞抗议杭州打狗"。还有好多大V都转发点赞了，这些人，不同意别人吃，又不同意别人杀，那就应该拿点实际行动出来，把所有的流浪狗都领回家。别怂，这是彰显你们爱狗的最佳机会，既然爱，就给他们一个家。
有些爱狗邪教在回应这一议题时根本就是语无伦次（怪不得他们，智商在线也不会去加入什么爱狗邪教）
说什么国家应该负责照顾，甚至还拿堂堂军人跟流浪狗做比（我真想给丫的两脚），然后无话可说就拿警犬搜救犬说事（说了多少次了，那些犬只都是专人专养，你们这群养而不教的爱狗邪教就别恬不知耻地往自己脸上贴金了）。
这些人打劫狗肉铺，拦截高速货车，违法之事做尽不说，养不了了不爱养了就"放归自然"，然后还要整个社会为其不负责行为买单？我除了脏话都不想做其他评论。
这些爱狗邪教，爱狗又不愿掏钱办狗证，1000元还嚷嚷嫌贵，也不想想国家光是组织捕杀流浪狗每日花费就甚巨——这都是纳税人的血汗钱！凭什么爱狗邪教造孽要整个社会为其买单？
都别怂！反对将流浪狗捕杀的都拿点实际行动出来，用爱把狗狗领回家。否则就别怪其他人把它们打死或吃掉！
酱油瓶的突击
支持文明养狗，狗上牌，狗伤人追责狗主，弃狗收监，流浪狗无人领养肉体消灭。一些所谓的爱狗人士打着爱狗的名义行违法乱纪之事，大谈文明倒退，没有法律的约束何来文明？没有法律的约束何来道德？仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。法律作为最基础保障大众权益的底线，而那些爱狗人士自认为自己高于普通大众高于法律，实则是将个人喜爱凌驾于法律之上，如果每个人都不维护法律尊严那么受到伤害的将会是被法律保护的普通大众。看看没有法律的约束人的破坏了有多强吧，看看那时候文明道德还有存在吗？没有法律的约束作为普通大众的一员我如何去生存？做一个遵法守纪的公民是为自己负责，做一个文明的养狗人是对你的狗负责。流浪狗如何来？不可否认有一部分是走失，更大部分应该是被那些狗主人遗弃的吧。不反对养狗，但请文明养狗。这次整治行动没错，整治不文明养狗人和清理流浪狗双管齐下消灭后患。
闲旅窃生
这个好，看还有多少装逼的
搜魂者
这两条狗，以及所有伤人的狗狗，请爱狗人士领回家自行处理。
津津乐道772
你怎么知道爱狗人士的狗就不是领养的!一副幸灾乐祸，看热闹的不怕事大。心理阴暗!
狗子娘3
世界上，比狗可怜比狗更需要救助的人更多！
野狗怎么产生的?
为什么绝大多数人反对城市养狗?
是谁在不道德不文明地养狗?
又是谁在遗弃自己的狗?
美国不禁枪，中国可以吗？
素质低下的人，不配养狗！
只有文明人和道德高尚的人，才配讲人与动物的和谐。[呲牙]
明星作为人类的同类，赚的也是人类的钱，应当优先救助人类！
爱狗人士，从娘胎里就开始享受人类的文明成果，吃的是人种的粮食，穿的是人做的衣服，住的是人盖的房子，开的是人造的汽车，坐的是人造的飞机，用的是人造的手机，治病的是人类医生，……
心疼狗，不心疼人，还是人吗？
用户7236325383749
【我一直不主张养狗，因为人的时间和精力有限，应该用来做对社会更有意义的事】我一贯的观点，人应将爱献给同类，献给那些需要帮助的人。
在我们身边有许许多多需要帮助的人，我们却有那么多同胞用闲钱去养狗，而且在狗身上花费不菲。
对此做法，我极不赞同，养狗浪费钱的同时还不卫生、容易将疾病传染给人，与其花这么多钱养狗，不如将钱捐出来给贫困地区的孩子。
相关数据显示，城市居民养一条狗的费用可供穷困地区3-10个甚至更多的孩子读书、生活。
当然，养狗不是不可以，可养狗应遵守养狗规则，遛狗拴绳、注意公共卫生、不危及他人安全是最起码的规则。
我想奉劝一下那些痴迷的“狗奴”，你们醒醒吧！你们应该有父母需要孝敬，或者有子女需要疼爱吧，把你们的爱放在家人、亲人身上吧！何苦把一个畜生当亲人呢？
淮源书画院
爱狗人士吗？不一定哦，他们也许是恐怖份子
陌紫
现在国内网友们确实太容易形成对立了，如果说“豆腐脑咸的还是甜的”这种话题还带有轻松调侃的娱乐氛围的话，那么“皇马还是巴萨”这种问题就尖锐的多，而这其中“爱狗还是恨狗”无疑是目前最影响和谐的社会问题之一了。
说实话，作为一名“恨狗”人士，我当然有着自己的理由，在我看来，绝大部分“爱狗人士”的言论都如出一辙，喜爱大谈爱心、善良、慈悲，而拒谈法规、责任、义务。可是法律法规难道不是最低的道德要求？避谈明文公示的法律法规，高谈阔论没有统一标准的爱与善良，是不是有避重就轻偷换概念的嫌疑？更别提某些爱狗人士过激行为，以爱的名义肆意践踏法律、侵犯人权，更是是可忍孰不可忍！爱狗人士总是在强调关爱动物，然而对现实存在的严重狗患及其解决方法却丝毫不谈，网上爱狗人士一律自称模范养狗，文明养狗，然而现实中我几乎从来没见过一位养狗人把狗绳，狗便，狗叫等问题全都妥善处理好的，现在社会反响这么大，究竟是因为我们恨狗人士吹毛求疵，还是因为太多狗患造成人人自危？
当然，作为恨狗人士我也不是毫无自省，俗话说一个巴掌拍不响，如果不是我们很多恨狗人士语言过激，也不至于让爱狗人紧张过度，为自保而激烈回应，从而造成冲突升级。就从我个人来说，无论我说过什么话，我打从心里并不赞同虐杀狗狗，还不只是狗，就算猪牛羊等常规肉食来源，我也绝不赞同当众屠杀，毕竟我们吃食物是为了生存，而不是某种变态般的视觉快感，另外，城市绝对禁养和灭绝世上一切狗类这种事更是讨论都懒得讨论了。
那么回归最初的问题，我应该认同爱狗人士登记并负责解决流浪狗吗？显然我并不会认同，爱狗是他们的权力，只要不违反法律，当然没必要承担额外的义务。说到底，我只求他们遵守法律法规，不要阻碍正常执法就好了！
