为什么民间的治病偏方得不到推广?

郭崇铎


个人感觉题主这是本末倒置了。正是因为民间的治病偏方绝大多数都疗效不佳,不但疗效不佳,甚至还可能有害,所以才不会得到推广。
由于现代医学的诊疗能力是有限的,很多人不幸罹患了重疾,在治疗效果不佳的时候,出于“急病乱投医”或其他类似的心理,会转而寻求“偏方”的帮助,期望能够发生奇迹,然而最终却往往事与愿违。这种时候我们应该冷静地思考一下,所谓“偏方”,之所以被一些人有效,往往是基于经过辗转几手的消息传播。但其实诸如“我同事的xx亲戚家邻居用了有效”此类的说法,往往在传播途中已经失去了事实的本来面目,是不足为信的。而极少数真正有效的“偏方”,经过时间与实践的检验,往往已经被吸纳并改造成为了现代医学的一部分。

比如阿司匹林,来源于偏方“柳树叶止痛”;双氢青蒿素,来源于《肘后备急方》;就是大浪淘沙后为数不多的有效“偏方”的代表。

(图片来自网络)

李岩祺


偏方,我们听得最多的就是各种中药治疗秘方,治糖尿病、肾病、痛风等慢性病的偏方十分常见。在头条我们也经常看到很多人现身说法,什么膏、什么丸治好了糖尿病、高血压。碰到这样的,大家千万不要信。这类慢性疾病目前是没有根治手段的,是国际难题,真要有能治愈的偏方,下一个医学诺贝尔奖就是中国的了。

偏方很多是民间总结出来的小方子,不否认其可能具有一定作用,但大多数偏方都是没用的。而且,偏方的禁忌及副作用非常不明确,它不像正规药物那样,经过了大量的临床试验,禁忌事项都是较明确的,使用时也能找到专业医师指导。偏方几乎都是口头相传,用法用量一人一个说法,有没有毒性都不清楚。

偏方,尤其是那种找个道士来做法,喝点烧香水小米汤就号称治百病的,纯属心理安慰。还很多人觉得中草药是天然的,就算没用也不会有害,这种想法是很错误的。中草药要对症才是药,不对症可就有毒了。在此奉劝大家,看病用药走正规渠道,贸然尝试偏方就是拿自己试药,尤其是重病者。

相信这条评论下肯定有很多人不服气,我家祖传秘方就治好了谁谁的糖尿病,谁谁的痛风用了我的膏药,再也不痛了。来来来,小糖我就静静看着你们忽悠!


糖人健康网


因为人的生命非常珍贵。任何新的治疗药物、治疗方法,要经过严格的审查程序才能推广。

首先要经过动物实验,动物实验要证明有效,无害,才能在人身上做实验。这个时候还只能挑选自愿者,进行双盲实验。什么叫双盲实验,就是医生不知道用的什么药,患者也不知道自己接受的是什么药。然后还要在临床上进行实验。

通过这一系列的实验,验证了新药物或新治疗方法的确有效,而且没有较大的毒害作用,那么才能够推广。

没有上述实验结果支撑,不要说民间偏方得不到推广,就是正规医院医生的偏方都没有用,不仅得不到推广,还会受到同行大规模的质疑。

这个时候,你气愤得跳起来说“你们别不行,我们隔壁村杨老头就是这样被我治好的”

大家只会哄堂大笑


人体探索者


原因很简单,偏方治大病是胡扯,偏方没用才是真实现状。

在以前,脱胎于巫术的医学是经验学说,所谓经验,就是在临床应用中总结出来的,偏方则是基本上没有经过临床应用的治疗办法,没有验证怎么知道有用?

这并不是说那些验方就有用了,靠临床应用是无法真正辨别疗效的,因为有个体差异、有安慰剂效应、有自愈性疾病。现代医学发展起来之后,建立了三期临床试验、随机双盲对照的药效鉴定手段,这才真正地清楚一种药物是否真的有效。用这种现代医学手段进行药物审查,发现绝大多数传统医学的治疗方法和药物都没有真实的效果。

验方和长期使用的药物和方法尚且如此,更不要说没有验证过的民间偏方了。在任何药物和治疗方法临床应用之前,必须经过严格的验证。

那么是不是花人力物力去验证偏方?

医学已经成为一门真正的科学,临床治疗方法和药物不是凭个人脑瓜一转就编出来,也不是胡乱给几个人治病之后就认可的,医生和药物研究人员必须经过严格的医学培训,药物研究有一套正规的流程,早就没有个人经验或者“神医”可钻的空子,因此没有必要花人力物力去验证没谱的偏方。何况很多偏方一看就是胡扯,比如把旧裤裆烧成灰,吃了治病,这还是《伤寒论》里记载的,这种东西用得着验证和推广吗?

部分民间偏方是一些精神不正常的人癔想出来的,部分是以讹传讹出来的,推广这种神道的东西是开时代的倒车。


京虎子


偏方治病,這個我相信,十年前吧,我的膝關節炎犯了,幾乎無法走路,下出租車,不拖幾步,根本沒法走路,去各大醫院(我在上海)治療,理療,外敷內服,基本沒用。有的醫生直接說沒法治。當時,我正年富力強時。一定要治好啊。辛虧我有自學中醫的底子。選了十幾味藥,其中有四味藥含毒性,我只好說好話,千方百計在藥房用假方配藥。藥配全後,磨粉,制膏,只用了三天三劑,就開始走動,二個星期後基本恢復。到現在沒發過。記得當時正好有一網友,也說類似病症(已在家休息半年),說要買我的藥,我免費給她寄了一瓶。(我自配的藥,用量大)併交代了注意事項。一個月後。她上班了。前十年無意中面癱,由於太相信醫生,以致造成了不可逆轉的後遺症,找上海最好藝院治療。也沒辦法了,外表基本恢復。看不出來,但我自己感覺時時會不舒服。沒辦法,自己用藥物點穴。現在已無事,不舒服事,點一下就行。要養生必須要自己學點中醫,才是真的。如面癱後遺症,一些老人去醫院完全無法治療的。只好長期流淚流延的。很難受,很不美觀。


上海男人的世界


民间偏方的确能治癒糖尿病,哮喘肺气肿,粉尘病,脑梗,脑血栓,半边瘫,老年痴呆,高血压,心脏病,羊癫疯,粉碎性骨折,大面极炀伤,烧伤等等!!这些病症都是民间医生一生心血!当然民间也有些冒牌货!这些药方,我本人不会在网上给网友们透露的!望各位网友谅解!!


随缘度众生2


转自一同行

说实话,中国广大的民间里的医士,是真正的中国中医药传承者,是真正得到中医药真传的,是能够治好西医药无法治愈的各种慢性顽病的医者,而不是那千万本书上的,治不好病的废方子和空头理论者。

世上本无正方子和偏方子的理论,而是那些不会治病的,号称中医大师的学者,为贬低中国广大民间里的,那些能治好病的特效药为偏方子,这纯是胡说八道。

在此,就不举倒那民间中草药确实能治好病的例子,因为这些例子遍地都是。如果按治病实效和愈病事实来论中医药,中国民间的那些能治好各种顽病的特效药方子,才是真正的中医药的正方子,好方子,那些不懂治病的学者编写出来的,不能治好病的千方万的方子,才是真正意义上的偏方子,废方子。因为世上,能治好病的方子,才是正方子,才是硬道理,才是大王道,才是大真理,其余的,多余的都是废话,都是误人的谬论。


大弟183729526


原因很多啊

因为,方子为什么是偏方?

因为,方子有很多种。中国中医的方子,几千年了,大约留存有十多万方子,反正好像是唐宋以前的叫经方,明清是【时方】,还有一种叫验方,一种是偏方。正与邪,偏对错,所谓的验方,就是人家验证过,确实有效。所谓的偏,就是歪了,非正,也就是没有被官方【大家】认可的方子。

后来中医旁落,被人诟病,尤其是中药方子中有很多被鲁迅等辈呵斥之药及药引子,比如灶堂灰,还有什么未交配之蝈蝈,反正我是想象力不够。后来中医差不多尽百年来六次遭遇灭顶之灾【六次差点毁了】,所以,又有人提出中西医结合,等等,现在有人将中医的方子简略到一万方,而且都是行之有效的验方,也就是说,你若是有病,这些方子足够了。关键是,你有那个本事,记住一万个方子吗?你能记住1000个方子,已经是神童了。记住了还不行,你得望闻问切,你得会八纲问诊,六经诊断,你得会五行经络,然后对症下药,药到病除。

偏方,其实就是不在那个中医药方的记录里面的民间的自己的私人的自己用了有效的方子。

为什么会这个东西不为正途所接受?1因为你没有名。2因为你这个他还不知道。3因为你这个方子,他没有检验过。4因为,他已经有类似的比你的方子效果更好的时方经方验方,所以,你好好留着你的偏方,说不定有用的着的时候。


太素老道


偏方,秘方,给你也是废纸一张,因为不撑握如何运用,没有实践过,怎么用,适应证是什么?在什么情况下运用,这才是关健,中药瓜蒂,又叫月母丁香,一位中药店员,看到别人用于治疗精神病效果好,自己就给人用,结果由于撑握不着剂量和用法,把人治的口吐鲜血而亡,摊上了人命官司。中药不是随便用了就能好病。而是经过中医的辨证用药,而且是中医高手,才能治好病,单一偏方,秘方,不会用,怎么治好病,关键是实践。


合肥名医


偏方确实是有效的,我见到过,胰腺炎病人,特别严重,腹胀的特别厉害,医院没好方法,医疗费用特高,病人家穷,没法只好出院,在家等死,后来家人找了个偏方,一个月后好了,后来医院随访知道他好了,把方子要走了,偏方有针对性,你用有效,他用就可能不行,在一个就是深入研究跟不上,如果研究跟上了,说不定会研究出新药,特效药出来,我国世界领先的,治白血病早幼粒的,特效药就是这么研究出来的,就是前卫生部长两口子搞成功的


分享到:


相關文章: