為什麼民間的治病偏方得不到推廣?

郭崇鐸


個人感覺題主這是本末倒置了。正是因為民間的治病偏方絕大多數都療效不佳,不但療效不佳,甚至還可能有害,所以才不會得到推廣。
由於現代醫學的診療能力是有限的,很多人不幸罹患了重疾,在治療效果不佳的時候,出於“急病亂投醫”或其他類似的心理,會轉而尋求“偏方”的幫助,期望能夠發生奇蹟,然而最終卻往往事與願違。這種時候我們應該冷靜地思考一下,所謂“偏方”,之所以被一些人有效,往往是基於經過輾轉幾手的消息傳播。但其實諸如“我同事的xx親戚家鄰居用了有效”此類的說法,往往在傳播途中已經失去了事實的本來面目,是不足為信的。而極少數真正有效的“偏方”,經過時間與實踐的檢驗,往往已經被吸納並改造成為了現代醫學的一部分。

比如阿司匹林,來源於偏方“柳樹葉止痛”;雙氫青蒿素,來源於《肘後備急方》;就是大浪淘沙後為數不多的有效“偏方”的代表。

(圖片來自網絡)

李巖祺


偏方,我們聽得最多的就是各種中藥治療秘方,治糖尿病、腎病、痛風等慢性病的偏方十分常見。在頭條我們也經常看到很多人現身說法,什麼膏、什麼丸治好了糖尿病、高血壓。碰到這樣的,大家千萬不要信。這類慢性疾病目前是沒有根治手段的,是國際難題,真要有能治癒的偏方,下一個醫學諾貝爾獎就是中國的了。

偏方很多是民間總結出來的小方子,不否認其可能具有一定作用,但大多數偏方都是沒用的。而且,偏方的禁忌及副作用非常不明確,它不像正規藥物那樣,經過了大量的臨床試驗,禁忌事項都是較明確的,使用時也能找到專業醫師指導。偏方几乎都是口頭相傳,用法用量一人一個說法,有沒有毒性都不清楚。

偏方,尤其是那種找個道士來做法,喝點燒香水小米湯就號稱治百病的,純屬心理安慰。還很多人覺得中草藥是天然的,就算沒用也不會有害,這種想法是很錯誤的。中草藥要對症才是藥,不對症可就有毒了。在此奉勸大家,看病用藥走正規渠道,貿然嘗試偏方就是拿自己試藥,尤其是重病者。

相信這條評論下肯定有很多人不服氣,我家祖傳秘方就治好了誰誰的糖尿病,誰誰的痛風用了我的膏藥,再也不痛了。來來來,小糖我就靜靜看著你們忽悠!


糖人健康網


因為人的生命非常珍貴。任何新的治療藥物、治療方法,要經過嚴格的審查程序才能推廣。

首先要經過動物實驗,動物實驗要證明有效,無害,才能在人身上做實驗。這個時候還只能挑選自願者,進行雙盲實驗。什麼叫雙盲實驗,就是醫生不知道用的什麼藥,患者也不知道自己接受的是什麼藥。然後還要在臨床上進行實驗。

通過這一系列的實驗,驗證了新藥物或新治療方法的確有效,而且沒有較大的毒害作用,那麼才能夠推廣。

沒有上述實驗結果支撐,不要說民間偏方得不到推廣,就是正規醫院醫生的偏方都沒有用,不僅得不到推廣,還會受到同行大規模的質疑。

這個時候,你氣憤得跳起來說“你們別不行,我們隔壁村楊老頭就是這樣被我治好的”

大家只會鬨堂大笑


人體探索者


原因很簡單,偏方治大病是胡扯,偏方沒用才是真實現狀。

在以前,脫胎於巫術的醫學是經驗學說,所謂經驗,就是在臨床應用中總結出來的,偏方則是基本上沒有經過臨床應用的治療辦法,沒有驗證怎麼知道有用?

這並不是說那些驗方就有用了,靠臨床應用是無法真正辨別療效的,因為有個體差異、有安慰劑效應、有自愈性疾病。現代醫學發展起來之後,建立了三期臨床試驗、隨機雙盲對照的藥效鑑定手段,這才真正地清楚一種藥物是否真的有效。用這種現代醫學手段進行藥物審查,發現絕大多數傳統醫學的治療方法和藥物都沒有真實的效果。

驗方和長期使用的藥物和方法尚且如此,更不要說沒有驗證過的民間偏方了。在任何藥物和治療方法臨床應用之前,必須經過嚴格的驗證。

那麼是不是花人力物力去驗證偏方?

醫學已經成為一門真正的科學,臨床治療方法和藥物不是憑個人腦瓜一轉就編出來,也不是胡亂給幾個人治病之後就認可的,醫生和藥物研究人員必須經過嚴格的醫學培訓,藥物研究有一套正規的流程,早就沒有個人經驗或者“神醫”可鑽的空子,因此沒有必要花人力物力去驗證沒譜的偏方。何況很多偏方一看就是胡扯,比如把舊褲襠燒成灰,吃了治病,這還是《傷寒論》裡記載的,這種東西用得著驗證和推廣嗎?

部分民間偏方是一些精神不正常的人癔想出來的,部分是以訛傳訛出來的,推廣這種神道的東西是開時代的倒車。


京虎子


偏方治病,這個我相信,十年前吧,我的膝關節炎犯了,幾乎無法走路,下出租車,不拖幾步,根本沒法走路,去各大醫院(我在上海)治療,理療,外敷內服,基本沒用。有的醫生直接說沒法治。當時,我正年富力強時。一定要治好啊。辛虧我有自學中醫的底子。選了十幾味藥,其中有四味藥含毒性,我只好說好話,千方百計在藥房用假方配藥。藥配全後,磨粉,制膏,只用了三天三劑,就開始走動,二個星期後基本恢復。到現在沒發過。記得當時正好有一網友,也說類似病症(已在家休息半年),說要買我的藥,我免費給她寄了一瓶。(我自配的藥,用量大)併交代了注意事項。一個月後。她上班了。前十年無意中面癱,由於太相信醫生,以致造成了不可逆轉的後遺症,找上海最好藝院治療。也沒辦法了,外表基本恢復。看不出來,但我自己感覺時時會不舒服。沒辦法,自己用藥物點穴。現在已無事,不舒服事,點一下就行。要養生必須要自己學點中醫,才是真的。如面癱後遺症,一些老人去醫院完全無法治療的。只好長期流淚流延的。很難受,很不美觀。


上海男人的世界


民間偏方的確能治癒糖尿病,哮喘肺氣腫,粉塵病,腦梗,腦血栓,半邊癱,老年痴呆,高血壓,心臟病,羊癲瘋,粉碎性骨折,大面極煬傷,燒傷等等!!這些病症都是民間醫生一生心血!當然民間也有些冒牌貨!這些藥方,我本人不會在網上給網友們透露的!望各位網友諒解!!


隨緣度眾生2


轉自一同行

說實話,中國廣大的民間裡的醫士,是真正的中國中醫藥傳承者,是真正得到中醫藥真傳的,是能夠治好西醫藥無法治癒的各種慢性頑病的醫者,而不是那千萬本書上的,治不好病的廢方子和空頭理論者。

世上本無正方子和偏方子的理論,而是那些不會治病的,號稱中醫大師的學者,為貶低中國廣大民間裡的,那些能治好病的特效藥為偏方子,這純是胡說八道。

在此,就不舉倒那民間中草藥確實能治好病的例子,因為這些例子遍地都是。如果按治病實效和愈病事實來論中醫藥,中國民間的那些能治好各種頑病的特效藥方子,才是真正的中醫藥的正方子,好方子,那些不懂治病的學者編寫出來的,不能治好病的千方萬的方子,才是真正意義上的偏方子,廢方子。因為世上,能治好病的方子,才是正方子,才是硬道理,才是大王道,才是大真理,其餘的,多餘的都是廢話,都是誤人的謬論。


大弟183729526


原因很多啊

因為,方子為什麼是偏方?

因為,方子有很多種。中國中醫的方子,幾千年了,大約留存有十多萬方子,反正好像是唐宋以前的叫經方,明清是【時方】,還有一種叫驗方,一種是偏方。正與邪,偏對錯,所謂的驗方,就是人家驗證過,確實有效。所謂的偏,就是歪了,非正,也就是沒有被官方【大家】認可的方子。

後來中醫旁落,被人詬病,尤其是中藥方子中有很多被魯迅等輩呵斥之藥及藥引子,比如灶堂灰,還有什麼未交配之蟈蟈,反正我是想象力不夠。後來中醫差不多盡百年來六次遭遇滅頂之災【六次差點毀了】,所以,又有人提出中西醫結合,等等,現在有人將中醫的方子簡略到一萬方,而且都是行之有效的驗方,也就是說,你若是有病,這些方子足夠了。關鍵是,你有那個本事,記住一萬個方子嗎?你能記住1000個方子,已經是神童了。記住了還不行,你得望聞問切,你得會八綱問診,六經診斷,你得會五行經絡,然後對症下藥,藥到病除。

偏方,其實就是不在那個中醫藥方的記錄裡面的民間的自己的私人的自己用了有效的方子。

為什麼會這個東西不為正途所接受?1因為你沒有名。2因為你這個他還不知道。3因為你這個方子,他沒有檢驗過。4因為,他已經有類似的比你的方子效果更好的時方經方驗方,所以,你好好留著你的偏方,說不定有用的著的時候。


太素老道


偏方,秘方,給你也是廢紙一張,因為不撐握如何運用,沒有實踐過,怎麼用,適應證是什麼?在什麼情況下運用,這才是關健,中藥瓜蒂,又叫月母丁香,一位中藥店員,看到別人用於治療精神病效果好,自己就給人用,結果由於撐握不著劑量和用法,把人治的口吐鮮血而亡,攤上了人命官司。中藥不是隨便用了就能好病。而是經過中醫的辨證用藥,而且是中醫高手,才能治好病,單一偏方,秘方,不會用,怎麼治好病,關鍵是實踐。


合肥名醫


偏方確實是有效的,我見到過,胰腺炎病人,特別嚴重,腹脹的特別厲害,醫院沒好方法,醫療費用特高,病人家窮,沒法只好出院,在家等死,後來家人找了個偏方,一個月後好了,後來醫院隨訪知道他好了,把方子要走了,偏方有針對性,你用有效,他用就可能不行,在一個就是深入研究跟不上,如果研究跟上了,說不定會研究出新藥,特效藥出來,我國世界領先的,治白血病早幼粒的,特效藥就是這麼研究出來的,就是前衛生部長兩口子搞成功的


分享到:


相關文章: