如何看待一些主流媒体只提俞敏洪讲话中的堕落2字,只字不提价值取向的行为?

元一aoe


如何看待一些主流媒体只提俞敏洪讲话中的堕落二字,只字不提价值取向的行为?

个人认为,是因为我们这个社会的价值观并没有坍塌,俞敏洪那样讲只是危言耸听,是信口开河的胡言乱语。很多人都会觉得“中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落”这样观点根本不值一驳。中国的女性堕落了吗,我们的社会堕落了吗?少数人的堕落并不能代表整个社会。

拜金主义在哪个社会都会存在,一部分人的拜金问题不能成为对女性歧视的借口。也不要把人性想象得太过于高尚,追求物质的享受是人与生俱来的欲望,这与堕落不堕落扯不上关系。

能被持有“只要赚钱很多,良心好不好我不管”这样的择偶观的女性吸引的男人,本身就是思想容易堕落的男人,正所谓“臭味相投”。

俞敏洪的观点与德国人马丁扬克的观点是两种截然不同的观点。马克扬丁说的是,女人是一个国家的风向标,当女人崇拜金钱时,这个国家是腐化的;当女人攀附权贵时,这个国家是堕落的。他的话里读不出一丝对女性歧视的意味。


大方妹几


国内主流媒体对社会敏感问题一般环顾左右把握舆论风向而发声!很明显,针对俞洪敏老师的演讲所选择的态度是避实就虚,为了舆论导向而不论真相!舆论导向就是社会和谐,男女平等,国家复兴!给中国女性冠以"坠落头衔,给中国社会插上坠落标签,似乎有损女性尊严,有损国家形象!所以俞老师的演讲中"坠落″一说自然落入社会舆论的风口,成为主流媒体的焦点,反而″坠落″背后所反映的"价值观"被扭曲这一重大社会问题被掩盖被模糊了,被主流媒体选择性遗忘了!但是俞洪敏老师所反映的"坠落"背后的真相是无法隐瞒过去的。我们的社会价值观确实是被扭曲了!这不是某一个人的"坠落″,而是社会转型时社会期发展中不可抗拒不可逆转的社会现象,是全球化过程中,传统文化内核的大裂变,大变革,大更新!随着社会文明程序的更新,一些bug,社会发展中的阶段性问题会得到修正。社会终究是要向前发展的!回避问题,总是躲不过的,伟大的先行者和思想家总会找到解决问题的办法!

价值观问题关系到国家信仰问题,更不敢枉加评论!就全球发展观,人类命运共同体而言,我们不能说我们中国女人的坠落了,我们国家坠落了。因为我们中国女人绝大多数三观是正确的,品行是端正的,对待婚姻和家庭是认真而有爱心的!我们只能说一部分女人价值观出现了问题,甚至被金钱和权力扭曲了,择偶观向权力,颜值,金钱靠近,向房子,车子,票子招手,选择性对人品,人格,人缘视而不见,不以品德择佳缘,而以实力论幸福!甚至有的女人为了离婚而结婚,把婚姻视为获取财富和享受的捷径!虽然说,人民对美好生活的向望和追求就是我们社会发展的方向。女人对美好生活的向往也没有错,但是向金钱和权力跪拜,而不顾个人素质修养的提升,忽略继承中华文化传统美德。必会促使男人的人生观转向为外在的金钱权力美色而奋斗,而不顾自身人品的修行!最后也是致命的,孩子也会认同这样的价值观,这样下去,我们这个社会将出现越来越多三观不正,人品不端的人,将会面临文明倒退的重大危机。

因为中国提倡"男女平等",俞老师将一些社会问题归罪于中国女性的坠落导致国家的坠落!这明显是触碰到了中国社会"男女平等″这根大神经,一石激起千层浪,一些中国女权主义者不乐意了,以歧视女性的名义口诛笔伐!一些社会精英,公知,成功人士也不乐意了,以"我们国家坠落了吗?″质问!迫于主流媒体压力,俞老师最终通过中国妇联向广大女性同胞道歉,认错,检讨。

主流媒体似乎平息了一场看似简单实际复杂的"坠落″之争。中国女人似乎甩掉了"坠落"的恶名。但在主流媒体之下的民间,暗流涌动,波涛汹涌。网上支持俞老师的人不在少数!俞老师虽然言辞偏激,语气太重,却反映了一个不争的事实。表面上是政治问题,其实是文化问题。过去,女子无才便是德,在男权社会,正因为女人的忍辱负重,无私奉献,成就了传统文化的美德,辉煌的中华文明。中国的贤妻良母成就了中国的孝道文化和中国的家和文化!中国女人的"妻以夫为贵,母以子为荣"成就了中国大男子主义与男人的大丈夫思想!女人以弱小成就了男人的伟,女人以自己家庭的小天地经营出了男人修身齐家治国平天下的大天下!女人是伟大到男人血液和骨头里的自由女神!男人可以为父母孩子和女人舍身忘死,洒血疆场!这样的勇气和精神来自于伟大的女人的自我牺牲精神!我们大秦帝国勇士的身后有多少默默奉献的女人?我们大汉江山强盛背后有多少泪洒相思的女人?我们的大唐盛世,依然有多少辛辛苦苦的女人为了帝国的繁荣,在家中秀出好男儿盖世无双的英雄气盖!女人的柔弱是成就男子汉英雄气的另一种坚强和伟大!传统文化中,追求阴阳互补与平衡,男女在互动与互补中构成家庭平衡,然后天下平衡。

事实上,今天男女平等是一种政治权利上的地位平等,不可能是文化意义上的力量平等。因为这不合乎天道人伦!所以,在现代社会,一个女人在事业上无论多么强大,回到家庭依然需要回到女人的本位,以小女人的心态,无才便是德的状态,去爱你的丈夫,才会达到男女平衡的天地文化心态。爱出幸福同样,一个男人在事业上无论多么弱小,回到家庭依然需要回到男人的本位,以大丈夫的担当,小身躯大英雄的心态。去爱比自己强的妻子!同样爱出自己的幸福!当然女人强势可以霸道,但不会幸福,同样,男人弱势到以屈妻,但同样不会幸福?这就是天道,阴阳合和之道。女子以阴柔为美,为强,男子以阳刚为美,为强,刚柔相济,阴阳互动,阴阳平衡!

现代人很多做法违背天道而行事,招致男女难处,家庭不和,离婚不断。其根源在于男女易位,阴阳失调!只要现代人真正了解易经大智慧,男女回到各自本位心态。一切男女问题将迎刃而解!当然在现在这环境下一些女人很难放下女王架子!一些妻管严的丈夫很难东山再起!这就要看我们的悟性和勇气!

今天既要男女平等,又要阴阳平衡,更需贫富均衡!这才是正确价值观导向的必然要求和文明之路!




送你一个長安


如果只有一两个女人就知道要钱、要房、要车,俞洪敏有天大胆也不会说女人堕落的话。

而且,说了谁还会理他?

我们一些主流媒体,不是去认真检讨,女人就知道金钱金钱还是金钱的价值观有什么危害,反而攻击俞洪敏,这是回避问题

中国女人到底堕落了没有?当然不是所有女人堕落。但是,堕落的速度和力度的非常大的。

比如,我的一个朋友的女儿爱上了一个农村籍的男孩,最后他们结婚了,生活的很不错。

他们结婚时,我的朋友告诉我,男方一万元都没有!

我们就说,行了,现在人家挺好,这就很不错了。

但是,儿女的很多闺蜜,不知说了多少“你傻呀”的话,虽然也是开玩笑,但是,为什么没有祝福祝贺的赞美?

像我的朋友的女儿这样的孩子也不少,但是,她们也会背着“你傻呀”的祝贺。

而更多的是,你要的越多越好!好像男方就是一棵摇钱树似的。

这种不从爱情和实际出发的女人价值观,已经非常普遍了。

从城市到农村,给家庭幸福蒙上了浓浓的阴影。

很多青年好几年都走不出这种阴影,已经不是个别现象了。

女人是个宝。女人是美的化身。但是,现在女人几乎就像毒蛇猛兽一样,给生活带来了种种负面的东西。

首先是严重超前消费

如果为了所谓的结婚“风光”,超度消费,势必给收入来源有限的家庭增加压力。如果这些压力得不到缓解的希望,就会给婚姻罩上阴霾。

比如,婚后新婚夫妇的可能因为还款压力,很长时间,得不到提高和改善,他们就会怨天尤人。

同时,攀比消费,给社会带来资源浪费,给市场提供错误信息,错过逐步提升生活质量的最佳机遇。

比如说,现在各种消费品的生产变化非常多,也非常快,你手里总是没有钱,你就永远赶不上最好的新潮,只能捡过时的消费。

生活信心指数下降

据现在的连续多年的取样调查,不论男女青年,婚姻的意愿在下降,婚姻质量在下降,婚姻的稳定在下降。

社会普遍对婚姻产生怀疑,对未来感觉独身是一种理想。

你想想,婚姻不美好,社会有什么希望?难道人人跟几百万存款结婚?

而这些社会问题,女性的责任和道德水准的下降,是直接关联的。

我想问问,哪些所谓的“女权主义”者,女权就是女人要钱要钱,或者,不要钱也行,我不结婚了?


千千千里马


我觉得俞敏洪说的这些女人就是现在娱乐圈,模特圈,媒体圈这类圈子的女人,这货本不想点明白,就用了个女人泛指。但又没看明白,中国现在曝光率最高的一波人是哪些?天天玩公关的人是哪些?马上一波节奏给你带成你抹黑全国女性,这口大锅,让你吃不了兜着走,说白了,论颠倒黑白,指桑骂槐,祸水东引,围魏救赵的功夫就娱乐圈媒体圈这帮人玩的6,一不小心俞敏洪就被掀翻船了。 试着从不同的角度来品品这味道,脑海里主观先将女人归类为什么女明星啊 模特啦 小姐啦 会所公主啦这些人,你就会发现俞敏洪说的没错。如果你脑海里将女人归类为自己的母亲 妻女 朋友,你就会觉得俞敏洪就是乱开炮。洗脑是怎么玩的,切入点就是这些因主观归类不同人会陷于完全相反的判断,节奏就容易带了,这“刀”真是想砍谁就砍谁了🤔


LeRb


俞敏洪的问题在于他表达了一部分人的看法,什么人呢:

1、家中有女性极其强势,把自己的价值观灌输给家庭每个成员,并要求执行,不满又不敢反抗,还摆脱不了的人。不分男女,男性女性皆是受害者,所以觉得俞敏洪说的太对了。他们跟俞敏洪是同样的情况,混好了只记得督促价值观的坏,大多数混的不好的,更是归因皆是这些人的错!

2、恋爱中的人的另一半,家庭有1中女性,往往是下死力阻止,在她们看来条件不够好的人。受害者依然不分男女,女性家庭的长辈往往要是房要车,男性家庭的长辈往往是要家庭出身,要受教育程度,还对职业分三六九等!这类人,也是俞敏洪的簇拥,大多数几年后都感谢当初不娶/嫁之恩,少数确实因此错过此生挚爱!不过,在我看来,错过的都是不够爱!

3、妄想天鹅的癞蛤蟆!这个世界上是有这样一种人,明明不讨人喜欢,偏偏自己觉得自己可好呢!总觉得,得不到的他/她,皆是因为势利眼!就如俞敏洪,他一个农村出来得过肺结核,被北大处分过的没车没房月薪60的教员,半年追到了德语系系花,90年代初跟他未婚同居,放弃中央音乐学院的教职帮他打理新东方,新东方起飞又带着孩子去加拿大长期两地分居。俞敏洪怎么说这样一个女性的,去看看他的书!这样一个人,即使只是朋友,你们乐意交吗?更别说做另一半了。

4、觉得俞敏洪只是表达观点,说明的是一部分现象,大家上纲上线了。我为什么把这个放在第四点呢,前两点是原生家庭受害者,第三种是自己有病不自知,大家或多或少都遇到或者见过这种,十分容易识别。这种,是假讲理为名,行愚昧之事的蠢货,危害甚重!我要重点说。

说法一,我看视频了,人家提的这一点我都没注意到,就是一说,没必要过度解读。

说法二,俞敏洪就是指到了现代社会痛点,现在女性笑贫不笑娼,物欲横流,整容,他说的有什么错。

说法三,说古,孟母三迁,引用名人名言,德国马丁杨克,郭沫若。

先说说没必要过度解读的,首先他作为一个搞教育的公众人物,在公开演讲中说“女性堕落,导致社会堕落”你觉得没什么,那刚刚的金·马·奖·傻女,也不过说了一句话,为什么我们要觉得有什么!公众人物,公开发表的言论,是要负责任的,无论何时何地何种场合,有些话只要说了,就要承担后果,重点不在于出发点,而在于公众人物对自己的公开言论有责任!

何况,他事后的解释,依然是换汤不换药,女性强则男人强,则国家强!不过是之前说近墨者黑,挨骂了,才说近朱者赤!没有差别,他的解读才是真正掀起轩然大波的原因!看数据图。

再说说,傻X言论说法二,女性女昌的是谁?整容给谁看?不能赚钱的女性物欲横流,这个物是谁给的?一个人去取悦另外一个或者一群人,说了算的是取悦者还是被取悦者?你在钢琴吧点歌,琴手说,我喜欢古典音乐,你点个查尔达斯舞曲,你能接受?涉及到自己知道回怼,我点歌你弹就是了,还敢指定曲目,你知道谁付钱吗?涉及到言论,就连逻辑关系都搞不清楚,愚昧到这种程度,我只能说,我国义务教育,路阻且长!

最后一点,我都气乐了!中学历史,常常有一句特别蠢的话,叫历史局限性,我经常诧异,他在当时当下那样就是对的啊,怎么是历史局限性,他又不是穿的,拿几千年后的标准,量几千年前的人,傻的不是几千年前的人吧!现在看来,还有更傻的,拿几千年前的事情来衡量现在,而且还是个案,怼集合!


龙泉丰城


要批俞敏洪,就得把孔老二和俞敏洪一块批。他俩都是搞教育的,有语不惊人死不休的老毛病。子曰,唯小人与女子难养也,近则不逊远则怨。要说,孔老二的罪更大。最早贬损女性,而且至今2000多年未道歉,态度极度不端。俞敏洪好赖不济还亲到全国妇联登门致歉,言辞恳切,态度谦恭,面带微笑,心怀鬼胎,深深打动了全国爱国女同胞(不上网的和失足的,抢方向盘的,跳广场舞的,在进博会上丢人现眼的……除外)。孔老二死不悔改,我们拿他没办法了,俞敏洪还得继续批。子曰,吾日三省吾身,见贤思齐焉。因此,我深刻反省多年来打骂老婆,看不起妇女(本人一贯尊重女同胞,但是有时压不住火,爱挖苦恶女人,例如容嬷嬷)的坏习惯,痛哭流涕,修书一封,到有关部门负荆请罪。有关部门的门卫听了我的诉求后,马上请示领导,马上口头答复我。现在的办事效率真高啊,民之幸也。答复就两个字,是个填空题:()长江东逝水。看来,要被全国批判,也难啊,不够格。


行而无憾


首先我要说一下。能提出这个问题的人。是一个明白事理的人。价值取向是一个不容忽视的问题,它包括了男女。主流媒体说这些有点避重就轻了。是问一下,哪个机构和团体敢站出来,说一声,全国的妇女一点问题都没有?全国的男同胞一点问题都没有。这个事件只能是折射出了这么一个问题,那就是价值观。有问题就应该说问题,不能有粉就往脸上搽,忽视了问题人类怎么成长进步呢?今天夸那个明天夸这个也不是个办法。人家还讲究开展批评与自我批评了。我们难道发现了问题就这样遮遮掩掩?这个伤疤揭的越迟,那么就越痛


牛酒酒牛人牛人好好人


再说说我个人的观点:俞敏洪老师的言论很值得所有人反思,应该深刻自我批评。一个不知道错误的民族是悲哀的;一个不及时悔改的民族必定走向灭亡的。就像日本政府对待抗战时期侵略我国的罪行至今否认,我们恨之入骨不是吗?为什么发生在我们自己身上的事情却分不清对和错?是因为忽略了甚至忘记了孔老夫子?忘记了老祖宗的教育格言?

七八十年代的社会充满着朝气,每个角落都是温暖,如今呢?却到处充满着冷漠,充满着尔虞我诈,当然这与利益有关,但我们中华民族如果都向往着利益目标看齐将是可悲的,难道不是我们个人素质和教育的失败吗?

俞敏洪老师的言论虽然有点欠妥,那是因为太直白了,但有些个人和媒体不应该大做文章抨击还一口否决似的他的言论是在扩大社会矛盾,为什么有这么大的反响不值得你思考吗?真有有一种“中国式的过马路”蜂拥而上了。

提高自我素质才能提高子女的素质,不忘老祖宗的优良传统才能延续发展下去;人为父母请给子女做个好榜样吧!


午夜中的灯光


我的观察:

1.俞敏洪的演讲我今天才看清全版。一是用词不当。二是揭示了我们的一个严峻的社会问题。三是整个过程太不严肃,包括主流媒体讨伐和愈的道歉。又走了一个过程。不知道我们来回走过程到何时?!

2、现在的少数40岁以下成年女性太过看重钱,难道不是严峻的现实吗?!从选对象,谈对象,到结婚前逼迫一些无条件家庭买房买车。到结婚后太过讲究化妆、包包和穿着。己经逼得多少年轻人少白头,未老先衰,惊恐不安,甚至挺而走险?!并且,这种女性还在不断增多,对社会的治理将是多么严峻的考验?!

3、现在的一些年轻男人确实需要压力。但是,一旦压力过猛,就绷断了。现在的许多年轻女人不知自己的条件,不知自己如何努力,不顾家庭其他成员,包括自己的子女,一味地给丈夫施加压力,就是一种堕落。


鱼磊卫静


幼稚总是要表扬的,对于“誓死捍卫被利用的权利”的人,多抬高一点社会地位也无所谓!

妇女能顶半边天:劳动力缺乏,忽悠老娘们去干重体力活!

英雄母亲:人口不足,忽悠老娘们多生娃!

关爱女性健康,要对女人好一点:娃生太多了。

只说堕落不提价值原因有三:

1、娃又不够了

2、不堕落如何提高消费,不消费如何拉动内需

3、让老娘们管住因为精疲力尽而心生不满的男人!

请看商场里女性相关用品所占面积和销售总额、请问现在女人花费在妆扮上金钱和精力占了女人多少价值、请问还有多少复杂或者繁重的工作岗位留给女人...,堕不堕落心里可有点B数?

用个美图软件都能瞧不起自己长相,愤而勤学苦练化妆技巧,化妆还是自我鄙视不得不整容的一群人,不美图不发照、不化妆不出门,想不明白你们要权利干嘛?

一身人皮要借助鳄鱼皮LV包标榜身份,人皮不如兽皮能证明是个人吗?

想要欧美女性的权利不想承担欧美女性的责任、想要日韩女性的宠溺又不负责日韩女性温柔贤淑的中国女人,咋不上天呢?

爱你们的男人只是累了抱怨,而你们却鼎力支持了想利用你们的美言,且看十年,社会玩不死你们这群蠢货!

向勤劳善良的母亲和独立自主的女性致敬!


分享到:


相關文章: