馬拉松遞國旗事件,主辦方、志願者、四川的魏靜,誰的行為最惡劣?

圖讀視界


1.主辦方 想法是想讓第一個中國人身披國旗撞線,愛國也好,宣傳也好,初衷是好的,但是缺乏最基礎的體育競賽常識

2.志願者 本人也跑過馬拉松,多少了解一下各地誌願者的情況,可以說大部分都是當地中學生,或者社會人員,缺乏體育競賽最基本的規則,一味地聽領導安排,讓怎樣就怎樣 可能就是為了那一天志願者的100塊錢和一頓盒飯,甚至不誇張的說,領導交給我的任務我只負責完成,至於第一名是誰,或者你是第幾名根本和我沒關係 所以我說志願者很大程度反應了現在的職場一樣,領導的話就是對的

3.魏靜 至於魏靜,真的想不到更好的詞去吐槽她 首先作為一個運動員,應該清楚的瞭解比賽,瞭解運動員最後拼命是為了什麼,一點都不懂體育精神,更沒有一個體育人的精神 其次是站在道德制高點進行綁架,這不是一種簡單的壞,而是從內心透出來的壞,心理一定是有一定缺陷的 丟了體育人的臉


我就是CZK啊


我認為何引麗沒毛病,是魏靜想出風頭。既然魏靜這麼“愛國”、今後發工資就發國旗、魏靜的工資如數全部捐獻給國家。




小芳雜談


主辦方是惡,志願者是蠢,魏靜是虛偽!





奔騰大飛


這個女人是真的陰險,到現在還想把隨手丟棄國旗的帽子扣到何的身上



_寂寞無敵雪


毫無疑問,魏靜的做法最惡劣,狹隘的內心無從改變,相反組委會和志願者可以用規則來規範,可以改正!

在這個事件中,我認為魏靜的做法是最惡劣的。

首先說組委會或者主辦方,他們肯定犯下了錯誤,但是,他們的錯誤是可以通過規則來改變的,他們的錯誤也是可以在下一次來改正的。現在,各方都在批評這個事情,這同樣有利於規則的完善。

至於“志願者”,首先我們很難說他們是真正的志願者,更像是主辦方的工作人員,對於他們個體來說,反而在這個事件中不怎麼重要,只要規則完善,只要主辦方靠譜,未來不會有這樣的“志願者”再出現了。

最惡劣的,是魏靜,她也是不能被原諒的。

她的言語充滿了滿滿的“daodebiao”的味道,讓人忍不住掩鼻,

她的言行,更是讓運動員這三個字蒙羞。

她在隨後接受採訪時,仍舊“義正辭嚴”,仍舊充滿對何引麗的抨擊,仍舊說著一些不著邊際的話,更讓我們對拯救她的內心充滿絕望。

隨著事情的發展,魏靜此前眾多惡劣的事情也一一曝光,甚至魏靜和何引麗的一些恩怨,進而讓人感覺到其中有著“報復”的味道。

通過這個事件,透過魏靜這個女人,讓我們清晰看到了一個“陰影中小人”的典型形象。

真正的愛國,是做好自己應該做的每一件事情,農民種出糧食,工人生產產品,科學家研發科技,運動員努力爭取更高更強更快。那些打著愛國的幌子,行卑劣和無恥之事的人,必須被我們唾棄。


足球報陳永


魏靜這個人搞道德綁架,簡直就是又蠢又壞,而且是壞透了的那種人。而最重要的是,何引麗曾是康比特精英戰隊的成員,後來因為某些原因轉投其他品牌,這個魏靜呢,則是康比特的形象大使,明白了嗎?

魏靜說金錢和國旗之間,自己選國旗。接下來表示,國旗不能隨意丟棄,第一次你可以不接國旗,但是第二次你既然接了,就不能把它丟掉。然後,魏靜說,“不管別人怎麼罵我,我肯定是愛國的。”

首先,作為一個運動員,魏靜應該知道,馬拉松快到終點了,身體應該到了極限了,這個時候你兩次遞國旗,那就是會大大的影響運動員的節奏甚至是呼吸。作為運動員,魏靜你不知道嗎?這個時候你拿國旗的事來綁架別人,不是壞是什麼!

很多人都愛國,深深的愛著這個國家,但在競技場上,最後時刻,首先想到的是拿到最好的成績,這個時候你心裡想那麼多,你覺得正常嗎?

當然,重要的是,何引麗曾經是康比特精英戰隊的成員,後來轉投其他品牌,而魏靜是康比特的品牌大使,這下知道魏靜為什麼要撕了吧。

至於志願者和組委會,都是過於拘泥於形式了,什麼事情都要一些假大空,所謂的流程,真是讓人無語了。至於那些志願者,有時候真是沒腦子。


喬麥@魯能


一個在緊要關頭衝刺為國爭光!一個在後面拖後腿擾亂前者爭光。擾亂者略施手段,讓為國爭光者痛失冠軍,領獎臺上沒奏國歌,沒升國旗他的目的達到了!卻反咬別人不愛國!這樣的人是無恥下流的,難道你不知道在實力相當的情況下冠軍就在毫釐之差!莫拿道德來綁架,大帽子扣在別人頭上!不要說你是四川人,四川人丟不起那個人!四川人是耿直的,明辨是非的,也是享受安逸的!


邱屁人


魏靜,一個形式主義,愛國賊吾來也!口口聲聲不為錢只為旗?可做一個簡單的試驗,餓她二天然後送去一面旗子,一個窩頭,看她選擇什麼?到底看看她自做清高,表裡不一到了幾點?

形式主義,形而上學,弄虛做假,把國人都害慘害苦了,至今仍有魏靜之流,偏愛玩之藉以傷人害人?時不時弄點邊角餘料的東西,道德綁架她人,陷害她人為己樂,以此獲得個露臉出名,其行為極其虛偽惡毒,已成眾矢之的也!!!


鑫挺83563181


這件事情發生在國際馬拉松賽事上,簡直令人哭笑不得,但又使人不吐不快!"愛國形式主義"已經在影響著比賽規則,已經在變成娛樂和商業炒作,是到了必須管一管的時候了!

一,這個胃靜是最可恨,最令人討厭,最令人不罵不快的偽君子!理由?還要理由嗎?冠軍就是理由!你搞“愛國形式主義"就是虛偽!

二,遞旗志願者也非常討厭,不管遞旗是賽事的安排,你腦子被門夾了嗎?正當何引麗和非洲選手,在雙方不相上下,最後衝刺階段,大家奮力拼搏的時候,你難道不懂見毛辨色看不出情勢的緊迫,這個時候不應該是遞旗,而是應該高呼"何引麗,加油!"。

三,賽事主辦方是一個極不嚴肅,極不負責任的機構,利用馬拉松賽搞商業炒作,獲取商業利益,利用"愛國形式主義",作為藉口,推卸責任。

總之,三方都有責任,最可恨的就是那個胃靜!

如果您同意我的觀點,請點擊右上角紅框內[關注],謝謝!





依旺情深1


主辦方,拍腦袋制定不合理規則,事後沒及時反思,是為蠢。



志願者,眼看進去衝刺階段,接受不合理規則,兩次送國旗,一次追,一次阻,成功干擾比賽,不可理喻,是為愚。



四川的魏靜, 自己身為運動員同行,揣著明白裝糊塗,操著道德大棒興風作浪,是為壞。



成績比國旗還重要? 這種質問邏輯很強大,多年前很流行,不問是非,只看立場。那時到處都是“語錄”、“紅寶像”,稍不注意,就會碰到這種質問,一旦沒答好,可能就是後果不堪設想,甚至家破人亡。所以那時候考驗的,不是誰更愛國,而是誰更小心和更會形式主義。

今天這位厲聲質問的魏靜,如果她只是一個普通網友,那隻能說明她是個腦子不好使的網絡噴子。但是,她同樣也是名運動員,而且也是馬拉松運動員,那這就不是蠢的問題了,是壞,最噁心你的人,永遠是你的同行。

值得慶幸的是,絕大多數網友都是清醒的,現代社會的共識已經是拋棄形式主義,實事求是!拿到最好的成績,升起國旗,唱起國歌才是最好的愛國。

在比賽最緊張激烈的時刻,突然打亂節奏,送上一面沉甸甸、溼漉漉的國旗,把可以一搏的奪冠機會拱手讓人,這不是愛國,這是借愛國之名搗亂! 是做了xx還想做xx。

試著想一想,以後只要魏靜參加馬拉松比賽,半路上大家把國旗全部送給她,你看她願不願意。

給大家展示一個披國旗的標準方式。

是衝線後再披!


分享到:


相關文章: