趙凡丁201
看了一些人的回答。看上去都很有道理。例如說這是法國和德國這些歐洲國家出於自身利益和安全需要，提高自身的國際地位的需要等等。這些看法對嗎？對！但只是理論上對，而且只是一部分對。看了大家分享的想法，我很欣慰的是越來越多的朋友開始正視現實主義外交，翁同龢的子嗣們越來越少了；但不幸的是，分析大多停留在表面上。正如我在此前回答過的問題中說的，很多人還是在以打電腦遊戲，打文明和紅警的思路來看待國際問題。
言歸正傳。可以肯定地說，即使馬克龍和默克爾喊的再起勁，歐洲軍也建立不起來。為什麼？因為如今的歐洲早就不再是當年帝國時代的世界列強了。不論是2011年的利比亞戰爭、2014年的烏克蘭危機還是如今的敘利亞危機，如果沒有美國的支持，歐洲國家根本就無力應對一場中等強度的地區戰爭。再看歐洲的軍事工業體系，最近很引人注目的是法國達索公司推出的第六代戰鬥機方案，但是歐洲手裡根本沒有一個成熟的五代機產品，歐洲是否有這樣的跨代研發能力很值得懷疑。別忘了，作為海軍大國的英國，在研發機敏級核潛艇的時候，由於長時間的斷檔，最後只能在美國的幫助下才完成的研發。歐洲軍事工業的問題還有很多。
最後，一個最明顯的例子。歐洲連軍費達到2%這個北約的最低標準的國家都沒幾個，你還盼望著他們獨立建軍？
所以，馬克龍的說法，無非就是站在歐洲白左的立場上，唱高調而已。骨幹的現實就是：沒有美國的支持，歐洲連自身安全也保障不了！
地緣分析君
對於德國和法國來說，與美國對著幹，是“有賊心沒有賊膽”，是有心無力！尤其是默克爾已經宣佈在3年後選擇“回家”，而馬克龍顯然僅依靠自己是無法實現的。
1.德國默克爾對於馬克龍的建議非贊成，但可以明確看到，德國現在更多的表態是：正在尋求歐洲武裝部隊之間更緊密的合作，而不是建立聯合軍隊！
2.真正的歐洲軍隊意味著歐洲武裝力量的真正融合，這不是未來幾十年內可以做承德！這是歐洲外交關係委員會防務分析師Ulrike franke說的，他還說到“歐洲軍隊這個詞非常不精確。這有點像談論歐洲美國：你可以談論他，但顯然明天不會發生”。
3.“（幫助）歐洲人獲得必要的主權”和“不讓世界陷入混亂”，這是法國馬克龍在訪問德國會見默克爾時說的。但實事求是將：法國有心德國無力。這就是現實，尤其是對於歐洲一體化，第一個反對的美國。
4.馬克龍提出所謂的為了歐洲的安全建立統一的軍隊，在英武看來只是為了能夠在歐盟進一步提高自己的身份地位，而對於建立這樣的大目標，估計馬克龍自己都在晚上鑽在被窩裡面自我在進行否定。
其實，現在歐洲國家也明白，離開美國帶領的北約，很多國家在面對俄羅斯就沒有還手之力；而如果按照美國要退出《中導條約》，歐洲將會成為美國“大殺器”部署地，而俄羅斯的導彈也會瞄準這些國家，這才是歐洲最為恐怖的地方——“雙核武”瞄準地！
英武
組建歐洲軍，作為法歐洲火車頭得德國法國的確提出了歐洲的最高理想，也能夠贏得歐洲許多國家的鼎力相助。但是理想很豐滿，現實很骨幹。建立歐洲軍，需要許多條件，包括贏得美國的支持。不能說，完全與美國對著幹，可能也是加強歐洲防務的一小舉措。
第一，歐洲一體化，歐洲力量加強，美國最不願意看到。所以當歐盟出現歐元與美元競爭的時候，美國就通過打擊伊拉克，打擊敘利亞而擠兌歐元。
第二，歐洲同盟建立起來了，在美國支持下，出現了歐盟會員會與歐洲委員會，起來也為歐盟領導體制分裂，埋下了伏筆！
第三，美國宣揚俄羅斯的威脅歐洲的國家就要求增加軍費，擴大北約軍演，提高防務能力抵禦俄羅斯的威脅。但是歐洲許多國家也感覺歐洲的安全必須歐洲人自己掌握在手裡，不能事事都依靠北約美國，所以必須建立歐洲自己獨立的防務系統，目前在法國德國的支持下萌芽狀態的歐洲防務已經蠢蠢欲動，呼之欲出。
但是美國作為唯一存在的超級大國，是北約的主導者。歐洲許多國家也不願意把自己的是前途命運交付給一個域外國度。所有對美國為首的北約敢怒而不敢言。只是歐洲發現擺脫美國的實際控制也是遲早遲晚的事情。如果打破國家界限，建立歐洲軍，與歐盟一體化想匹配，恐怕道路崎嶇，並不會一帆風順。一定不可能在馬科龍任內不可能在默克爾任內完成。究竟形勢怎麼發展，我們也難以說清楚！
但是我們可以清楚的看到，以後美國與歐洲的許多國家不可能再會有一呼百應的氛圍了。法國德國等國家必然會考慮怎麼做符合歐洲的眼前利益和長遠利益，絕不不會唯美國馬首是瞻了！
錦繡中華一捧土
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "3f0c4802d3ce3063c75231ba3c97e911\
張家祥院長
法國和德國欲商討建立歐洲軍隊是從自身的安全利益出發的，不是和美國對著幹。德國法國和美國有著千絲萬縷的軍事經濟文化科技聯繫，是北大西洋組織的共同成員可以說是一家人。德法建立歐洲軍隊只是想減少對美國的依賴，把自己的命運交到自己的手中，增加自己在國際上的話語權，提高自己的國際地位！
十二年無為
說白了就是作秀，做給特朗普看，好多討要點資本，或者說求特朗普把套在脖子上的繩索弄輕點！歐洲軍建立起來也是傀儡，沒法真正啟用，只是稍微起到牽制美國，俄羅斯的作用，搖旗吶喊可以的！
方少敏718
馬克龍和默克爾兩人是正確的，是歐洲的唯一出路，客觀上是具備條件的(2019年美明顯衰弱)中國的快速崛起越發需要歐洲獨立，只是馬克龍囯內支持率低、默克爾強些能否在2020年確定下來還有待觀察。
恢復新北京共識綠色引
我認為馬克龍很能幹，法國德國如果挑頭組建成了歐洲軍隊，至少有了更多的國際話語權，起碼不必再靠美國“保護”和欺負!
手機用戶18611767190
不幹也得幹…美國已動手了，歐俄聯合鬥敗美國。…法德清醒了。接下來…中俄日印土東…聯合制美了。
zhangguomin169894370
美國和歐洲的關係，是獅子和獅王的關係。
