以下內容充滿劇透，提前預警。頭圖來自 @視覺中國
先說結論，《你好，之華》完全不值得買票去電影院看。如果你是巖井俊二的粉絲，我甚至建議你乾脆不要看，否則會有 " 一個一個偶像都不過如此 " 的崩塌感。
這部電影的觀後感和賈樟柯的《江湖兒女》類似——現在的導演已經開始隨隨便便拍片子致敬自己了。
《江湖兒女》裡的女主角的服裝、流落到三峽的劇情，分別致敬了賈樟柯 2001 年的電影《任逍遙》和 2006 年的《三峽好人》。《你好，之華》則在情節和意象選擇上全面類似《情書》：葬禮的開場、頻繁出現並作為故事線索的信件、流感和口罩、少年情愫。巖井俊二在自己的舒適區裡，將上述種種平移到一箇中國北方家庭倫理片中。效果立竿見影。開場時，180 人的放映廳裡坐著 5 個人，120 分鐘之後，就剩 2 個，我還是因為身負稿債，不得不看完。
《你好，之華》上映以來，8 天的票房僅為 6500 萬，貓眼專業版預測此部電影最終票房大概率定格在 7200 萬。而截至目前，2018 年票房過億的片子接近 60 部。這部影片的豆瓣評分也從 7.8 降到 7.1，低於同樣是由周迅主演的《如懿傳》的評分。
一手好牌就這麼打爛。巖井俊二擔任編劇和導演，陳可辛監製，卡司雲集了周迅、秦昊、譚卓、胡歌。這個陣容意味著，如果電影大賣 10 億，業內人都很難說清究竟是誰扛的。但是票房口碑雙雙撲街，就還值得一談。
從頭到尾，我都沒有進入這個故事。
在故事裡，戴著假頭套，看起來有脫髮之虞的男主角尹川（秦昊飾）從一開始就知道在同學會上遇見的是妹妹之華，而不是之南，為什麼會給之華髮短信說自己喜歡了她 30 年。之南為什麼會被突然出現的大學食堂廚師張超（胡歌飾）搶走？為什麼遭遇家暴依然選擇留在婚姻困局中？之南的小兒子晨晨為什麼突然從沒心沒肺變得對死亡敏感？
所有的問號都沒有給出任何線索和答案。
最令人失望的是懸念設置。
一開始，之南的女兒並沒有打開母親的遺書，放回了抽屜。此處正常的觀眾（我）都會在心裡默默記住，並知道解開這個懸念會是影片的高潮段落。全片最後，打開那封遺書的一刻，我就崩潰了。信裡的內容竟然是之南初中畢業典禮上的發言，內容都是大而無當的稚嫩宣言。
比起上述種種，人物的變化和劇情推進並不是通過事情、動作來完成，而是靠堆砌臺詞；煽情的配樂和莫名的廣角鏡填滿全片，不給人絲毫喘息機會，就都變得可以原諒了。
有影評人將此片的失敗歸結於巖井俊二 " 本土化 " 的不成功。我倒不這麼認為。因為這是一個完全沒有立起來的故事和人物。
《情書》的故事雖然簡單，但觀眾可以從細節處找到共情的抓手——渡邊博子發現自己最終淪為愛情替身的痛苦、家人之間的嫌隙和體諒（命題與是枝裕和《小偷家族》、山田洋次《家族之苦》近似）。但《你好，之華》是金玉其外的、支離破碎的。
兩者之間就是文藝片和文藝腔片之間的差距。巖井俊二曾經說，導演就像豪華客輪的船長。《你好，之華》確實很豪華，像《情書》《燕尾蝶》《愛的捆綁》一樣豪華，但架不住船翻了。
作為周迅粉絲，只想說心疼之華。
閱讀更多 一念千行 的文章
