李大霄:外资从散户手中将好股票购走,我痛心又无奈,你是如何看待呢?

小车说理财


“外资从散户手中将好股票购走,我痛心又无奈”。。。昨日还在喊要淡出江湖的李大霄这种言论有点矫情了,不过这一幕和这一段话似曾相识,在多年前的2014年底之前就听李大霄呐喊过多次了。

和本次一样都是出现在A股市场经过持续性的杀跌走低,现估值底和系列ZC力挺,长期投资价值比较大的时候,在这种背景下从长期的角度看多并没大问题,而崇尚长期投资、价值投资的外资,屡次在这种背景下精选个股进行出手投资也没错。不过此刻就喊A股大底被外资抄走了还言之尚早,毕竟从数据来看,今年6月开始,外资加大了出手抄底A股,如果从指数和外资喜好的白马股、蓝筹股的走势来看,其实外资在绝大多少个股身上并未实现盈利,反而是抄底被套中。而A股散户投资者目前的确不应该再恐慌性抛售,但场外的手上资金谨慎点观望的策略也没错,目前A股的量能依然不达标,还只是日线级别反弹的阶段,大盘上有10月11日、8日两大缺口的压制。

源自风生焱起的个人分析,欢迎关注本账号以便获取更多财经知识


风生焱起


岸上风景独好,怎奈海上搏击更炫。

假如5年后,上证综指突破5000点,那么当下2600点就是低点中的低点,现在入场的每个人都几乎能有翻倍收益。问题是:

1、现在天天看大盘的人,有多少人的子弹没有打光,有多少人是轻装上阵的?

也就是说,假如你已投了100万,亏损40%甚至更多了,你手上还有5万元,投不投都没那么重要。何况有些人还是负债投资,亏得在流血呢。

李大霄所要表达的意思,莫非大家都卖房子炒股,或者卖工作炒股?

相对看,目前A股是价值洼地,但我们都是惊弓之鸟了,没人敢投,多数人投不起。

之前没炒过股的人,更不会参与,他们即便关注到了A股,也被天天的负面新闻所牵累,没有持续跟踪的话,看不到股市已下降很多。

2、为什么不能让外资买股票?

那改革开放之初,打开国门明显是让外资来我们国家赚钱呢。我们现在频频出政策,鼓励外资买股票,就是为了充盈场外资金呀,它们如果真能起到四两拨千斤的作用,能起到盘活股市的作用,那可居功甚伟呀,有个不错的回报,也不用嫉妒吧。

3、李大霄的言论多数争论比较大,是因为他总在“煽动”一些情绪,而这些情绪的基础其实是虚无缥缈的。

比如外资?是欧美的资本,还是日本的资本,还是移民新加坡、美国,实际上完全生活在国内的华人的资本?

比如,他的意思表达的是现在股票好得不得了,增长潜力无限,闭着眼睛都赚钱。没有风险的钱谁都想赚,可是股市会没有风险吗?现在的风险难道就小吗?

岸边观察潮起潮落都是美,跳进大海里搏击的时候,谁能看到浪尖暗礁呀?

李大霄不管怎么大声囔囔,其实身处海里搏斗的人,是不听他的声音的,听不见,也不想听,他们宁愿自己用身体感触不同的海水泡泡,感触稍微有变化的水温。


财经作家邱恒明


李大霄说得的确有这回事情,A股被MSIC纳入到指数中,随着中国资本项目的逐步放开,A股的影响力是越来越大了,未来也会有很多对冲基金获准入市,而作为冲基金的确也需要相应的买点中国股票,作为自己全球资本配置的一部分。但这并不代表,A股指数要大涨。

事实上,中国早就放开了QFII或者是RQFII,外资都进到中国股市中来,只是现在更进一步放开了。但令人奇怪的是,外资并没有像李大霄所预期的那样满仓操作,而是有限度的买了一些中国的权重股、白马股。人家外国人是价值投资,进中国股市不是来投机的,中国A股市场没有跌出估值来,他们是不可能大举购买的。所以,要想让外资大举建仓,那可能要到1500多点以下,现在A股处于高位,李大霄说外资到中国来捡便宜货,这不是大笑话吗?

其实,A股也并不是没有一点投资价值,早在2017年之前A股市场有着为数不少的大盘蓝筹股,因为盘子过大,机构投资者不愿意去碰它们,所以还有一定投资价值,而2017年开始,更多的场外机构投资者入市,他们把A股的白马股、蓝筹股炒上了天,贵州茅台从之前的150多元/股,炒到了今年上半年800多元/股,现在又跌到500多元/股。还有较大回调空间,而创业板、中小板都在去泡沫过程中,要跌到估值以下,还需要很长时间。

现在倒不是怕外资到中国高位接盘,而是怕外资到中国资本市场后,静静的观望,啥事儿都不做,甚至对砸盘也起到推波助澜的作用,最终A股的所有股票都跌出价值,甚至低于正常估值,外资再进来捡便宜货。李大霄把海外投行看得脑子太简单了,他们即使到中国来,二级市场不跌透是不会轻易进来的。李大霄的痛心中国股民没拾到便宜股票,是故做姿态,想哗众取宠。


不执著财经


李大霄的“痛心”,这在我看来是一种对股市的表态吧。只是表达方式与之前不同,应该尊重他的看法,但是否赞同就要看我们自己的眼光了。

其实,每个人对股市都有自己的一种态度。比如李大霄,他的婴儿底、儿童底、钻石底,都表明他对股市未来的信心。

事实虽然一再击破了他的底线,但这只能说明他的认识有误区。或者,理论与现实不符。

毕竟,我们的股市很难谈得上是价值投资。

也就是说,你可以对股市失去信心,他可以对股市信心十足。当然,他是公众人物,影响力更大。这种观点是不是他的心里话或者真实的研究成果呢?那就不一定了。公众人物有时候或许会身不由己,言不由衷。

这一次,他对外资从散户手中将好股票购走表示痛心,说明他对股市依然信心十足。只不过,他不再说“某某底”了,因为那个不再新鲜。

而如果让我评价他的观点,那我认为他说这些话为时过早。我认为股票都是好股票,只是买进的时候未到。

尊重每一个人,包括他的观点,但我可以不同意。


静观财经


从今天6月份A股被纳入msci开始,市场就一直在宣称外资加速进入,而在当时,大霄也借助外资介入提出了2691点“儿童底”,而接下来4个月的走势,我想大家也很清楚,一直持续杀跌,最低点一度达到了2449点,李大霄也被无情的打脸了。如果外资当时介入,我想现在也应该成为了“洋韭”。

至于担心外资从散户手中把好股票买走,我想这个担心也是多余的,要知道A股就是一个无底洞,没有最低只有更低,原本大家以为这周不发新股,结果直接发了科创这个板块,好不容易上周大涨,结果被这个消息弄成4连跌,原本以为白马股比较好,结果上周贵州茅台都能跌停,这周康得新这种白马复牌也连续跌停,所谓的价值投资好股票同样存在闪崩的风险,外资如果喜欢,那就让他们大胆的买吧,终究他们会感受到A股韭菜的无奈,终究有一天他们也会套到痛心。

而且2449点只是政策底,根据A股政策底同市场底的关系,接下来只有再来一波杀跌,大盘才能真正进入市场底,而且这波杀跌往往不是一蹴而就的,而是温水煮青蛙式的慢跌,绝对够外资喝一壶,另外要清楚美联储依旧处于加息周期,美股也随时存在大跌的风险,这对于A股来说都是潜在的利空,所以担心A股大底被外资抄走是多余的。


侯贤平


李大霄这个250(请允许我对这个不要脸的神棍,直接不避讳点名的骂),一天到晚胡说八道,蓝筹现在就是一个炸弹,随时会爆炸。请问谁会和钱过意不去,特别是老外,贼精贼精的。你除了骗骗咱们老百姓,谁会买那些高估的狗屎?不要和我说所谓的价值投资,因为在国内压根就没有真正意义上的价值投资(不明白的去百度一下)。再次,李大霄250你是怎么知道外资炒底了?你的依据是什么?你怎么确定是外资的钱不是内资借道,短期投机的资金(本人一线控盘多年,请问李大霄250您老近期炒过股没?这尼玛不是10几年前,瞎逼买啥都能赚的时代了)。李大霄250一天到晚说做好人买好股得好报,装神弄鬼,请问您的正确率有多少?难倒心里没点逼数吗?大盘超跌反弹了和你有半毛钱关系啊,别往自己脸上贴金。任何国家任何市场跌久了自然会涨,这是自然规律。你信不信你随便到路上找个三岁小朋友让他每天猜涨跌,他都比你准。


牛股王彭师傅


  • 李大霄这人说话滇三倒四的,昨天才说想要退出江湖。今天又说底部被外国人抄走了。又拿MSCI说事。我想说,大霄,你说话能否讲点信用啊。想要退出江湖就退出吧。别一会说退,一会又不退。

  • 而且,李大霄一出来说话,大盘第二天准保下跌。非常准的。看他在头条上说,要上央视了。时间是下午一点多,结果当天午后真的下跌了。为什么会这么准呢?谁也说不明白。
  • 今天李大霄又说痛心又无奈,我感觉这太作秀了。外资抄底就一定能赚钱吗?李大霄有没有去看沪股通和深股通的数据。外资都在做量化交易。贵州茅台天天买进卖出的。也基本没有赚到什么钱。哪有什么痛心啊。而MSCI更是3000点左右进场的。有的基金亏损超过20个点了。哪有李大霄所说的那么好呢?
  • 另外,请李大霄把好股票罗列出来,看看这些好股票最近的走势怎么样。是不是如李大霄所想的那么美好?白马股基本上休息为主。现在全是题材股的天下。亏损乐视网涨到你不敢相信为止。中兴通讯也在这几天有所爆发,因此不要和我说外资买的全是好股票。最好理性判断啊。

  • 最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!

股海重生2015


外资从散户手中将好股票购走,李大霄痛心又无奈,每日寝食难安,决定退出金融圈了吗?

前几天不是想要淡出股市,现在又开始为股民忧心忡忡了。近期李大霄好像不谈底部论了,改成一会担心股民,一会想要退出金融圈,眼下又说外资大举入市,他开始痛心了。

早在2800点的时候,外资加大入市的消息铺天盖地,当时李大霄也是力挺股民赶在外资前面抄底,信了他的话也套了20%了吧,现在又来谈富时罗素和MSCI权重问题,一点都不关心经济形势和全球政治局势?人家外资虽然有钱,也没有那么盲目吧,社保资金大可以随时入场,还担心养老金买不到股票?A股是政策市,不是外资市,养老金不入市,股市就不涨,外资就算此时买的再多,一个政策大利空就足以让A股破了2449低点,这有什么好担心?

现在的李大霄感觉没有牌可出了,开始打感情牌,可是股民这几年亏的也很惨,市场就算走牛市也需要时间,两市中50万资金以下的股民占了90%的比例,还怕买不到股票吗,就担心又被他带偏了。



金美圆的财经笔记


按照李大霄的说法,A股的优质股票还真的是个稀罕宝贝,外资居然能买走所有的好股票。众所周知,A股市场虽然积极的吸引外资入驻,但仍然是一个封闭的市场,目前市场的外资规模占比在6%,未来有可能提高到10%,10%之后就是一个瓶颈,毕竟外资向来只会锦上添花,不会雪中送炭,比例过高对股市的稳定有诸多负面影响。

按照目前的外资比例来看,即使这些资金一毛不剩的全部买了a股最优质的股票,也依然是精致有余,体量不足,好比纽约市区建了个唐人街,不应反应过度。

有一点我们要承认,外资利用了A股的恐慌,也确实买进了好股票,这点是资金属性决定的,就像a股中玩深港通、沪港通的人都不是一般的散户,能拿50万出来炒股的人水平比5万的人是要好的。同样,普通的个人投资者想进入A股投资也是困难重重,能进来的也都不是歪瓜裂枣,普通散户想与之竞争高下立见。

同时,这里有一个先后的问题,是因为有人卖才有人来,还是有人来才有人卖,外资是捡筹码还是抢筹码。如果说是中国的扫地僧到了美国成为坐上宾,那么应该是高兴还是心痛?

我们讲全球命运共同体,不能没有一点胸怀,外资一来就觉得就是来了一把镰刀,自己就成了韭菜,而从未有洋韭菜的概念,既然都如此定位了又如何能够取胜呢?国内有不少企业去国外上市,国外也有不少资金在A股淘金,只要是双向而且可控,别人赚点钱也有什么好痛心的。既然终究要被割,纠结用哪把刀是没有意义的。

李大霄如果真的心疼散户,并非无可奈何,其实最简单的最有效的就是告诉散户哪些股票是好股票,这样一来外资的好股票必然会受到挤兑,李大霄也可以踏踏实实睡个回笼觉。从李大霄的言语中我们可以知道,他确实知道哪些是好股票。

但是我相信李大霄不会告诉你的,首先这个是要负责人的,股市不怕一万就怕万一,万一闪了腰,失名声事小,吃官司事大。另一方面,对好股票的概念本身也比较模糊,那就是外资买入的就是好股票,如果外资换了一个股票,就是换了一个好股票,真将好股票具体化太难。

所以对于李大霄这番话,我们除了感激其情怀外,还真是别无他用。




徐徐成翔


李大霄好像有一段时间没有出来了,对于他的言论怎么说那,全盘否定显然是不对的,要是没点本事,能做到英大证券首席经济学家吗?但要说肯定他的说法,似乎他被打脸的次数太多点。就像这种大V的对市场的把握也不过这水平,更何况我们那,大家不要否认,李大霄的消息面肯定比我们要广的多,对政策的研究也比我们深入。因此,他的很多观点我们可以借鉴,但不能盲从,股市投资中没有自己的主见,终究摆脱不了韭菜的命运。

如何看待外资从散户手中将好股票购走,我痛心又无奈的说法

这里只是谈一下自己的看法,其实我们在这里这样谈看法,本质上来说和大霄也没什么区别,区别只是在于,我们不是名人,粉丝少,影响小点吧。对问题的观点也不像大霄那样直接明了,或许这也是他经常被骂的原因。

大霄并没有说错,现在外资在市场中占比仅次于公募和险资的持股比例,位列第三,加上当前A股从估值看,也确实跌到了历史的低位。从这个维度看,如果做长线投资左侧交易的大资金,现在进入无可厚非。也就是说大霄的“外资从散户手中将好股票购走,我痛心又无奈”的观点我也是同意的。

但是要纠正一点,我们主动打开资本市场的目的就是引进外资的,外资也不是傻子,无利可图是不会来。换言之,想让人家主动来投资,把钱给我们用,就要有吸引力,能赚钱才行,股市低位的部分筹码就是鱼饵,没有舍那来的得。

对于呼吁社保、养老金、险资、上市公司、公募基金等内资动作要快些的观点看法

这几块资金加上入富、入摩等带来的外资都是大块头,每一家的资金量都不可小觑,同时他们又都是经济界的行家里手,我们能看到的,他们看不到吗?没有动手有没有动手的原因。个人观点是这样看的:当前A股企业的业绩还没有得到根本的改变,估值是下来了,但问题是业绩什么时间等到改善,和估值形成背离,如果这时国内几大资金加快速度入场后,会如何那?

1.股市瞬间被资金拉起来,企业业绩跟不上,把好不容易挤出泡沫的股市,又恢复了原样,这样的市场对经济有什么促进作用。怎么上来怎么下去,还会加大市场的波动,对经济的健康发展没有一点好处。

2.外资真的把好筹码都抢走了,开玩笑吧,现在我国的资本市场是比以前开大了,但也只是和以前比大了,和发达国家比还差的远,要不美国怎么天天拿市场经济说事。外资额度、持股比例等都还有限制在,就是放开他们买,他们能买多少,况且还有竞争对手也在买。

3.当下A股确实是世界股市的洼地,相比其它国家的股市来说安全性很高,但低不等于底。别忘记了,股市中是按百分比亏损的。10元跌到5元,和2元跌到一元的结果是一样的,都是赔50%。这个道理我们知道,外资同样知道。所以,对于呼吁社保、养老金、险资、上市公司、公募基金等内资动作要快些的观点我是不赞同的。没有业绩支撑的上攻,根本就不可能持久,要想走的远,基础必须打好才行。

我是禅风,点个赞加关注,后面的内容更精彩。


分享到:


相關文章: