用戶67236050

我認為跟高鐵一樣戰略。

當年的鐵路中國普遍是120的普通速度鐵路，雖然能滿足交通運輸的需求，但是明顯存在管理落後，機車速度慢問題。正如現在電力供應基本滿足，但是80%以上來著火力發電(煤和天然氣)這些都屬於不可持續資源，特別是早期的火電站燃煤比低，汙染嚴重，急需淘汰，就像那些時速80的火車急需淘汰。

核電站就像當年的時速400以上的高鐵，太快樂，投資太高，太危險等等。但是當我們搞成功300時速的高鐵，實驗室也成功了400公里的了，然後全中國廣鋪高鐵時，我們都深深體會到先進技術帶來的收益。跟快的速度，更舒服的車廂，更高大上的車站。

同樣的現在核能利用還比較不夠理想，但是這個代表的是未來的能源方向。特別是現在中國為什麼有底氣說是高鐵的輸出國，就是我們造的多，我們經驗多啊！

核電站也一樣國外都用了半個世紀了，當然我們可以建更多更先進的核電站，未來小型化和核廢料重新利用等經驗才能積累到。

所以建核電站除了電力供應，還有技術積累和經驗積累的作用。

heipi雪人

中國現在又不打仗，為什麼還要擁有上百萬軍人？為什麼還要花巨資研製武器？

月球，那鳥不拉屎的地方，美國為什麼還要登月？

冥王星，海王星，這跟我有毛的關係？為何美國重金投入到各種探測器上？

中國不缺電，不代表以後不缺電。

地球上的石油，煤炭，是總量是一個不斷變少的過程，此過程無法逆轉。

難道我們希望，在未來的五十年裡，眼睜睜地看著能源價格不斷飆升？

難道你願意，因為汽油很貴，未來只有富人才能開得起車，平民百姓只能坐公交？

現在不缺電，不代表未來不缺。

此為其一，且是不那麼重要的其一。下面說的原因才是重要。

如果中國因為目前不缺能源，所以像德國一樣全面放棄核電，不再培養核電人才，不再有大量資金進入核電研究鄰域，並導致大批核電專家出走國外。

則我們能下一個斷言：

原因很簡單，核能是未來的能源，失去了未來的能源，必然會失去未來。

一個文明，她有多高階，這不是取決於這個文明怎樣，怎樣，而是取決於這個文明所使用的能源方式。

原始人使用火，燒木頭。

古代使用煤，加木頭。

近代，使用石油，加上煤。各種車輛，飛機得以出現。而車輛、飛機的出現代表更高階的文明。

現代，我們使用核能、石油，煤炭。當人類第一次使用核能時，這代表著人類向一個更高階的文明，進發了。雖然才邁出幾步而已，但已經上路。

旅行者一號衝出狹義上的太陽系邊界，而它使用的是核電池，這是不是證明核能的重要性？如果沒有核能，人類目前的探測器能飛到冥王星，但無法工作，因為沒電。難道在遙遠的太陽系邊疆，你還想使用太陽能？

你說，有內燃機呀，帶上半噸汽油就可以了呢。嗯，這顯然是一個笑話。

說點實用的。

核電與核武息息相關。

沒有核電技術的高精尖，哪有核武的高精尖？

核彈中的彈藥從哪來？核反應堆。

核電研究，涉及上百門學科，有的還是特別基礎的學科。

放棄核電，則不少基礎領域的研究力度會大減。

沒有網約車，我們還可以出門打出租車。

沒有共享單車，我們還能走路，或者買一輛自行車。

…………

但如果沒有核電，也就沒有了核電技術。

沒有了核電技術，就意味著我們放棄了向更高階文明進軍的努力。

在技術上不進取的國家，她跟一個在生活、事業上不進取的男人是一樣一樣的。

寒木釣萌

目前，中國確實不缺電，甚至總體電量過剩。在這種情況下，還要建設核電，主要有這麼幾個原因。

首先是中國總體不缺電，但電力分佈不均衡。

西部欠發達地區，發電量比較大，但用電量比較少；而東部發達地區用電量比較大，發電量卻比較少，這樣西電東輸成為必然。但西電東輸其實成本比較高的，一個是電力在輸送過程中，損耗非常大，這樣會提高成本；其次，如果建設超高壓輸電設備，投入非常大。發電分佈不均衡是一個重要原因。

其次，中國電力是以火電為主。

2018年前7個月中國的火力發電量為28456.1億千瓦時，增長了7.3%且達到了前7月中國發電總量的74.16%。而火電的汙染是最高的，所謂的火電其實就是煤電，燒煤發電，導致汙染比較嚴重。在我們國家經濟經過40年高速發展滯後，國家與人民日益重視環保的情況下，減少火電佔比成為重要任務。

第三，我們國家人均用電量還是很低。

對比世界各國人均用電量，我國人均年用電量不足4000千瓦時，約是日本的1/2、美國的1/3，中國人均生活用電量仍處於發展中階段，這證明我國工作及生活中電器化程度人處於一個相對較低的階段，對家電產品的依賴性和利用率仍處於一個較低的水平，未來仍有一倍以上的提升空間。伴隨經濟增長，未來持續增長的用電需求，讓我們國家需要有意識的引導發電量增長，而這個方向，主要是清潔能源發電，儘可能降低火電的新投資。

第四，核電，是低汙染、低成本、安全性高的先進發電模式。

首先說汙染，核電的廢料，可以100%處置，這樣保證了無汙染。

其次，核電的低成本。核電在目前所有的發電技術中，綜合成本是最低的。

第三，安全性。世界上確實出現過蘇聯、日本的核電設施事故。並且造成巨大的安全威脅以及環境威脅。但經過幾十年的技術研發，目前核電其實安全性是非常高的。火電不僅要電廠本身的安全，煤礦的死亡率也是能源開採中最高的一種。

最後，還有國家的能源安全。

我們國家石化能源是不夠用的，包括石油，75%依賴進口。而煤炭儲量確實很高，但這種高汙染燃料，帶給環境巨大破壞力。風能、太陽能成本及其高昂。而我們國家的核電發電技術，目前在全球範圍內是領先的。

綜合來說，發展核電，不僅是現實的需要，更是未來的趨勢。

波士財經

首席投資官評論員王天天：

我們國家目前最主要的發電方式是火力發電，雖然總體來說，不缺少電力，並且電力產能過剩，建立核電的意義在哪裡呢，我們從以下幾個角度分析

“火電”和“核電”的對比

火電簡單來說就是燒火發電，最主要的原料就是煤炭，大家都知道，煤炭的燃燒會產生大量的一氧化碳以及其他有害氣體，對環境的汙染十分嚴重，並且發電效率較低。而核電則不一樣，利用核能進行發電，汙染極低，並且發電效率以及成本遠低於火電，通過這些指標的對比，我國雖然電力產能過剩，但依然需要進行大規模的核電開發。

簡單來說就是，雖然產電多，電也夠用，但方式不好，核能發電方式好，取代火力發電會讓國家的能源以及環境方面更加具備優勢

世界能源競賽

在高中課本中提到過，核能是新時代的能源，世界各國對於核能的開發和控制雖然初有成果，但程度還遠遠不夠，世界各發達國家對核能的研究像是一場競賽，誰在核能領域是主導地位，誰就在未來新型能源上面擁有巨大的優勢

我們都知道，能源優勢給與國家的是穩固的國力優勢

在未來，哪個國家的能源效率高，產能廣，分佈均勻，環境友好，成本低，哪個國家就會在國力競爭中拔得頭籌。

首席投資官

這就是一個戰略問題了。

從目前中國可能提供的電力供應來看，不僅不缺，而且嚴重過剩。因為，全球金融危機爆發以來，建立了大批電廠，僅火力發電就足以滿足全國的電力需要，且有許多過剩。所以要發展核電，是因為核電具有兩大重要功能。一是核電與煤電相比，屬於清潔能源，汙染要少得多，有利於減少二氧化碳排放，從而有利於實現中國政府在巴黎氣候協定上承諾的各項目標。否則，要減少二氧化碳排放，難度是相當大的。如果核電能夠有效替代火力發電，對企業使用煤炭的壓力也會小一點，能夠更好地按照有計劃減少煤炭使用的目標實施。否則，就要把減少二氧化碳排放的壓力全部加到企業、尤其是製造業身上，這對經濟的穩定是會產生不利影響的；二是我國的核電技術處於全球先進水平，是高端裝備製造領域能夠參與國際競爭的行業之一。而且，從發達國家的情況來看，對使用核電也都是積極支持的。所以，發展核電也是提高我國裝備技術水平的需要，是我國高端裝備技術水平的體現。

當然，有人擔心核電會帶來輻射等方面的危險。應當說，按照我國目前的核電技術，只要沒有超天然因素等的發生，一般是不會出現問題的。這一點，可以充分相信。

從總體上講，使用核電是為了減少汙染，是使用相對清潔的能源。同時，太陽能、風電、頁岩氣等，也會成為未來對煤炭的替代能源。也就是說，煤炭的用量會越來越少。

譚浩俊

中國不缺電，但是之所以要建核電站是因為要應對以後的能源危機！

雖然，中國現在不缺電，但是主要的發電方法是火力發電！即利用燃煤提供動力來驅動發電機組，進行發電。其汙染非常嚴重，比如北方地區非常嚴重的霧霾天氣就與燃煤又密切的關係！因此，長期來看必須要進行更新換代！只有這樣才能保護環境！這方面世界上很多國家都把核電發展作為戰略規劃！

當然，核電站的安全性要求非常高！這方面必須要保證萬無一失！特別是在地震多發區，要慎重建設！以免發生像日本2011年3月11日由於本州東海岸9.0級大地震以後，由於引發海嘯而造成的最嚴重的核洩露事故！直到現在仍然使當地人民深受其害！再有就是核廢料的處理也要慎之又慎！絕對不能出現汙染！否則，其危害不僅遠大於燃煤造成的霧霾汙染，而且是後患無窮的！

地震博士

中國建設核電是國家能源戰略的選擇。

1、首先現在的電力能源主要還是石化能源，但是石化能源不僅資源有限，終有枯竭的一天，而且帶來了巨大的環境保護壓力。因此石化能源最終會被新的能源代替。從長遠來看，未來的能源方向是風能、太陽能等新能源和核能的組合。與風、光能相比，核能具有更加穩定高效的特點，利用率也遠高於其它能源，因此核能是我們國家能源結構中非常重要的組成成員。

2、從現在的我國電力結構來看，我國火電的裝機佔比62%，水電佔比19%，核電裝機僅佔2%。隨著我國經濟在未來相當長的時間內會保持穩定的中低速增長，那麼電力的需求將會逐漸增加。我國目前的電力裝機規模約18億千瓦，預計到2035年，將達到25億。但是現在火電的增長基本停滯，水電的增長空間基本有限，風能和太陽能雖然最近幾年爆發式增長，但這兩種能源都需要大量的儲能設施配套建設，短時間內難以滿足工業負荷對電力穩定性的要求。因此選擇核能也是滿足我國能源未來需求的必然選擇。

3、建設核電有巨大的經濟帶動效應。一臺機組的投資規模大概在500億人民幣左右，不僅能大大帶動上下游設備裝置產業鏈的良性發展，提高國家高端製造行業的技術研發水平，而且能解決數萬人的就業問題，因此，選擇發展核電也是促進我國經濟發展，實現中國製造2025的重要舉措。

4、核能不僅是電力能源的提供者，也是我國核技術發展的重要試驗田。並且對核電的新技術的研究和創新，需要培養一大批核專業人才，儲備這些核專業人才，無論是在民用核能還是軍用核能領域，他們都將是我們國家重要的核技術力量。一個大國，核技術力量是國之大器，是威懾的力量來源，要保持核技術力量的持續強大，就需要有強大的核能行業發展和深厚的核技術力量儲備。

綜上所述，中國必須發展核電，這是國家發展的戰略選擇！

核氣生才

不要被忽悠暈了的人大搞新能源噱頭所迷惑，中國的資源結構決定了火電在過去、現在和將來都會發揮重要的絕對主力作用。近二十年來，我國火電加大了脫硫脫硝和環保設備技術革新，各項排放物的排放標準在世界上都屬於前列，目前火電的基本主力還是承擔著巨大的社會責任的國有企業，環保也是個企業的第一要務，核電戰略風險翻天地大，想想福島核洩漏之後，我們雖遠隔萬里，全國範圍內的鹽荒，戰時我們的核電站雖然在沿海一線，若有一點洩漏，半壁江山的人都會無法控制的逃難，仗還用打嗎？雖然我們的國防力量在不斷的壯大，但是一點點的洩露會造成的恐慌，相信每個人都會想得到是什麼結果。所以火電永遠會是我國電力結構的主力，核電和水電是次主力，水電風電太陽能新能源僅是補充。不要被那些不負責任的無腦族所左右了我們的決策，在沒有出現更新的能源替代方式之前，火電的力量不可能消失，也不能夠被取代。

恆善者

杭州限電、上海限電，整個南方電網限電……

這事兒過去好像沒幾年，怎麼我們就不缺電了？

剛好我昨天回覆了一個關於新能源車的問題，拿到這個問題裡最合適。

新能源車用的是啥？國家大力推的新能源車，以後就是用電大戶好麼。

隨便衝一輛車，幾十度就沒了，上百萬輛一起充電，你自己想想。

核電站，確實是有利有弊的選擇，核廢料和熱汙染問題，安全問題……

但如果電不夠用的情況下，還有其他選擇麼？

你說的2016年，發電設備利用小時降到3785小時，這個數據我看有個表，直接貼上來了。

可見火電還是主力的，但考慮火電的汙染情況，在有條件的地方用核電替代火電有啥不對呢。

另外，你說的數據2016年的，下面有個2017的新聞你看看：

今年開始，北方部分地區開始取消集體供暖，往後的冬天的用電只會增加，不會減少，按這個趨勢發展，你怎麼還能說電夠用呢？

下面這個是2017年的，可見我們核電只佔很小比例。

2017年1-12月，37臺商運核電機組繼續保持安全穩定運行。核能累計發電量為2474.69億千瓦時，比2016年上升了17.55%。累計上網電量為2316.42億千瓦時，比2016年上升了17.83%。

以上~

第一房車

首先，中國現階段確實不缺電。2017年，我國棄水、棄風、棄光電量合計達到1007億千瓦時，規模超過三峽電站976億千瓦時的全年發電量。

發改委制定的中國核電發展民用工業規劃，預計到2020年中國電力總裝機容量預計為9億千瓦時，核電的比重將佔電力總容量的4%，即是中國核電在2020年時將為3600-4000萬千瓦。

國內電力結構轉型

我國煤電比例太高，國內能源結構需要進行轉型，高燃煤消耗企業將被加速關停或被高成本逼停，中國燃煤發電比例要降至65%。

作為填補這一部分火電空缺重要措施，中國明確提出要推進水電開發，安全高效發展核電，大力發展風電，加快發展太陽能發電，積極發展地熱能、生物質能和海洋能。

核電屬於清潔能源，是高效、清潔的能源，核電不排放二氧化硫（SO2）、氮氧化物、菸灰、二氧化碳（CO2）等汙染物，有利於保護環境，抑制霧霾，不像煤電可能造成溫室效應和酸雨。

我國雖然核電裝機容量比較高，但在總的電力裝機容量中的佔比不高，2016年底，佔比約2%。相比而言，法國核電佔比超7成，美國佔比20%，日本佔比30%。

經濟效益

核電的投資與回報是非常可觀的，對於國民經濟和就業帶動效應顯著。

以廣東大亞灣核電基地的嶺澳二期為例，兩臺兩百萬機組在建設階段，可以帶來17.8萬個直接就業機會、46萬個間接就業機會和41萬個農業就業機會，總就業機會約為105萬個。

在運營階段，以整個運營期總髮電收入為2580億元計算，總計可帶來18.3萬個直接就業機會，帶動的總就業機會為496萬個。

嶺澳核電廠二期的建設及運營創造出鉅額的國內生產總值，285億元的工程建設投資可以帶動GDP增長293億元，總產出增長866億元。整個運營期，嶺澳核電廠二期將拉動GDP增長3040億元，總產出5720億元。

中國目前不缺電不代表以後不缺電，2017年我國電力消費增長6.6%，並且有預測說10年後我國的電力消費總量比現在要翻一倍。

新能源汽車的發展也會增加一些電力消費，而電力增長，水電有天花板，風電和光伏增長量有限，燃煤發電有生態問題，所以核電的空間最大。

關鍵字: 財經 社會 缺電