自立124
對於突擊炮來說，它的主要用於支援步兵作戰，用於攻擊坦克、掃除碉堡、機槍和其他障礙，為進攻部隊提供的強有力的火力打擊能力。不過100毫米口徑的火炮威力對於三代半，四代主戰坦克來說，確實存在威力不足的問題。
但是除了先進坦克之外，02式突擊炮的100毫米火炮在其他任務上都可以比較好的完成，對付二代或二代半的坦克也可以。基上是可以滿足作戰要求的。因為其本身就是快反部隊的裝備，能打就打，打不了就撤。最重要的任務還是拖延敵方部隊為己方重型部隊趕到戰場爭取時間。
對於輪式突擊炮來說，最重的就是底盤輕，火力猛。可以通過中型運輸機進行快速機動，這是它的一大特點。根據這個空運的要求，輪式突擊炮無論是加裝105毫米的火炮還是120毫米的火炮，都要滿足這個空運要求。因此裝什麼火炮都好說，重要的是能裝上中型運輸機機動才是最重要的。
而實際上我軍根據100毫米突擊炮威力較差的情況下，已經搞出105毫米主炮版本的突擊炮，搞120也不存在什麼技術難題。而國外也已經有了120毫米的突擊炮，打擊威力基本與先進坦克相當，但卻比坦克在重要上更輕。但是這個輕也是相對的，加上大口徑火炮必然重量是要增加的。但只要超過20噸就無法愉快的用中型運輸機來運輸。如何平衡這個要求只能看部隊的實際要求了。
陶德中士
我是軍林天下“子創”，我來回答你的問題。
出題老師說的很對，02突擊炮的100毫米口徑確實太小了，但是作為一種過渡型號突擊炮還是可以理解的，畢竟是我國第一代輪式裝甲突擊炮，當時8*8的底盤還沒有開發，要是硬在6*6的底盤上上105炮，恐怕一是低後座技術不過關，二是成本也會很高，不適合當時大規模的換裝。
但隨著ZBD09 8×8輪式系列的服役，為新一代的裝甲突擊炮提供了可能，相信不久的將來採用8×8輪式底盤的120毫米反坦克炮就會出現在我軍的裝備行列裝，現在8*8底盤已經列裝了，那採用120口徑的主炮也會順理成章了。
雖然該炮性能不是最好的，但是是非常適合我軍實情的，至少能解決反坦克炮的機械化，所以這款火炮是“不是最好，只有最合適”。就像雞蛋灌餅一樣，雖然沒有大魚大肉營養多，但是也是能吃飽的，至少現在的咱經濟情況吃的無壓力。
總結以上，雖然00突擊炮的100毫米口徑有點小，但是作為一款支援直射火炮，該炮的性能還是可以的，可以大大加強我軍的輕型步兵的火力。02突擊炮現已大規模列裝部隊，以替換86式牽引反坦克炮，雖然成本有所增加，但是整體機動性和防護力卻大大提升。
02突擊炮和PLZ05式122毫米榴彈炮、PLL05式120毫米自行迫榴炮這三種並不十分起眼的裝備，組合起來卻能夠使得我軍的機械化步兵師的火力獲得極大的提高，改變了長期以來我軍同等編制級別作戰單位的火力弱於世界主要軍事強國的尷尬局面。
以上就是我的回答，希望對你有幫助，謝謝！
軍林天下
火炮的口徑取決於要對付的目標。這一類突擊炮講究的是快速靈活，對付輕型裝甲目標，固定掩體，輕重機槍，後勤單位，單兵目標等等，伴隨步兵作戰，打完就跑，火力足夠了，如果需要突擊敵人防守嚴密的目標，則有大口徑火炮，重型坦克，地對地導彈等等重武器。設計一款武器是根據部隊作戰體系需要出發的，不可能全覆蓋。射程遠中近，威力大中小，一款武器怎麼可能都做到。火炮口徑沒有夠用與否，只有實用不實用。
傻客氣
這個得看戰術定位，畢竟作為快速反應部隊配合傘兵快速空降部署的輕量化輪式突擊炮首要戰術定位是機動，其次才是火力，最後是防禦，如果使用大口徑火炮勢必會大福增加重量，甚至改換底盤，這樣成本和造價節節攀高，但是重量卻不符合戰術要求，那就沒有意義。
甯先生2
02式上邊那100毫米火炮是滑膛炮出速高比105毫米線膛炮的穿深大！威力其實不弱
王廣17
不小，可以！
愛市場
用十大輪換裝120滑膛炮吧
