自立124
对于突击炮来说，它的主要用于支援步兵作战，用于攻击坦克、扫除碉堡、机枪和其他障碍，为进攻部队提供的强有力的火力打击能力。不过100毫米口径的火炮威力对于三代半，四代主战坦克来说，确实存在威力不足的问题。
但是除了先进坦克之外，02式突击炮的100毫米火炮在其他任务上都可以比较好的完成，对付二代或二代半的坦克也可以。基上是可以满足作战要求的。因为其本身就是快反部队的装备，能打就打，打不了就撤。最重要的任务还是拖延敌方部队为己方重型部队赶到战场争取时间。
对于轮式突击炮来说，最重的就是底盘轻，火力猛。可以通过中型运输机进行快速机动，这是它的一大特点。根据这个空运的要求，轮式突击炮无论是加装105毫米的火炮还是120毫米的火炮，都要满足这个空运要求。因此装什么火炮都好说，重要的是能装上中型运输机机动才是最重要的。
而实际上我军根据100毫米突击炮威力较差的情况下，已经搞出105毫米主炮版本的突击炮，搞120也不存在什么技术难题。而国外也已经有了120毫米的突击炮，打击威力基本与先进坦克相当，但却比坦克在重要上更轻。但是这个轻也是相对的，加上大口径火炮必然重量是要增加的。但只要超过20吨就无法愉快的用中型运输机来运输。如何平衡这个要求只能看部队的实际要求了。
陶德中士
我是军林天下“子创”，我来回答你的问题。
出题老师说的很对，02突击炮的100毫米口径确实太小了，但是作为一种过渡型号突击炮还是可以理解的，毕竟是我国第一代轮式装甲突击炮，当时8*8的底盘还没有开发，要是硬在6*6的底盘上上105炮，恐怕一是低后座技术不过关，二是成本也会很高，不适合当时大规模的换装。
但随着ZBD09 8×8轮式系列的服役，为新一代的装甲突击炮提供了可能，相信不久的将来采用8×8轮式底盘的120毫米反坦克炮就会出现在我军的装备行列装，现在8*8底盘已经列装了，那采用120口径的主炮也会顺理成章了。
虽然该炮性能不是最好的，但是是非常适合我军实情的，至少能解决反坦克炮的机械化，所以这款火炮是“不是最好，只有最合适”。就像鸡蛋灌饼一样，虽然没有大鱼大肉营养多，但是也是能吃饱的，至少现在的咱经济情况吃的无压力。
总结以上，虽然00突击炮的100毫米口径有点小，但是作为一款支援直射火炮，该炮的性能还是可以的，可以大大加强我军的轻型步兵的火力。02突击炮现已大规模列装部队，以替换86式牵引反坦克炮，虽然成本有所增加，但是整体机动性和防护力却大大提升。
02突击炮和PLZ05式122毫米榴弹炮、PLL05式120毫米自行迫榴炮这三种并不十分起眼的装备，组合起来却能够使得我军的机械化步兵师的火力获得极大的提高，改变了长期以来我军同等编制级别作战单位的火力弱于世界主要军事强国的尴尬局面。
以上就是我的回答，希望对你有帮助，谢谢！
军林天下
火炮的口径取决于要对付的目标。这一类突击炮讲究的是快速灵活，对付轻型装甲目标，固定掩体，轻重机枪，后勤单位，单兵目标等等，伴随步兵作战，打完就跑，火力足够了，如果需要突击敌人防守严密的目标，则有大口径火炮，重型坦克，地对地导弹等等重武器。设计一款武器是根据部队作战体系需要出发的，不可能全覆盖。射程远中近，威力大中小，一款武器怎么可能都做到。火炮口径没有够用与否，只有实用不实用。
傻客气
这个得看战术定位，毕竟作为快速反应部队配合伞兵快速空降部署的轻量化轮式突击炮首要战术定位是机动，其次才是火力，最后是防御，如果使用大口径火炮势必会大福增加重量，甚至改换底盘，这样成本和造价节节攀高，但是重量却不符合战术要求，那就没有意义。
甯先生2
02式上边那100毫米火炮是滑膛炮出速高比105毫米线膛炮的穿深大！威力其实不弱
王广17
不小，可以！
爱市场
用十大轮换装120滑膛炮吧
