stormzhang

问题：中国能自己用华为标准自己组建5g吗？

老张明确的告诉你，答案是：不可以！

最近网上传言的华为因为联想公司的“临阵倒戈”在5G标准大会上成为弱势，因而造成了华为失去5G行业标准的“主导权”，可以说对未来5G市场的影响是深远的！在此或许很多朋友对通信行业不太了解，不明白为什么咱们非要用他们的标准搞5G，咱们也可以像国内的火车、汽车有自己的国内标准啊。在这里老张告诉你们在5G这一块，还真的不可以“闭门造车”。

我们现在所用的手机，一般都存在2、3、4这个情况我想大家都是了解的吧？2G主要是通话服务，3、4G主要是用于网络，也就是咱们平时嘴里所说的“上网”。我们的手机能够保持互相通信的一个重要前提就是波段要一样。比如全世界的联通和全世界的移动它们的2G波段都是一样的，所以才有了我们可以打国际长途和在国外手机可以上网的前提条件。

本次的5G不再像以往的3G、4G的重要一个区别就是它不仅提升了上网的速度，它更加是要合并通话和网络技术，因此5G也毫无例外的需要一个全世界都遵守的标准。大家都知道，其实我国的5G行业研究在全世界是比较领先的，尤其是我国的华为，在去年就在国际大会的取得了5G手机的率先研发权。因此华为本次可谓是“志在必得”，因为一旦拿下这个主导权，那么就意味着咱们国家拥有了全世界5G的话语权，这个的分量相信在座的都懂，老张就不再赘述了。

说到这里或许大家都明白了吧，通信是一个真正“全球通”的行业，所以5G的行业标准必须的统一的，除非你不愿意和其他国家一起玩的话就当老张啥也没说。因此华为不能随便的改变5G的行业规则，更不能随便更改5G的参数。

老张谈三农

5G将在2020年正式迎来商用，这已经是行业内的共识。在这之前，技术或许不是最大的难题，形成全球统一的5G标准才是刻不容缓的任务。统一标准能够有效降低成本、提高广泛应用的可行性以及整个推动产业链的发展。

1、建立自我标准的后果会让企业和消费者“买单”

如果单单采用华为的标准建立5G，当然是没有问题，但是却不利于中国融入全球化，直接影响到很多产业的发展。举一些简单的例子，中国的移动设备只能在国内使用；中国的终端产品要应用两个标准，成本增加不说，还会失去竞争力，消费者可不愿意买单，这样建立的中国式标准有什么用？

2、各行其是的移动通信标准大大增加行业成本

1G时代，全球各个国家用的技术支持都不一样，存在四、五种技术体制，导致手机成本非常高。2G时代，整个技术标准只剩GSM和CDMA，成本降了下来。然而，3G时代又出现了WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三大标准，这种分裂无疑给4G推广增加了成本。

以中国移动为例，为了使4G手机能够在全球畅通，其手机必须支持GSM、WCDMA、TD-SCDMA、FDD LTE、TD-LTE（后两种为4G标准）五种标准体系。在当时，能支持多种标准体系的只有高通芯片，结果手机的成本比支持其中三种模式的高出一大截。

尤其是对中国电信的竞争力更加不利，电信手机还必须支持多一种标准—CDMA2000，在很长的一段时间，电信手机的成本都要高于联通、移动，无形中增加了电信4G的推广成本。不得不说，分裂的标准大幅提高了通信行业的整体成本。

3、积极拥抱全球5G标准有助于提高国家竞争力

此外，统一5G标准不光是为了全球通信领域的统一，还是为了社会各个产业的统一。这种统一能够形成良性循环的生态系统，利于扩大产业规模，最终让终端消费者受益。如果通信领域无法提供最好的性能和连通性，许多潜在行业的变革将很难实现。

一旦5G标准统并普及开来，停留在构想阶段的车联网、物联网、智慧城市、无人机网络等概念将变为现实。还将进一步应用到工业、医疗、安全等领域，提高这些领域的生产效率，创新出新的生产方式。因此，积极纳入全球5G标准，对未来中国抢占全球行业主导地位具有重要作用。

移动通讯时代，更多需要各个国家的通力合作，才能实现共赢。盲目建立属于中国自己的通信标准，无异于国家固步自封、走向衰落，对中国产业进军全球、提高竞争力都是极为不利的，前苏联就是前车之鉴。

金十数据

当然不行！记住一点，我们是要拿出让别人信服的技术争夺权力，而不是故步自封的建立标准，不然这和闭关锁国有什么区别？

这不是局域网，5G在世界范围的标准都是统一的，所以要想让自己的5G网络走向世界，只有符合统一的标准才可以。

那么华为目前在5G通信领域的话语权究竟是什么样的呢？在 LDPC 码已经先赢一局的情况下，Polar 码在17年10 月份召开的会议上算是力挽狂澜，之前高通主导的 LDPC 码战胜了 Turbo 码和 Polar 码，被确定为 5G 中长码编码方案。这也就是说华为主导的 Polar 码作为控制信道的编码方案，高通主导的 LDPC 码作为数据信道的编码方案。

自此，经过两次激战，在5G eMBB场景上，Polar码和LDPC码二分天下，前者为信令信道编码方案，后者为数据信道编码方案。Polar码和LDPC码一起历史性的走进蜂窝移动通信系统，这对中国来讲是个巨大的进步。

编码和调制是无线通信技术中最核心的部分，而信道编解码在基础通信框架中位于物理层位置，涉及到网络覆盖和传输速率的提升。需要说明的是，3GPP 定义了 5G 的三大场景：增强型移动宽带 eMBB、大连接物联网 mMTC 和超可靠低时延通信 uRLLC，Polar 码暂时拿下的是 eMBB 场景。

但是 Polar 码只是 5G 标准的一部分，还不能称为中国制定 5G 技术标准，接下来还有很多环节（例如帧结构、波形和多址等 ），只能说华为主导的 Polar 码成为 5G 标准的重要角色。

这个时候我们需要变得冷静和克制。

欧界传媒

首先，如果华为愿意，是可以用自己的标准来组建5G网络的。但是，由于华为的标准和国际的标准不同，所以只能在国内使用，而不能走出国门。所以要想让自己的5G网络走向世界，只有符合世界标准才行。

但是，在这个全球化的时代，唯有融入世界的步伐才能谋得发展，特别是华为已经在16年的世界标准5G会议上华为主推的Polar码已经成为控制信道上行和下行的编码方案，所以华为根本没必要说去放弃全球市场，毕竟有半只脚已经踏进去了。

对于如此重视研发的华为，我想任何困难的只是暂时的。我们先姑且不讨论如果联想投了华为一票，那么结果会是怎样。毕竟事情已经发生了，相信大家心中早有答案。我们要做的，只是相信、支持华为，这就够了。

不知道各位看官们是如何看待联想向高通投票一事的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

科飞猫科技公社

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。

如果说中国是5G的领跑者有人觉得不妥的话，那么中国在5G上至少是第一梯队。因为我国是世界上最早启动5G试验的国家之一。到目前为止，我国提交的5G国际标准文稿占全球32%，牵头标准化项目占比达40%。

其中，最让人骄傲的是华为的Polar编码方案成为eMBB场景的上行控制信道采用的方案，这就意味着我国在5G标准的话语权进一步增大。在4G时代，华为成为高通之后拥有核心专利数量最多的厂商。然而，到了5G时代，国际5G标准上采用来自华为的方案，这是史上第一次。

但是，如果光是用华为的标准的话，会造成很多不适合。

在5G的标准选择的会议上，其中华为Polar码作为控制信道的编码方案，LDPC码（低密度奇偶校验码）作为数据信道的编码方案。

那么这就意味着，如果我们使用华为的标准的话，我们就跟国际的标准不一样，会出现一下不好的情况：

①增加成本！增加很多供应商的成本，尤其是手机，如果想用外国的芯片 ，例如高通的，还需要跟高通的合作，做一个适应华为标准的芯片和通讯天线。这样会浪费很多的成本。

同时，我们在数据信道上的实力确实没有高通的好，这样会影响到实际的使用效果。

②同样的产品跟国外无法通用。到了5G时代，人工智能、自动驾驶、智能家居这些都融入到5G中，这样的话，会国外的标准不一样而无法使用。这会导致多个行业都收到影响。

我们要做的不是故步自封，而是继续深化改革开放，这样才能促进大家共同发展！

太平洋电脑网

这世界根本就没有国际标准，只有美国标准。高通不是世界的，它只属于美国。从中兴的危机可以看出，无论你在行业中的地位有多高，美国人的一句制裁，就会让你立于悬崖绝壁。我不知道中兴走出国门到底赚了多少钱，仅仅是因为出口设备给伊朗，就让美国用国内法罚了8亿多美金。中国必须有自己的5G标准，至于国际上采不采用，那是另外一回事。就象全世界都在使用GPS，中国不能没有北斗。国家应该釆用华为标准，中国的手机制造商和通讯行业更应该支持建立中国标准，智能时代更不能受制于人。产品的优劣是由市场决定的，我们不能把全球最大的消费市场拱手相让。外销手机你可以釆用国际标准，国内手机必须釆用国内标准。不能再让绝大多数人的利益来迁就少数人的不方便了，相信有了中国标准，高通会想出兼容的办法，它也不想丢掉中国的市场。

潭光掠影

首先要明白，华为提的标准只是作为标准之一，不是说你提了标准别的国家就必须要用。每个国家都可以提出自己的标准，即使不被作为3gpp标准，也可以用自己的标准组网，比如日本的小灵通，中国的td标准建了移动公司的td网。但是td实际上是完全失败了，用户都是用脚投票给移动，包括那些愤青和所谓的爱国青年。td网络一天下来一个地市可能就不到10个人用。研发和制造这浪费了多少钱阿！！！华为，中兴肯定是想中国自己搞个标准自己用，这样就没有竞争对手，躺着赚钱！反正浪费的是国家的钱。即使用自己的标准，也是要交专利费给国外，因为底层的协议都是国外的。而且只要美国制裁，华为还不是跟中兴一样，几个月内倒闭。芯片都是美国的，华为所谓的麒麟芯片，框架架构是arm公司的，只是授权使用而已。除了基带芯片，其他的都产自美国

秋186246289

完全应该。正是好时机。中国学学美国出台政策，美国出政策打压中兴华为等中国企业目的之一就是阻止中企延迟出5G抢占市场为美企如高通先出5G占市场。而美企一呼百应。中国政府统筹把所有企业搞成链条，先让中国10亿人用上中国版5G，然后向周边辐射，别人就只能跟着或兼容（他们就要花钱花力气了）。就象中国后于美国GPS搞的北斗很难再打入。所以现应该而且必须搞自己的先抢占世界头把交椅的5G，后面一切与之相连的应用才引领世界。这是中国能不能统领世界的决战机遇，失去将还不知什么时候。为什么西方要主持开会如果他们有能力占据会开会吗？怕中国另搞一套，先拖住中国企业，拖住中国。发明使用GPS让中国参加开会了吗？

一草29

答案我不用说，很多答主已经回答了。

只是我忽然发现了一个有意思的现象，从这些问题里显示出来我们骨子里还是希望闭关锁国的。

喊了这么多年改革开放，一旦我们发现有资本了，有能力了，我们想的第一件事情不是如何融入世界，甚至如何建立一种规则让世界跟我们玩，而是想到我们自己单独怎么玩，这个太讽刺了。

当然你也可以说这是世界上某些势力不愿意跟我们玩，逼得我们不得不这样做。

可是我们要记得，在这个世界上，别人因为各种利益制造各种障碍防止新的进入者分蛋糕，这简直就是客观规律，这不是针对谁，是针对所有后来者(当然因为意识形态或者种族会有高有低)，即便如此，我们也有很多选择，奋起直追在世界上打败他们，或者是缩回自己的一亩二分地不再和其他人玩？任何时候，我们都有这两个选择。

如果没有西班牙跨海找银子，就没有无敌舰队

如果没有英国海上一搏打败西班牙的无敌舰队，就没有日不落帝国

如果没有美国加入世界大战，就没有美国的世界地位

不要轻易的就想着如果我们自己玩就如何，哪怕我们自己玩是可以的，到永远不要忘了，未来的发展的异变，融合永远比孤立多。

腾讯就是个血淋淋的例子。大家今天看腾讯好像在中国已经巨无霸了，可是最近腾讯面临的危机起码体现了这么几点：

1，人群增长上限——王者荣耀等已经扩散到14岁的人群，如果再往下下探到10岁甚至更低，这是不允许的

2，人均贡献值上限——每个人每月愿意为腾讯付出200元，但是再指望翻一倍，不好意思，难

这是腾讯最近股价下跌，各种风波的根本原因。

此时的腾讯，最好的办法是出海，问题是，腾讯这么多年，在海外，完全，完全，注意是完全没有强而有力的布局。

弱到什么地步？除了买买买，腾讯没有任何一款拿的出手的产品能在还在有市场。

哪怕是被人骂的联想，在印度人们的心中都有几个APP。

哪怕是今日头条，在海外的内容布局线都比腾讯多——顺便说一句，美国的内容产品，都被头条，猎豹们买光了，如果腾讯想进军，抱歉，难。

当然，难不代表没办法，我相信腾讯们还是可以破局的，只是代价会很高。

举着个例子不是想站着说话不腰疼鄙视腾讯，今天按照成功度来说，能鄙视腾讯的还真不多，我只是想表达，一味只耕耘国内，不看国外，强大如腾讯都会如此尴尬，更别说其他了。

我们花了几百年才认识到开放的必要性，如今千万不要因为一点点挫折和不爽就想着回来。

尤其是我国市场如此大，更容易给我们这样的幻想和温床。

但无论如何，开放，走出去，勇敢迎接挑战，这不仅是对的，而且是我们这个时代，甚至未来可预测的年代里，最好的选择，没有之一。

作者系纵横中文网《众神聊斋》小说签约作家。

關鍵字: 截止 科技 华为