如何區分時空是不是彎曲的?

風中的銀鈴


當光線穿過大質量天體比如太陽附近會發生彎曲就說明時空彎曲,為什麼不說明為太陽的引力吸引了光線導致光線彎曲?

基於光的粒子性,你這樣理解未嘗不可。但是,在解釋其他引力造成的現象的時候,就會出現麻煩。

因此,愛因斯坦之後,一般用時空彎曲來描述這種光的彎曲的現象的原因。空間是基於三維數學線性的概念,從未彎曲。說空間彎曲,是錯誤的解讀。

當我們描述一個三維體系因引力影響造成的結果的時候,牛頓的方法是基於質心的考慮,這種方法存在一定的理論誤差。

愛因斯坦的方法是基於三維體系又增加了一個時間軸這個影響因素,因此對誤差有了進一步的修正。但是與現實的結果依然存在理論誤差。而這個誤差較小,在通常應用中,已經可以忽略這個誤差了。

進一步修正誤差,會引入多維的數學概念進一步擬合。但六維以後是捲曲維,實際應用意義暫時沒有發現了。

就像筷子在水中,我們看到彎折的現象,為了解釋這種現象,產生了光的折射理論。

那麼對於星際的這種觀察出現的曲率現象,增加一個時間軸影響因素的影響,更精確一些,這就是相對論數學擬合方法的進步。

基於空間是無限平直的這種三維數學假設,我們說這種引力造成的時空是彎曲的。這是對引力結果的另外一種數學擬合性的描述。

如果改變數學定義,三維的座標系的座標軸可以是彎曲的,那麼時空就是基於這種彎曲的平直,僅僅是這種方法不容易數學表達方法而已。

引力是什麼?這依然是問題。

引力也可以表達為大質量物體運動形成的一種影響。描述的是質量、運動兩個因素產生的結果。牛頓創造了引力這個概念,來描述這種影響的結果。現代物理基本沿著這個方向在發展。愛因斯坦創造了時空這個概念,來描述這兩個要素影響的結果,數學擬合方法不同而已,擬合的是一種現象,還是描述的引力現象或者說質量、運動造成的影響結果。

至於現代表達為引力場或引力波,都是數學轉換的結果。至於引力子,至今尚未發現,依然還是假說。

也就是引力的本質是什麼?尚不知道。

當質量、速度的影響很小的時空,沒有必要考慮時空彎曲,數學擬合來講可以忽略不計。也就是我們生活中,基本不用考慮這種因素。相對論更適合宏觀、高速現象的表達。至少涉及地球這麼大的物體、衛星那麼快的物體,就要考慮這個時空彎曲現象或者說引力結果或者說質量、速度造成的影響結果了。

數學方法是為了擬合一種現象,表達解釋一種現象。而非現象受數學擬合方法約束。在未知、未驗證的領域,這些解讀依然是需要待定的。


霹靂火76228767


空間是容積,容積只是表達能裝多少東西,大東西,小東西,只要能裝進去都可以,很多人都在使用電腦,電腦有存蓄空間,沒有空間容積會彎曲的事情。時間是過程。例如某人有一間寬4米✖️長4米✖️高4米=64立方米,這64立方米稱這房子的空間,這個人又有一張床,床是物質,是一種存在,現在這人將這張床🛏️放在64立方米的空間中,這64立方米的空間有了這一張床,這個人又將這張床搬到其他房間,這64立方米沒有了這張床,這說明物質與空間並不是一體的,一體是一種聯繫在一起才能生存,例如一個人由許多器官聯繫在一起生存的,不能像床放在房間可以隨意分離,時間是一個過程,例如這個人擁有這個房間從某年某月開始一直到現在,宇宙空間也是容積,例如地球,我們站在地球上看天空,好像無邊無際,其實地球的邊緣科學家都知道其範圍,這種範圍就是空間容積的範圍,太陽系也有範圍,太陽系的範圍也就是太陽系空間容積。物質是一種存在,空間是容積,時間是過程,各自獨立,例如某人的64立方米房子過了20年,容積不變,時間已過20年,沒有帶動空間容積的發展改變,時間沒有使容積發生變化,說明時間與空間互為獨立,各做各事。

從空間彎曲的配圖看出,如果用同樣的兩張配圖,一張代表太陽,一張代表地球,將兩張疊在一起,地球就動不了。在愛因斯坦看來,引力並不是物體之間神秘的超距作用,而是一種時空彎曲的現象。物質決定了時空的彎曲程度,彎曲的時空又決定了處於其中的物體會如何運動。看問答題,有的將這個問題解釋為,鋪一張檯球網布,將質量大的球放在臺布上面,檯布就凹下去,較小的球沿凹下去的檯布邊緣運動。按照這樣的觀點,太陽使空間彎曲,可理解為太陽為空間檯布支撐著,太陽是放在空間檯布上。使空間檯布發生彎曲,其他比太陽小的星球,如地球就在這檯布凹下去的邊緣運動。這就使問題得到明確,空間彎曲就可以理解空間檯布的支撐。

按照這個理論,我們從地球與月球說起,月亮繞著地球轉,地球比月亮質量大,於是地球就使空間彎曲,也就是地球使支撐地球的空間檯布凹下去,月亮在這凹下去的空間檯布邊緣繞著地球轉。這樣我們可以看到,月亮,地球,支撐地球的空間檯布成為一體。我們用這樣的例子,有一圓球表示月亮,將它放在一個盆子裡,這個盆子表示地球,再將這個盆子放在桌上,桌子表示空間檯布。我們再用室內地面,表示太陽使空間彎曲的空間檯布。我們就會看到,太陽空間檯布接觸的不是地球,而是地球空間檯布。空間是由複合而成,在複合關係中,空間彎曲理論是大臺布與小檯布的關係,不是檯布與球的關係。

如果地球與太陽的關係是兩塊檯布的關係,一塊小檯布放在另一大臺布上不會引起運動。

為了更直觀感受,取一塊布,在布的四角由四個人拉著,中間放上一個球,這球代表地球,再取一塊大一些的布,由四個人拉住四角,中間放一個大一些的球代表太陽。現在將代表地球的部分放在代表太陽的部分,就知道是地球的網同太陽的網接觸,而不是球與網的接觸,如果只將代表地球的球拿到代表太陽的網上,地球就失去網的彎曲。如果是這樣,愛因斯坦時空彎曲理論在複合條件下是不成立的。


KongZWang


這主要是因為用引力來解釋,問題比較大。當然像這樣的課題,目前是沒有確切、可靠的答案的,只有一些推測性的理論。

但是用引力來解釋,問題比較大,有點明顯不靠譜。主要是因為其實是沒有“力”這種東西的,力其實是物體與物體之間傳遞能量,力不能單獨存在。那麼這就有一個問題,究竟遙遠的物體是怎樣傳遞互相吸引的“力”的?,一開始物理學家設想有一種引力子,但是這就有一個矛盾,因為引力子只能解釋單向力,而引力是雙向的,所以又提出一種是交換引力子,所以這種理論就像狗皮膏藥,哪不行就補哪,有點不靠譜。

後來又提出是空間彎曲,其實彎曲這個詞可能存在誤導了,說成空間梯度,就是密度上的變化,可能更直接明白一些,(那個圖是二維的,如果要表示三維,那個圖就是錯的,就是雖然那個圖是三維,但還是表示二維的)。就是物質的存在,對空間產生了影響,影響了空間梯度、密度上的變化,就好比是路徑變了,當然對經過的東西就會產生影響了,這種理論還是可以的。

具體你的問題,因為從宇宙宏觀來看,宇宙中到處都存在星球、星雲、物質,引力無所不在,所以宇宙中時空到處都是彎曲的,不過在一些引力不是特別大的地方,一般影響不大,可以忽略不計。


大刀吧主的水彩小鋪


太陽附近的光線彎曲,為什麼不直接說成是太陽的質量導致了光線彎曲,而要說成是時空彎曲呢?光線等價於時空嗎?如果等價,那光線在透鏡中的彎曲,是不是透鏡中的時空彎曲了?光線在平面鏡前的反射,是不是時空的反射?一種解釋是,因為時空彎曲了,而光線是存在於時空中的,所以光線也就隨時空的彎曲而彎曲了。顯然,這種說法沒有直接說太陽的質量導致了光線彎曲簡單,中間的時空彎曲可以用奧卡姆的剃刀給剃掉。但是,如果時空彎曲是確實存在的呢?

如果時空的彎曲確實存在,怎麼測量?我們能測量空虛嗎?或者說,我們能在空虛中進行測量嗎?我們的測量可以沒有測量的對象嗎?

在廣義相對論中,時空彎曲,不是隨便說說,而是有一個明確的定義的。如果ds^2=dx^2+dy^ 2+dz^2-c^2dt^2,則時空就是平直的,否則,如果ds^2=gijdxidxj,則時空就是彎曲的。dx、dy、dz、dt的測量方法我知道,但請問,ds怎麼測量?測量了什麼才算是測量出了ds?有人說,測量固有時,就是測量ds。在隨物體一同運動的參照系中,上述的兩個描述時空平直和彎曲的公式簡化為ds^2=-c^2dt^2和ds^2=g00c^2dt^2,測量出dt,能等價於測量出ds嗎?況且,g00一般情況下是隨時空座標而變化的函數。

純粹談空間彎曲。如果勾股定理dl^2=dx^2+dy^2+dz^2成立,則空間就是平直的,否則,如果dl^2=rijdxidxj,則空間就是彎曲的。與增加有時間的四維時空相比,純粹三維空間中的dl能夠直接測量,測量的方法與dx、dy、dz完全相同。正因為我們直接測量出的dl的值,與我們直接測量出的dx、dy等值,符合或不符合勾股定理,我們才說,三維空間是平直或彎曲的。

但是,直接測量,第一,總要有一個測量的對象吧,如果是一片空虛,勾股定理中的三個長度值從何而來?如果我們用引力場中的光線來圍成一個三角形,由於光線在引力場中是彎曲的,因此,這個三角形必定不符合勾股定理,但這究竟是說明了三維空間是彎曲的,還是僅僅說明了引力場中的光線是彎曲的?誰才能代表空間?

直接進行長度測量,第二,還要有一個測量的標準,即標準直尺。我們正是用這個標準直尺,才能測量到空間中客觀存在的一個三角形的三條邊的長度,並判定它是否遵守勾股定理。這個標準直尺,在任何情況下,包括在引力場中,它的長度都不會發生變化,而且,它也不會彎曲(嚴格來說,是它的彎曲程度不會因引力場的存在而變化)。否則,如果你說這個標準直尺的長度在引力場中發生了變化,或者它的平直程度在引力場中發生了變化,請問,你是以誰為標準,與誰比較而測量出來的?假設你還有一個更標準的直尺,能夠測量出剛才那個標準直尺在引力場中的變化,請問,你這個更標準的直尺,它的長度,它的平直程度,在引力場中還會不會變化?還有一個問題是,標準直尺從何而來?誰的直尺才是最標準的?我認為,誰才是標準,完全是我們人為約定的。

我們剛才說,引力場中的光線彎曲了,由引力場的光線所圍成的三角形,它的長度不遵守勾股定理,正是用我們的這個標準直尺,這個在引力場中長度和平直程度不會變化的標準直尺測量出來的。

假設由我們的標準直尺的稜邊組成的三角形,在無引力場的環境中符合勾股定理,則將這個三角形平移到引力場中,或者,我們在引力場中,用這個標準直尺的稜邊為直線,畫出一個三角形,假設我們畫出的這個三角形在空間中能以實物的形式存在,然後,我們用我們的標準直尺來測量這個三角形,則這個三角形儘管存在於引力場中,但它仍將符合勾股定理,因為這實際上是標準直尺自己對自己的測量。

如果由標準直尺的稜邊組成的三角形,在無引力場的空間中,本身就不符合勾股定理,則將這個三角形平移到引力場中後,仍將不符合勾股定理,但是,它對勾股定理的偏離情況,卻不會因引力場的存在而發生改變。

什麼是空間?我認為,空間應該是指三維空間座標系中的空間,三維空間座標系是標準直尺的延長,三維空間座標系空間中,勾股定理是不是成立,應該是指,用標準直尺的稜邊構成的三角形,是不是符合勾股定理。

如果是這樣,則空間,或更明確的說是三維空間座標系中的空間,它的內部勾股定理是否成立,不成立時對勾股定理定理的偏離情況,與空間中是否存在引力場無關,僅與我們的標準直尺是如何規定的有關。空間不會因引力場的存在而由平直變成彎曲,或者,其彎曲程度不會隨引力場的存在,不會隨引力場的變化而變化。

引力場只能使空間中的具體的物質存在和物質運動發生變化,如引力場能使光線彎曲,如同引力場能使子彈的運動軌跡發生彎曲一樣。而且,引力場中光線的彎曲,子彈軌跡的彎曲,正是用一個不會彎曲,或彎曲程度恆定不變的標準直尺,或空間座標系為基準而測量出來的。


董加耕


宇宙是種能量球機制、科學理論全盤錯誤!!!

《能量球理論》

第三章:宇宙的運行機制

第一節,宇宙的能量球機制

宇宙有規有律,有條不紊,循環往復,亙古不變。宇宙自有機制,自然自然而然。宇宙是能量球的宇宙,萬物由空心球組成。

受生理和技術限制,我們對微觀世界的認識猶如盲人摸象。現代最先進的掃描遂道電子顯微鏡也只能勉強地看見原子,而對於比原子小上億倍的原子核,比原子核小上萬倍的電子,比電子小上萬倍的光子,以及比光子還要小很多的粒子,我們確實感到無能為力。

電子究竟是個什麼東西,又如何運動,而對於電子我們必須從三大根基的角度來進行分析。

首先我們要確認三大根基概念,電子是個實在的東西,有質量有形態有結構且不會湮滅,具有阻擋性和碰撞性。電子是處於空間環境中的,空間裡除了各種大大小小的粒子外沒有其它,物質是處於一無所有的空間環境中的。電子在空間裡是以慣性狀態存在,並隨時隨刻在接受各種粒子的慣性碰撞,並隨時隨刻在改變慣性運動狀態。電子是繞核運動的,且運行軌道多變。

電子存在輻射,輻射物以光速運動,我們首先要確認輻射物是什麼?是波嗎,如果是波,則空間是種物質結構,電子的振動形成媒質的波動,而空間絕不會是物質結構,因為物質結構會使粒子根本無法運動,空間只能是空無的環境。輻射物是種實實在在的物質體,不可能是非物質的虛無的東西,三大根基概念早就對物質時空運動闡述得很清楚了。

電子發射出一種粒子,此粒子以光速運動。電子在永不停息地輻射,如果是隻發射而不吸收,則是不可持續的。電子必定是種吸收發射機制,一邊發射又一邊吸收。

電子又是怎樣一種吸收發射機制呢?電子發射的是光速運動的光粒子,則吸收的也一定是光粒子。因為原子核電子質子中子都在輻射光子,那空間必定存在大量光子,不吸收是必會造成吸收發射無法循環。

電子吸收的是光子,發射的是光子,而光子在各種物質的碰撞中保持光速不變,說明光子是種完全彈性的粒子,在碰撞中基本不損耗動能。

電子又如何吸收和捕捉完全彈性的光子,又如何以光速把它們發射出去的呢?

吸收發射光子的過程,如果只是在電子錶面進行,則是不可捕捉光子和形不成發射的量子化的。電子的輻射是不連續的,是一份一份的,是量子化的,是具有方向性的。

電子不能在表面形成吸收發射機制,那就只能在內部進行,這就說明電子是個空心球結構,能夠吸納光子和演化出吸收發射機制。

光子以光速進入電子內部,又以光速發射出去,電子對光子又做了什麼呢?我們從能量轉換的角度來看,把光子的動能轉換成其它形式,這絕對不好辦,光子是完全彈性且不好捕捉,把光子停下來它就失去了動能,轉換成彈性勢能又不好操作,其它辦法也都行不通。電子只能是以保存動能的形式來吸納光子,讓光子在電子內部作完全彈性的光速慣性往復碰撞運動。當吸收光子所形成的膨脹壓力達到一定時,電子被迫爆裂噴射,形成其量子化發射,並獲得噴射反作用力,以及形成電子的噴力運動。後又吸收又噴射,如此反覆。

電子的空心球結構和能量球機制是宇宙自然演化,和自然組合,以及循環選擇的結果。

只要輻射量子化是個真理,那電子就必定是個空心球,那宇宙就是種空心球機制的運作。

電子的輻射是量子化的,原子核,中子,質子的輻射也是量子化的,都是發射量子單位。粒子輻射出量子,量子對應這個粒子,粒子的機能決定其發射量子的量級,量子的量級對應的是特定粒子。宇宙中的量子都一個量級,所對應的粒子也就都是一種粒子。

電子是最小的發射量子的粒子,沒有比之更小。量子單位對應電子,電子對應量子單位粒子。原子核,質子,中子都是發射量子單位,說明它們都是量子單位粒子組成。量子單位粒子就是電子,所以質子中子原子核都是由電子組成。地球由原子組成,原子由原子核質子中子電子組成,所以地球整個就是由電子組成。宇宙中的星體星系,都是原子結構,中子結構,電子結構,則星體星系都是由電子所組成。

宇宙萬物由電子組成,而電子就是能量球,宇宙是能量球的宇宙。量子的統一性,證明了物質組成的統一性。

能量球吸收和發射光子,發射時形成噴射反作用力,噴射反作用力推動能量球的運動。能量球的運動是具有方向性的,這才能形成物質的聚集運動和宇宙的規律運行。

能量球實質上是個動力裝置,宇宙的物質運動都是靠此動力裝置來實現運動的。能量球是宇宙基本的和唯一的動力裝置,宇宙物質組合也只能生成能量球。

宇宙的物質循環實際是以動力裝置為核心和主軸的一系列的組合,運動,和循環,動力裝置的組合體當然也就能運動,宇宙萬物運動都是動力裝置組合體的運動。能量球是基本的動力裝置,能量球組合萬物,萬物都是能量球。

宇宙的物質循環是以能量球為核心和主軸的一系列的組合,運動,和循環,宇宙是種能量球機制。

(《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧)


布魯諾二


.嗯,😀以空間某一點為基而出發,飛不出去或走著、飛著就拐了,便就是時空彎曲現象在作怪,類似於物質的層次化表達方式,只是於不同介質的物質所具表達痕跡有所不同,罷啦。😄😇


分享到:


相關文章: