黄尚云
越南建国后废除汉字，表面上看是因为越南要争取自己民族独立。因此，要去中国化，降低中国对它的影响。实际上是因为中国文化的影响力已经降低到了一个历史的低谷。
对越南已经没有什么吸引力了。越南是一个国家，虽然胡志明是越南人民的伟大领袖。他带领着越南人民赶走了法国殖民者，并建立了独立自主的国家。
但是胡志民并不是一个独裁者，越南也不是他的一言堂。越南建国后，胡志明下令废除汉字。其实正是越南国家意志的体现。这可见中国文化和文字，在当时的越南人民心中是没有多少分量的。
而与中国文化影响力降低到历史低谷相比。西方文化影响力正如日中天，所以他们会选择废除汉字去中国化而向西方文化靠拢就不难理解了。要知道越南可是刚刚赶走了法国殖民者。
越南虽然曾经作为法国的殖民地，受到法国文化的影响。但是这种影响怎么可能比得上历史上中国对越南的影响。要知道历史上越南可一直处于中国的文化圈内。
为什么古代的中国文化有这么强大的影响力。很简单，因为古代中国强大，因为古代的中国，文明程度高。仅仅武力的强大并不是真正的强大，就像蒙古帝国，他们征服了如此广阔的领土。但是帝国崩溃以后，留下的又有什么呢？
而新中国刚刚成立的时候，中国是一个贫穷落后的国家。那时的中国并不强大，文明也程度也不高，甚至可以说中国文化很落后。你既不强大也不先进，别人凭什么跟你学？
江哥眼中的世界
我们首先看下胡志明的个人履历:胡志明本名阮必成，出身于一个官僚家庭，从小接受了非常系统的教育。自青年时候起，游历欧洲，接受了进步思想，并加入法国共产党，成功与共产国际拉上了关系。
大革命时期，胡志明跟随苏联顾问鲍罗廷来华，从此与我党结下了不解之缘。他利用我党的组织关系，在香港成立了印度支那共产党（越南劳动党的前身）。并利用我军的资源，成立了一只训练有素的军队，利用这只军队胡志明驱逐法国殖民者统一南越，又击败美国的干涉，使越南走上了独立自主的道路。
胡志明精通汉语，与我党领导人有深厚的友谊，他的成功亦离不开我党的援助。但胡志明显然是有自己的小算盘的，越南在历史上一直属于华夏文化圈，并曾长期接受中国政府统治，要想隔断这种长期形成的依赖关系，最好的方法就是文化割裂。胡志明废除汉字，创建越南文字，就是想彻底摆脱中国的制约。
胡志明倒还好，生前与我国一直保持友谊，继任者黎笋就是彻头彻尾的白眼狼了，他任内对多次援助自己的老大哥拔剑相向，可谓恩将仇报了。
林屋公子
将胡志明废除汉字这件事与去汉化、摆脱中国控制捆绑在一起，真是错怪越南人，也错怪胡志明了。越南与韩国不同，其废除汉字不是为了去汉化，而是为了传播革命思想；至于客观上发生了去汉化的结果，则即是偶然，也是必然。
古代越南用的文字是汉字及源于汉字的字喃。在早期，越南官方多直接用汉字，民间则流行字喃，之后两者融合、并行，构成了汉喃文。古代越南人在汉喃文基础上发展出了璀璨的越南文化，但同时也有一个问题：越南的文盲率一直很高。
你可能会说，汉字也难，但中国古代的教育可是发展得非常好呀。不错，对比于各个文明，中国历代统治者均非常注重教育，使得中国人自古以来都能在繁复的汉字的基础之上保持相当高的识字率，但这是针对没有更好选择的情况而言的。清民两代，为什么那么多知识分子支持简化汉字？原因之一就是繁体字太难学，文盲学习知识的门槛太高了。
越南人也是如此。在法国人没来之前，越南人也没有意识到字喃有多难学；法国人到来之后为了断绝越南人的文化，开始用拉丁字母改革越南语，形成了“国语字”。“国语字”没有历史传承，法国人试图通过这一方式让越南永远成为法属印度支那的一部分。可是他们万万没有想到，“国语字”比起汉喃字好学太多，大大降低了越南人的文盲率；那这些越南人识字之后最爱看的是什么书呢？不是法国人希望他们看的书，而是革命、自由方面的书籍。于是，“国语字”成为越南人传播革命思想的重要工具，古老的汉喃字反而成了守旧文人的代名词，就如果五四之后坚持用繁体字、写文言文的中国人一样。
所以，胡志明废除汉字也就很正常了——如果恢复汉字（字喃），越南大众几乎瞬间回归文盲，而且汉字的学期周期太长，远没有“国语字”易于推广。其实胡志明与中国人有着深厚的感情，至于黎笋之后的故事，与胡志明无关。
隐语
一些人，对于越南的历史不去了解，对于胡志明主席的历史不去了解，就胡乱猜测和臆想。事实上，越南在废除汉字之前，是有专门派出代表来中国“汇报”、“协商”并得到毛泽东、周恩来等党和国家领导人谅解、同意的，这些，只要有了解中国建国后的历史，或者了解中越关系发展史的人，都清楚、知道。当时的情况是这样的：根据胡志明主席自己的思想，之所以坚决要废掉汉字，其主要核心目的就是：越南已经独立、建国了，而一个独立于世界的越南，如果还一直使用中国的汉字，那与中国的一个属国何异？即使事实上（越南）不是中国的一个附属国，但是世界上其他的国家都是如何看（越南虽然独立建国，但是还保留使用汉字）这个事情呢？会相信越南是一个独立自主的国家吗？基于这个重要的原因，使胡志明主席痛下决心，不惜得罪中国老朋友、老战友、好邻居、好伙伴，在越南国内，坚决废除汉字。当然废除汉字后越南要使用什么字来代替汉字使用，这些在越南也扯了很久，多次扯皮之后最终才确定使用拉丁文代替中国汉字。越南废除汉字有他自己的想法和深层次内外原因，这点我们中国人可以理解，但是，作为一个中国人，却要废掉老祖宗发明创造并且已经使用了几千年的汉字，这点就让人费解了：“新文化运动”时期，作为“新青年”代表之一的鲁迅和其他几个人，极力主张“废除汉字，改用拉丁文代替汉字”。他们的主张如果在当时得以实现，那么，后来的鲁迅，就不是我们口中的“鲁迅先生”了，很可能就是“民族罪人”、“历史罪人”了。中华民族很幸运👍！！！
喜欢钓猫的鱼
胡志明，说得真实一点，和朝鲜的金家没有什么区别，要好处要支援的时候各种乖巧，但骨子里的“去中华化”却是根深蒂固的。
和东南亚其他国家不同的是，越南在历史上一直是中华文化圈的一员，甚至在很长时间内本身就是中原王朝的一部分。古代越南重儒家、习汉字、兴科举，即便脱离中原王朝的直接管辖，也实行的完全是中原王朝那一套。因此，越南的历史书籍基本上都是汉字写成的，这也是越南的根。
胡志明立国以后，不惜用几代人文化断层的代价，积极推行越南所谓的“国字”，也就是欧洲拉丁字。越南废除汉字的直接目的，就是要坚决地反封建反帝制，而汉字则被作为越南封建遗毒的典型代表，被攻击得面目全非，越南不除之决不后快。
然而，越南废汉字还有更深层更真实的原因，就是胡志明建立的越南要坚决与中华划清界限。由于历史上的原因，越南受中华影响实在太大了。胡志明废除汉字，就是向国际表明，胡志明的越南是越南的越南，和中华没有丁点关系。这也为后来越南反华，将历史上越南属于中原王朝的历史，说成是中原王朝侵略越南的历史奠定了基础。
当然，还不得不说的是，在20世纪前半叶，是中华文化和汉字在历史上受打击最严重的时候，中华文化圈的各种不自信也达到历史最严重的地步，当时的很多国家都在推动废除汉字、或分步骤废除汉字的行动。朝鲜、越南、韩国的汉字都是那时候消失于这些国家的。
反倒是受中华文化圈影响末端的日本，反而保留了汉字，并强化至今。此举相比越南等国来说，好不讽刺。
苏绽
越南主席胡志明是中国人民的老朋友，与毛主席、周总理等老一辈革命家有着深厚的友谊，并且还是一个中国通，会讲多种中国话。
但他作为一个中国通是次要的，会讲几种中国话也是次要的，最重要的他是越南国家主
席，而不是中国的主席。如果胡志明在越南推广中国普通话，那他就不是胡志明了。
越南有自己的语言和文化，胡志明首先是爱国主义者，他才是政治家，才是越南国家领导人。他爱中国文化中国语言，说的透彻点就是希望沟通方便些，以得到更多的中国援助和支持。
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，胡志明也是这样，如果没有中国的无私援助和支持，越来民主主义人民共和国，也许还是空中楼阁。
南海舰队原老兵
这不由的让我想起几年前越南一些学者呼吁恢复汉字的新闻，当时的原因是越南考古发现的一些古籍，他们已经无人可以解释和将其大意翻译通畅，这就意味着越南的文化发生了断层，已经同历史上的本土文化产生了巨大的改变。
胡志明当年统一越南之后，废除汉字其实也是为了越南的去汉化，也就是不甘愿成为中华文化的附庸，这不利于越南民族主义的形成。而越南在当时需要强大的凝聚力来发展，包括当时创造自己的文字，这都是胡志明不愿意使得越南成为附庸。
历史上的中华文明圈中，没有废除汉字的只有日本而已，当年日本的明治维新，就有不少人认为需要废除汉字和儒家、道家文化，但是最后却以“儒道为体，西学为用”方式进行着维新变法，这是因为当时日本的一些进步学者认为，日本若是要崛起，必然不能放弃自己的文化，全盘西化只能让自己成为西方的附庸。
而历史也证明了，一个国家没有自己的文化和历史，没有自己的价值观和民族魂，其结局就是被其他文化所同化，成为其他文化的附庸，那么成为不了一个由影响力的大国。在二战前，日本代表东亚文化，一直被西方视为东亚古典文化的继承者，这使得日本人十分自豪，一直到中国这些年崛起，世界才开始正视中国文化。
越南去汉化多年，一直想要构建自己特有的文化，但是越南却没有韩国那样的经济实力。韩国去汉化多年，直到经济腾飞之后才形成所谓的韩流文化，然而这种文化西不西、中不中，是一种典型的四不像文化。而越南则更加悲催，由于历史上受中国文化熏陶太久，以至于去汉化后的越南，一直是难以产生像样的本土文化，乃至于现在一切都是从中国照搬，但是只学到皮毛，没学到精髓。
小司马迁论史
因为胡志明不仅使用汉语，他也是一个坚定纯粹的儒教徒。
儒的定义，首先是怀疑一切，然后为改变现状，就要学习一切，学习之后就是推翻一切，最后是建设一切。
胡志明也一样，他首先就是怀疑旧儒学的一切，包括旧儒学的载体，汉字，其实不仅他怀疑汉字的时代性，中国自己也怀疑，很多大知识分子也同样怀疑，比如鲁迅就呼吁废除汉字，最后的结果是中国汉字有了汉语拼音，越南也一样，他形成了越语拼音，深受汉文化影响的韩国则形成了韩语拼音。
不同的是，中国保留了汉字。其方式是为了克服书写的难度，就实行汉字的简化，后来还准备搞一个二简字进一步简化，不过没有成功。
而越南、韩国，就干脆取消了汉字，而成为完全的拼音文字。
所以，各国为改良汉字，克服汉字的弊端，都在积极的作尝试，只不过现在看来，越南、韩国完全抛弃汉字，给自己造成很多的不便。
这点上要向日本学习，日本也有过是否保留汉字的疑惑，美国为了新建日本，根本控制日本，也鼓吹废除汉字，但日本人全民参与，否定了这一动议。
在汉文化圈，对汉字的怀疑是普遍的，因为中华在汉文化圈是绝对的权威，但现在被操英语为主的国家完全击败，所以，拉丁化，拼音化是当时的人想到的必然选项。
也不能简单的说，他们废除汉字的目的就是为了避免汉化。
实际上，越南，韩国就语言而言，相当于中国的地方方言。
比如粤语，你创造一种拼写系统，就可以成为一种文字，但反映的内容，还是汉字本来的意思。
所以韩国🇰🇷呼吁恢复汉字，就是这种考虑，因为不管怎样书写，仍然改变不了方言的本质。
河东来
胡志明与中国的渊源很深。他最早到中国是做为孙中山的苏联顾问鲍罗庭的秘书和翻译来到当时革命的大本营一广州。在这里他认识了毛泽东、周恩来、彭湃、聂荣臻、陈赓等中国早期党员。在广州，他一方面为中国革命工作，另一方面积极组建越南共产党，培训越南的干部。甚至利用周恩来在黄埔军校的威望，安排越南青年学习军事。中越两国的双料开国少将洪水就是其中的代表。(黄埔五期，放在中国就是上将!同期的张宗逊、宋时轮、陈伯钧是上将，许光达是大将。为了拉平两国军衔而低授少将。)
中国建国之初，中国方面派遣陈赓、韦国清等人在中国培训越南士兵，并将最好的武器交于越军，这才使得胡志明借助中国的力量统一了越南北方(北越)，从而最终统一了越南全境。
胡志明是个民族主义者，虽说和中国共处于一个阵营之中，但其却时时对中国怀有戒备之心。他在1965年颁布命令在越南废除汉字，使用借鉴法语创立的新文字。这事无可厚非，五四运动时的中国甚至想使用拉丁字母，废除汉字。这事在发明了汉语拼音后搁置了起来。
胡志明主政时期，越南与中国是同志加兄弟的关系。就像刚建国时我们称苏联为老大哥一样。胡志明多次到中国访问和疗养，每次都受到毛泽东的接见。胡志明于1969年病逝后，越南新领导人竟然派兵占领了我国的西沙群岛和南沙群岛的不少岛屿。至此两国关系貌合神离直至发生西沙海战，中国又重新收复了美丽的西沙群岛。
行云流水1437995
最重要的原因就是，胡志明想的是一个经济、文化、主权都完全独立的越南。不得不说胡志明是个很有远见很聪明的政客，利用一切能利用的手段。
越南建国后，胡志明废除汉字，其根本目的在于强力推广自己的文字。就像中国秦始皇统一六国后所做的一样，书同文、车同辙。一个国家需要有自己的文化，那就必须要有自己的文字，这样更加有自己的特点，也容易得到传承。越南历史上曾是中国的番国，胡志明不希望在越南独立后再与中国有文化上的关系，他深知民族独立的重要性。
胡志明这样做还有一个好处，那就是告诉世界，越南是一个民族独立的国家。他不想别人认为越南是依附于中国的一个有国号的民族，此时他只是作为一个合格的政客去考虑这个问题。绝对的利益，而不是想什么同志加兄弟。有自己的文字，国内的民众才能拥有同样的文化，民族的凝聚力才能更强。
胡志明在切割与中国的文化联系上做的很彻底，完全没有参考汉字的形式来设计。而且是通过改造法语，说明他在文化上完全不希望跟中国有一点点关联。法国曾殖民过越南，改自法语的文字推广起来也不会太难，而中国呢？离越南实在太近了，他不得不防。
以上均个人观点，自己的分析，各位有什么看法，欢迎一起来讨论。
