03.06 假如越南经济腾飞,越南总理会否成为与胡志明齐名的伟大人物在越南流芳百世?为什么?

tuffjdgjgdghff


这个问题让越南总理阮春福笑出了声。

作为神似唐大山(《分手大师》中角色)的越南领导人,阮春福的“地中海”已经旗帜鲜明地表达了,他想要做一个头上有“光”的男人,并照亮整个越南。

而他之所以头上有“光”,和越南经济的“腾飞”密不可分。

近年来,越南在经济上的数据确实亮眼,以至于常年活跃在吹日、吹韩甚至吹印战线的公知们也不得不蓦然回首,毅然投身到吹越第一线。

虽然越南在1945年二战结束后就取得了独立,在1975年最终实现了北越和南越的统一。但越南经济的腾飞却是从1986年开始的,这一年越南全面消防东方大国的“改革开放”实行“革新开放”,社会面貌从此焕然一新。

因为对东方大国的亦步亦趋,越南经济的发展也不可避免的带上了浓浓的东方大国特色。而从1978年改革开放以来,东方大国已经走过了40多年经济高速发展的辉煌历程,而越南似乎也从未停止崛起的脚步。

虽然1997年经历了亚洲金融风暴的猛烈冲击,但越南依然顽强翻身,经济保持了至少7%的增速,并立志要在2020年成为工业化国家。

而从2016年越南制定的五年计划来看,即便出现了增速放缓的迹象,但越南仍将增速定为6.5%~7%,其追随东方大国永不停息的雄心跃然纸上。

而阮春福作为越南总理,自然也是越南经济成就的坚定领导者,越南能有今天,阮春福是做出了巨大贡献的。

但这却不代表阮春福能够“流芳百世”,尤其是和开国领袖胡志明齐名。而之所以出现如此尴尬的情况,静夜史认为主要原因在于,越南的今天,是多个“总理”共同努力的结果,阮春福只是其中之一。而且“前人栽树,后人乘凉”,阮春福能够带领一个“富饶”的越南,是站在了巨人的肩膀上。

所以这功劳不是阮春福一人的。

虽说从“汉武帝的名气和知名度要远大于文帝景帝”的历史案例来看,阮春福作为让越南更上一层楼的领导人,有充分理由被世世代代的越南人铭记。但一个更尴尬的现实摆在面前,那就是越南所谓的经济奇迹是难以维持的。

虽然很多人吹捧越南不遗余力,但便便再装饰也成不了巧克力,很多人对越南经济的盲目乐观毫无道理,将越南形容为第二个东方大国,更是一本正经的扯淡。

虽然今天的越南全面效仿东方大国,但几个方面的硬伤却让越南永远也无法乌鸦变凤凰。

首先,越南的体量相比于东方大国微不足道,这又注定了越南在面对发达国家的产业转移时,在竞争中始终处于极端的劣势;

其次,越南因为长时间陷于战火之中,始终未能进行全面的工业体系建设,这意味着即使越南的账面数字再漂亮,也只能是为外国资本打工。革新开放30多年,越南经济虽然快速增长,但广大民众依然贫困的根本原因就在于越南始终未能摆脱“为人作嫁”的尴尬角色;

最后,虽然越南一定程度上摆脱了“热带无强国”的定论,但民族崛起的懒惰却根深蒂固,这是越南无法与东方大国相提并论的。作为世界上最勤劳的民族,中华儿女的忙碌是大国崛起的重要因素。

所以那些所谓“10年后越南将成为发达国家”的言论是真正的胡说八道,阮春福也不可能带领越南实现发达国家的迈进。

而没有所谓的“政绩”,想要让人民歌颂并铭记是相当困难的。

而且,即便话说回来,就是阮春福能够解放思想、排除万难,将越南带向发达国家的更高台阶,他也不可能和胡志明相提并论。

这不仅仅是因为胡志明在争取越南民族独立的事业中做出的贡献要远远大于带领越南发展经济阮春福,更因为胡志明作为越南的开国领袖,早已被越南人封神,是神一样的人物。

而阮春福再优秀,也不过是一个“人”。

而胡志明之所以能够成功封神,除了其戎马一生对越南民族的独立和解放呕心沥血,更因为他在某种程度上也是政治斗争的牺牲品。

作为夹在两大阵营之间的小国,越南无论独立还是发展都不可避免地要受到美苏等世界大国的影响甚至控制。

胡志明的上位,靠的是苏联和东方大国的强烈支持,尤其是东方大国,所以即便对东方大国有着深深的戒备,但胡志明依然以亲华派的身份出现。

但中苏交恶后,胡志明的位置变得越来越尴尬,虽然胡志明极力居中调停但无济于事,而此时亲苏的黎笋等人则逐渐位高权重,胡志明在越南高层越来越被架空。

而为了排除胡志明的政治影响力,黎笋等人采取了“捧杀”的方式,不断拔高胡志明的领袖地位,使胡志明成为越南的精神领袖,但其掌握的实权却越来越少。

而在当前的条件下,阮春福作为越南总理,其与总书记分庭抗礼的局面早在1975年越南统一时早已确定,这种政治格局决定了阮春福不可能在政治斗争中被封神。

而虽然阮春福高居政府首脑,但自古以来一把手才是功劳的所有者,在总书记阮富仲没有被封神前,阮春福注定不可能流芳百世。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


越南有四驾马车,如果他的经济大步流星的快走,这个功劳也不可能落入越总理的胸前。他们的政治体制,也是经过多年的探索得出来的结论,本身就是互相制约着结果。但不可否认的是,根据越南的实际情况,越南的国家政治体制确实符合合广大人民的利益,他圆滑的外交策略,为他赢得了发展机遇,加之中国的忍让,使它在南中国海开採油气资源挣得盆满钵满,满足越国内的需要,又挣得了大量外汇,民族情绪高涨,使他野心勃勃,但他的人民拥护。如果要论越南的总理和胡志明同享民族尊荣,那不可能,他必尽是具体政策操作的践行者,更不可能流风百世,在越南政坛上,他不过是怱怱过客一个。


水平688


今天的越南到底是一个什么样的国家?很多人都猜不透!印象中的越南是一个“社会主义国家”。谈到胡志明,就想到他在越战时期,带领越共,打败美国支持的南越政府,完成可南北越统一。



完成越南统一的胡志明,在越南人民的心目中真的是想象之中的那样伟大,流芳千古吗?

这是一个见仁见智的问题,至少在曾经生活在旧时的南越的越南人不是这样认为的。记得我在多年前,曾经问过他们之中得一些人,他们或表示不认识,或摇摇头。那是二十多年前得事了。二十多年过去,我再问现在的越南人,很多三十岁以下的越南人已经都不知道胡志明到底是何方神圣。而不少三十岁以上的人,哪怕是北越人,也不像以前那样,会热衷的向我谈论胡志明了。不过,我指的是普通越南老百姓。因为,越南政客的话语,我也只是在报章和电视上才能看到。

在我看来,如今的越南,并不是从前的越南。它更像一个步日本“脱亚入欧”后尘的亚洲新兴国家。

不是吗?今天的越南已加入了由西方主导的,具有‘’完全资本主义市场经济特性‘’的三大自由贸易区!西方国家所吹捧的“普世价值观”,似乎已经在有效的侵蚀着越南曾经的本质追求:社会主义理想的追求。记得几年前,越南驻香港的那位女领事曾经公开宣称:越南正在着手“全国性的民主化改革,与文明(西方)国家接轨。几年过去了,越南的“民主化”改革了吗?答案是否定的!

然而,有一点确实令人印象深刻:一个越共领导下的社会主义越南,竟然能够加入西方主导的自贸区,尤其和欧盟签订自贸区协议。这到底意味着什么?

我个人认为,它意味着世界犹如一个“地球村”,它的敌人是:贫穷、环境恶化、抑制发展、阻碍交流和共享。再也不必为价值观和意识形态的差异而担忧。只有大胆地发展经济、提高民生、创造人人快乐的共荣生活。

曾经经历了越战摧残的越南,目前是世界上经济增速最高的经济体。今年第三季度,越南的经济增速更是达到了7.3%,其中加工制造业增长10%以上。这得益于大量外资的引入,蜂拥而至的代工厂加工业。可观的外贸顺差。 这当然与越南已经加入的三大自由贸易区 有密切关系!

我们来看看到底越南加入哪三个自贸区:

1. CPTTP,也称“跨太平洋伙伴关系协定”,主要国家有:日本、澳大利亚、新西兰、马来西亚、新加坡、越南、文莱、加拿大、墨西哥、智利、秘鲁等11个国家组成。

2. 越南与欧盟签署自贸协定。

今年6月底,越南与欧盟在河内签署了自由贸易协定和投资保护协议,双方同意将逐渐缩减货物贸易中的关税,直到最后消除99%的关税。在此之前,东南亚国家中只有新加坡与欧盟达成了自贸协定。

3 . RCEP自贸区,也称“区域全面经济伙伴关系”。

这由东盟十国发起,联合中日韩、澳大利亚、新西兰和印度共16个国家组成的自由贸易区,越南作为东盟十国之一,自然也属于发起国。

(现任越南总理 阮春福 )

越南目前“经济腾飞”,当然与现任的国家领导人所具备的“改革开放”思想有密切关系。这个世界上,既有英雄造时势,又有时势造英雄。每个历史时期,都会出现顺应历史发展的领袖。长江后浪推前浪。谁是伟人,谁会和谁并驾齐驱?谁又会留芳百世?这些都是见仁见智的问题!其实,也都不重要,还是由未来历史学家去“盖棺定论”吧!


颜二哥有言23


假如越南真的能够经济腾飞,持续发展,并且取得了骄人的成绩,越南其身成为世界发达经济体,这样越南的改革开放政策,显然才会成为世界瞩目的焦点。但是这是需要越南几代领导人的共同努力,也不能将所有的功勋都归咎于现在的越南政府。那么与越南的开国领袖胡志明并驾齐驱,显然,现在的领导人还达不到那样的影响力。


但是目前越南的问题就是能否保持持续的经济增长,能否让越南真的实现经济腾飞,这才是问题的关键。2018年越南GDP总量达到2449亿美元,人均GDP达到2556美元,2018年越南经济增长率更是超过了7%,达到了7.08%,可以说是在东南亚地区,越南经济增长率已经首屈一指。这样的高速经济增长,如果能够维持20到30年,那么越南显然会获得一个不错的经济成就。

可问题就是越南的改革开放是在1986年,越共第6次全国代表大会提出来的。当时越南大会就是效仿我国,在经济上和思想上进行改革与开放,搞活国家经济,摒弃闭关锁国的思想,将改革开放最终确定为基本国策。正是这样的国家政策,让越南才有了经济的快速发展。但是我们也要看到,按经济在改革开放之后并没有得到快速发展,只是最近几年越南经济才有了长足的进步。



揪其原因还是越南抓住了我国的产业转移,在那些劳动密集型产业上获得了一定的亲睐。毕竟越南拥有相对廉价的劳动力,这是劳动密集型产业所追求的主要方式。这样越南在产业转移的阶段,抓住了一定的机会,因此得到了世界大型企业的相对投资,而经济得到了一定的发展。但是基本的问题越难,却不可避免,那就是越南的基础产业薄弱,配套设施不完善,无法形成完整的配套区域产业链条。


同时在基础设施方面,越南还是欠缺太多,这让越南在交通等各个方面所存在的问题,都会制约越南经济的发展。显然,越南想要获得长久的经济高速增长,就必须有大规模的产业转移,同时,越南政府也需要加大基础设施建设,这显然对越南政府又提出了新的要求。显然,很多产业对于越南这样的小国来说,是根本无法做到大而全的。

那么面对这样的问题,显然不是一届越南政府领导人就能够做到的,那么也不存在某一届领导人就会将越南彻底带入繁荣,成为与胡志明并驾齐驱的越南领袖人物。其实回顾韩国就是一个很好的例子,韩国是因为朴正熙在位18年,让韩国抓住了很好的机会,同时也让韩国的整体政策维持了稳定。相反,越南没有出现这样的状况,那么就很难出现像朴正熙这样的人物。那么越南就无法出现与胡志明能够并驾齐驱的政治人物,自然也很难实现经济长期高速增长!(本文图片来源于网络!)


淡然小司


近年来,越南已经成为东南亚地区经济发展的标杆国家,不但在经济增长速度上稳步提升,在经济总量上也不断创造记录。2019年9月28日,越南国家统计局发布了最终统计数据,今年越南第三季度国内生产总值(GDP)为4024万亿越南盾,折合人民币为11868.8亿元,实际增长6.98%。据悉,越南今年第一季度同比增长6.82%,第二季度同比增长6.76%,第三季度同比增长7.31%。

越南GDP增长速度在今年已经超过了印度,创造了九年来的最高增幅记录。越南的经济发展能取得今天的成就,离不开越南政府的领导,当然,也有越南总理阮春福的功劳。不过越南还没有实现真正意义上的经济腾飞,因为越南的经济受外部因素影响太大。越南经济之所以增速那么快,主要原因是对美出口量的增长,前三个季度已经达到了同比28%的增长,越南在经济方面对美国的依赖与日俱增。

也就是说一旦越南与美国关系恶化或者破裂,美国在贸易方面采取一些制裁措施,那么越南经济很可能一蹶不振。越南现在和美国的关系确实不错,但并不意味着会永远好下去。美国的眼中只有利益,盟友对于美国而言是廉价品,但是越南政府没有认清这一点,或者说认清了这一点但是也不愿意去面对,因为跟美国搞好关系确实促进了越南经济发展。

要说阮春福政府劳苦功高,那也不算过分,但如果阮春福真的想和胡志明一样流芳百世,那还有很长的路要走。就阮春福个人而言,大多数政策都是在延续前人的老方法,并没有真正提出的建设性意见和伟大决策。而且现在越南只是在经济方面小有成就,在军事发展和国际影响力上还没有取得相应的地位。


国际视角浅说


与他人的观点相左,我认为现在的越南领导人可以与胡志明齐名流芳百世!

理由是:开国难,守业更难,发展壮大则是难上加难!从长期的世界历史上看,相形之下,开国稍显容易一些。因为,开国的各种国父数不胜数,最后有哪个王朝得到善终和发展?不是被消灭就是放弃执政权,做个虚君。

我们再看美国的实例:华盛顿开国伟大吧!为什么还有另外三个总统与他齐名,流芳百世呢?道理很简单,没有后来三个杰出领导人的接力奋斗,美国不可能有现在这么强大!一个权力开放型社会,虚位以待更出色的领导人,这是保障国家持续发展壮大的保证。否则,只能在萧规曹随中因循守旧,阻碍发展进步,最后只能淘汰出局。

综观现在的越南政局,在新总理的领导下开启了正确的政体改革模式,这预示着越南开始走上了经济开始腾飞的道路,社会矛盾将趋于缓和,人民的归属感和幸福感将会更加丰满。新的领导人有可能出现与胡志明并驾齐驱、流芳百世的局面!


冯国华的发言


近几年的越南经济增长形势越来越好,2018年越南经济增长率更是超过了7%,达到了7.08%,创造了高速的经济增长率。如果这个经济增速能够持续10~20年,那么越南的经济腾飞将不再是问题。



2018年越南GDP总量达到2449亿美元,人均GDP达到2556美元,从这个数据来看,越南经济增长率虽然很快,但由于经济基础差,经济总量不是很高,人均GDP也很低,但也基本上算是走出了经济困境,逐步实现向更好的方向发展。

所以从经济的角度上来看,这一届越南政府还是非常合格的。而作越南领导人的越南总理阮春福,自然会获得相应的赞誉,但是目前的越南经济增长还只是初级阶段,想朝更高的国民收入和经济总量迈进还有很大一段路程。



只能说目前的越南总理只是越南多届政府中的普通的一届,他只不过执行之前已经确立好的国家政策罢了。所以说这届越南总理的成就是不可能超过越南的开创者胡志明的,名声更是达不到那种地步。

除非越南能够出现一个越南版的“朴正熙”,直接把越南带入真正的经济腾飞阶段,并向发达国家经济体迈进,才有可能媲美胡志明的成就,否则越南的多届政府领导人都将是大政策方向的执行者,不会取得太大的成就。

而且越南的经济增长以及经济模式基本上是克隆我国的改开模式。我们在1978年确立了改革开放国策。随之而来的就是越南也来一个克隆版的“改开”,1986年,越共第6次全国代表大会提出革新开放,其大会的主旨是经济上和思想上的改革与开放,最终确定为基本国策,改变越南长时间对外封闭的状况。



可以说我们是越南的老师,我们每一次摸着石头过河和试错,都将是越南经济发展的经验,基本上我们每开一次大会,越南就要跟着开一次。总结我们大会的经验,从而指导越南接下来的方针政策。

所以说在这个经济模式的首创者——我们的总设计师才是真正能够流芳百世的人,而且是世界级的伟人。


大正看世界



棋友直李


如果越南没有自己的重工业和基础设施人才体系,永远不可能实现经济起飞。中国是在进入新世纪后才通过重化工➕快速城市化模式实现起飞的。而积累这些起飞所需的力量足足花了几十年,从建国后就在积累了,从来没有断过,哪怕是文革时期。这就是中国崛起的秘密。


北有我小王


越南在近些年来经济发展的确实不错,如果再保持这个速度20年的话,肯定越南经济将有长足的发展。



目前越南人均GDP大约是2500美元,这个数字还是有点偏少,主要是因为之前越南的经济基础比较差,所以虽然有了这么多年发展,但是还是有很多短板要补。不过这几年来越南的经济发展的还是不错,所以目前的越南总理阮春福还是值得称道的。



不过目前的越南经济成绩也就是不错而已,远远没有达到腾飞的地步。因为越南这样的经济发展,在很多国家发展初期都有过,但是一旦发展到了一定的水平之后,再想往上发展就比较困难了。除非阮春福能够像当年韩国的朴正熙一样,让韩国进入发达国家行列,否则的话他很难与胡志明相提并论。



总之目前越南的总理阮春福做的成绩也就是不错而已,远没有达到与胡志明相提并论,流芳百世的地步。


分享到:


相關文章: