秦始皇陵地宫里设置的“弩弓”,有人说历经千年后的今天还会发射伤人,是真的吗?

岁月都江堰


太史公司马迁在《史记》中是这样描述的“令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。”

我们不能指责太史公在信谣传谣,因为我们没有证据,秦始皇陵不让挖,这一点大家都心知肚明,永远无法对质。

司马迁生活在秦始皇死后的一百多年里,即便他是按照道听途说在猜想,那个时代的武器制造水准,他多半是清楚的,所以,他老人家既然说秦始皇陵内有机关,万一盗墓贼进入,万弩齐发,给他来个万箭穿身并非不可能。

但这种杀伤力肯定有时效性。

太史公生活的年代里,弩弓机关仍然可以启用,或许还有一丁点可能性,两千二百多年后的今天,绝无任何可能。

一、力可以改变物体的形状。

二、弹性势能可转化为动能。

以上两点就是弓弩或任何类似弓弩的机关能够发射弓箭或暗器的原理。

假设如太史公所说,这些埋伏在秦始皇陵地宫(假如的确有地宫)里的弓弩机关一直绷紧着弓弦,就等发丘中郎将摸金校尉他们进入触发机关,他们这套设备的保养是个大问题。早点去盗墓兴许真能碰上并享受到这种待遇,去晚了一定赶不上。

很简单,从原理上来讲,“力”没了,产生不了弹性势能了。

使弓弩产生弹性势能的材质都是用竹、木、动物皮、骨、肌键制作的,都属于有机物,在空气中,有机物会腐烂分解。

兵马俑中出土的弓弩实物

那位说了,古墓中空气难道不是隔绝的?

当然不是,秦朝没有真空机真空泵,墓门关闭的那一刻,一定有空气在里面,有空气就一定会满足腐烂的条件。

只有一种可能性,地宫关闭前,把里面所有物质进行超高温杀菌,持续一段时间,然后再把墓内空气抽走,使之成为真空状态,然后地宫的上下前后左右六个角度,使用的必须都是能隔绝空气的建筑材料,具备绝对的密封性。

哈,这不就是一包UHT瞬间超高温工艺处理过的纯牛奶或叫花鸡嘛!

然而,不管是奶是鸡,它的保质期肯定比他标注的要久一些,不用两千年,两年就会腐坏变质。

古代缺乏这种操作能力。

但毫无疑问,里面的有机物腐坏的速度要远远慢过暴露在大自然中。

可能两年,也可能二百年,有机物中的氢和氧以水分子的形式会脱掉,蛋白、脂肪会被微生物吃掉,支持弹性势能的水分子、蛋白、脂肪全部流逝,最后只留下含有多数是碳、也含有少数磷、硅的混合物,这就是我们说的“碳化”过程,当它出现在你面前的时候,可能还保有一定原来的形态残骸,但内部结构早已破碎。

随着盗墓贼带来的空气的涌入,它们会迅速地老化、脆化、粉化,只会比定陵发生的那一幕更加严重。


历来现实


也许秦始皇的陵寝墓地之中设有弓弩机关,但时隔两千多年,这些机关别说启动,恐怕在墓地中能否还留有完整的残骸也是未知之数。

秦始皇皇陵有机关控制的弓弩,这个信息的第一次出现是在100多年之后的西汉时期,在司马迁的史书中有过记载,但较为遗憾的是并没有经历秦朝的司马迁是如何得到这个信息,却并没有文件记录,是他通过当时还存在、后来因故损毁的其他文献进行过考证,还是他自己的个人理解?我们无从得知,但至少有一点是可以肯定的,以秦始皇皇陵的规模,秦始皇生前在修建皇陵时,也必然会考虑到未来遭到盗墓的可能,对皇陵选择布防也绝对是必备的工作,其中目前已经通过技术勘探而发现的皇陵水银就是其中防卫之一,所以理论上来讲,皇陵内部设有弓弩机关是完全可能的。



尤其在战国、秦朝时期,弓弩的发展也到了一个高峰,秦朝军队的弓弩天下闻名,因此也完全有可能借用到保护皇陵的任务中,而问题所说,假设说皇陵存在这样的机关弓弩,在时隔两千年之后,是否还能继续使用,来杀伤探寻皇陵的盗墓人员,我个人的看法是:基本没有可能!



至少首先可以确定的是,弓弩必然离不开木、竹材料,以及牛筋等材料做的弓弦,除非金属物件可以保存,而木竹材料随着时间的推移、风化等因素,必然也会腐朽不堪,至少从秦陵兵马俑中的情况来看,遗留在现场的弓弩也只剩下腐朽不堪的木质轮廓,更谈不上去使用,皇陵当中即便有机关,在上千年岁月的流逝下,恐怕早已只剩下痕迹。



当然很多人也有这样一个想法,秦始皇陵上千年会不会一直处于绝对的密封当中?在这样密闭之下,里面的物件会尽可能地完整得到保存,在绝对的密封之下也许会延长坟墓内各个物品的保存周期,可毕竟经历了上千年的保存,未来如果开启皇陵,皇陵内部必然会重见天日,尤其是空气,结合当年挖掘秦始皇兵马俑和马王堆汉墓,在打开的一瞬间坟墓内部除了金属物件之外,其他的物件会瞬间损毁甚至消失,例如兵马俑的颜色迅速消失,马王堆汉墓中的藕片化作空气,本来栩栩如生据说与真人无异的辛追夫人遗体也迅速膨胀腐化,造成现在的形象。所以史书中所记录的弓弩机关,在未来可能进行的秦始皇黄陵挖掘过程中,恐怕也不会剩下什么。

当然如果没有得到绝对的密封,即便只有少量空气进入,在经历两千多年的缓慢摧残之下,这种机关也早已不复存在。


辽宁资深球迷


是真的,秦始皇陵地宫里肯定有弓弩,机关,肯定好用。

有人说以前的材质,历经千年,什么木头,牛皮,竹子早已经烂了,无法发射。

你们是太小瞧古代人的智慧了,我国古代的四大发明改变了人类的历史发展。自己不会好好利用,反而被洋鬼子利用造出洋枪洋炮来侵略我们。




秦朝有恢复记忆的剑,压弯了,可以自己恢复原样,现在有吗?现在的科技能做出来?

西汉,见日之光铜镜,阳光照射到镜面反射到墙上,铜镜背面的字花纹都会出现在墙面,利用现在的科学技术也无法复制。


千年古木桥,现在还在使用,千年古木房屋建筑依然健在,怎么没有腐烂?

秦始皇陵为什么发现了还没挖掘?古代就没有盗墓的去挖掘?

只因为秦始皇陵里面的各种机关,复杂精巧。秦始皇陵修建了38年,动用了70多万人,多少能工巧匠在其中?

皇帝的陵墓都是要传世的,一个小小的防腐功能也不知道?那些工匠都是吃素的?什么不懂?

秦始皇陵里的弓弩依然好用,依然可以连发,依然可以让你有去无回。


龙飞凤舞九天遨游


这事一半真一半假,说他是真的,太史公司马迁《史记》里面记载的很多历史事实通过考古发觉已经得到了证实,说他假,前面证实的都是存在和不存在的问题,但至于说某个东西,比如说“弩弓”能不能用,则是另外一个层面的问题。(欢迎关注我的头条号:历史三日谈)


就比如说秦始皇陵地宫里可以肯定的是存在“弩弓”这种在古代来说十分先进且杀伤力十足的东西,但这种被尘封两千多年的东西会不会已经坏掉了,或者说已经发挥不出原来的功效了,现在根本不能下任何定论。

除非说打开秦始皇陵地宫,在这过程中谁被射伤了或者说射死了,这是还可以说秦始皇陵地宫的“弩弓”不孬、很好,秦始皇陵的建造技术真高明,两千多年的东西,还能一剑封喉……只要出了事说什么都是真的。


但是秦始皇陵地宫的发掘在现在来说根本没有任何计划,也就是说从官来说根本没有发掘的意向,虽然民间各种猜测各种推论甚嚣尘上,但也仅仅是停留在口头阶段,里面都是没有证据证词的信口开河之说。

当然,在众多的不可能之中,很多人宁愿相信太史公司马迁《史记》记载的准确性,毕竟秦朝的事情,让汉代的人写出来,什么可能性都是有的,即使秦始皇陵地宫的修筑是当时的最高机密。

但那是在秦朝,对于身居汉代的司马迁,一个灭亡了的朝代是藏不住任何秘密的,尤其是处在司马迁的位置上,很多常人得不到的秘密,在他来说,已经不再是秘密。话说回来,要是秦始皇地宫里的“弩弓”真的管用,人进去被射死怎么办?


历史三日谈


我认为这只是人们为了夸大秦始皇陵的神秘而编造的一个传说。

首先,秦始皇陵至今尚未打开,究竟有神神秘暗器用来防止盗墓,没有人见过,只是史书的一些记载,在未见到实物前,我们只能将其当做故事听听。

其次,从现代材料学的角度讲,秦始皇时制作弓弩所用的材料无非是竹子、牛皮等材料,这些材料在历经百年都彻底变质腐败了,更不用说2000多年了。就是现在的科技制作的设备,要在张紧的情况下经历2000年,估计都得打一个大大的问号。


茶后史话


先回答问题,秦始皇陵地宫里有没有设置能射人的机关,存疑;即便设置了,两千年后也绝无杀伤力可言。

我们先看看这个说法的来源是什么。

《史记·秦始皇本纪》记载:始皇初卽位,穿治酈山,及并天下,天下徒送詣七十餘萬人,穿三泉,下銅而致椁,宫觀百官奇器珍怪徙臧滿之。

令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之。

机弩矢,很容易让人想到那种轻轻一碰就会发射出箭矢的机关暗器。

后来,这种说法被广大人民群众进一步发扬光大,很多关于古墓的笔记小说里,都经常出现类似的机关。

这里举个《聊斋志异》里的例子:

《聊斋志异》中有一篇

《曹操冢》:“许城外有河水汹涌,近崖深黯。盛夏时,有人入浴,忽然若被刀斧,尸断浮出。后一人亦如之。转相惊怪。邑宰闻之,遣多人闸断上流,遏其水。见崖下有深洞,中置转轮,轮上排利刃如霜。去轮攻入,中有小碑,字皆汉篆。细视之,则曹孟德墓也。破棺散骨,所殉金宝尽取之。”

这段记载说了个什么故事呢?说许昌城外有一条河,靠近一个悬崖,有人进去游泳,忽然就死了,身上还有被刀斧劈砍的痕迹。又一个人下去,也这么死了。地方官听了,让人在上流截断水流,一看,乖乖!可了不得啊。山崖下边有个洞穴,里面有一个转轮,轮上密布利刃。人们把这个转轮拆掉,发现里面有个小石碑,刻着曹操之墓。后来这些人打开棺材,扔掉尸骨,把随葬的金银珠宝拿走了。

这种记载是不是说的有鼻子有眼,仿佛亲眼看到一般?但是今天我们凭借考古学的材料可以知道,曹操墓既不在许昌,也不在河里,更没有这种能杀人的设备。

秦始皇陵的地宫本身并没有发掘,里面究竟有没有这种机关?我们在这个问题上要不要相信太史公司马迁?

因为没有发掘,所以呢,在这里我们只能看看其他结构类似的墓葬。

下图是陕西凤翔的一座秦公大墓,墓主人是秦始皇的祖先,时代是春秋时期。这座墓规模很大,两侧各带一条墓道。古人挖好这个大坑,放入棺椁和随葬品,就把整个墓回填了。换言之,它并不像明清帝陵那样有一个像房子一样的地宫。早期的帝王陵墓里没有“屋顶”,自然也就不具备安放机关暗器的空间,考古发掘时也没有找到这样的东西。

如果觉得春秋距离秦始皇有点远,我们可以再看看西汉的皇帝陵。

可能很多人都听过一个词——“汉承秦制”,西汉王朝虽然是踩着秦朝的尸体建立的,但是它的很多政策都延续了秦朝旧有的。西汉皇帝在修建陵墓和陵园时,也在很大程度参考了秦始皇陵。

下面是汉高祖刘邦陵墓的结构,最中间是个方形大坑,也就是墓室,周围各有一条墓道。埋葬方式其实跟秦公大墓一样,也是全部用土回填,不具备设置机关暗器的空间

由此我们推测,秦始皇陵的地宫结构应该跟他祖先的以及汉代皇帝的陵墓差不多,很难安放这样的机关装置。


假如有人选择相信司马迁的记载呢?那也无妨,我们来看看秦弩的结构。

考古工作者在秦始皇陵兵马俑坑中,发掘清理过完整的秦弩。弩弦、弩身虽然腐朽得很严重,但是基本外形还在。其中,弩身弯曲,长度145厘米,弩弦长度在120厘米至130厘米之间。

两千年过去了,在关中地区的自然条件下,这些有机质的东西很难保存下来。

另外,我们知道,弓弩的基本运作原理是先积蓄能量,再释放能量。在没有高性能弹簧的秦朝,积蓄能量只能依靠弩身的弹性。但是,秦弩毕竟是用竹、木、动物筋腱制成的,弩身长久弯曲之后势必会逐渐定型,无法保持弹性,自然也就没有了杀伤力。


分享到:


相關文章: