区块链数字身份如何填补互联网缺失的信任层?

谈清


区块链的身份体系从一开始就是不记名的,这种设计是为了保证隐私。举个简单的例子,就像钱包一样,钱包本身是不含身份信息的,如果钱包丢失,也就无法根据身份信息进行找回。区块链一样,区块链也有钱包概念,钱包存放的是区块链的身份信息、虚拟货币信息、交易信息。如果区块链钱包丢失,同样不能找回(当然还有热钱包,但是热钱包本身是一种反区块链做法,这里不深入讨论)。区块链的这种设计有两个显著特点:

1、匿名钱包设计让人更加安全,即便发生黑客攻击事件,身份信息不会泄密

2、最低信任度的信任体系的建立。简单说,区块链的设计者首先认为所有人都是不可信任的,基于这个基础建立的账本技术,来构建可信的区块链网络。

区块链的信任体系的建立是基于账本技术的,而不是基于钱包技术。账本技术主要体现在两个方面:

1、交易通过共识算法确认之后上链存储,所谓共识就是大多数链上的节点来共同确认交易有效。

2、账本信息是共享的,所有人都可以查看。同时保证多个节点共享存储账本信息,分布式存储,彻底杜绝单个节点的作弊行为

区块链通过共识和账本两种机制来构件信任体系,通过群体确认来威慑作弊行为,通过分布式存储来避免作假行为,通过匿名钱包来保证个人隐私行为,通过分布式算法来保证节点不被少数人控制从而做到公平公正。这一系列的机制共同构建起了区块链的信任体系,保证在这个信任体系里的交易是安全的。


祖国的蜗牛


在正式回答之前,先谈一下自己对这个问题的理解,个人理解这个问题还可以用另外一种描述“如何用区块链技术实现对应的身份认证技术填补互联网缺失的信任层?”或者更简化一点,“如何用区块链技术填补互联网缺失的信任层?”下面,我将对这个问题从三个方面进行阐述:

为什么区块链能解决这个问题

区块链技术的特点是去中心化,防篡改,公正透明。它在不需要第三方中心存在的情况下提供给各方一个共享的账本,这个账本可以记录任何数据,任何人都可以查看。所以,从区块链的属性上来说,它能提供一个分布式共享、去中心化防篡改的账本(数据库)。

互联网中的身份认证往往存在几个途径的不可信,一是用户认证时,就通过造假,来获取相应的认证;二是平台本身的不可信,平台有能力篡改用户的身份,黑客也可以通过技术手段篡改用户的身份。对于第一种情况,我认为需要通过一些线下手段结合才能保证,而对于第二种,是完全能够通过区块链技术解决的。

怎么样利用区块链技术解决

通过构建基于区块链技术的身份认证平台,将用户的身份认证信息写入区块中,所有身份信息上链,通过区块链去中心化、防篡改的特性,就保证了身份信息记录的可靠(对于从认证源头就造假的行为需要结合其它线下手段来保证)。

当通过区块链技术提供了可靠的身份之后,互联网中各种应用可以接入区块链平台的相应接口,所有涉及身份的应用都需要通过区块链平台查询相应的信息,能够保证应用中对应的身份认证是可靠的,以此解决去中心化平台中存在的篡改等问题。同时,对涉及到一些角色之间交互的场景,可以通过区块链的智能合约技术,自动触发,保证流程准确及时的执行。

通过区块链技术解决还存在什么样的问题

制约所有区块链应用落地的一个大问题就是性能、性能、性能。因为目前区块链技术的性能太差,TPS太低,所以它再去中心化、再防篡改也没太大用,因为性能太低了,这就会很大程度上影响用户体验。因此,要想用区块链解决信任问题,必然要看看性能是否满足,应用的场景是否对性能没有要求。

总结

总之一句话,可以通过区块链防篡改的特性和智能合约技术,用区块链实现身份认证的平台,以此来应用到互联网之中,填补其缺失的信任层。但是目前区块链的性能是制约这一实现落地的主要因素。

关注令狐一冲,关注区块链技术和行业动态


令狐一冲a



金语融言


区块链本身就是一个不信任网络,通过从不信任中建立信任,从而形成区块链。目前区块链的解决方案有很多种,每个都有自己不同的区块算法,这些算法建立了区块之间的信任。所以区块链上的信任本身就是基于不信任原则建立的,所谓的信任只是在多数表决为真的情况下,将这个记录认为是真实发生的,这是基于不会有51%以上节点被同一个人控制的假设。


榻榻米的榻榻


傻B,互联网早就实名认证,区块链有个屁用!


臭氧发生器2到5000g


确实,互联网已经解决了这个问题,再往后,相信互联网新机制不断升级,会更好的解决这个问题,区块链技术复杂反锁,速度,能源耗费,完全没有必要!就像脱裤子放屁!


新映画文化传媒


非法币的数字币整体都是骗局河套路而已!


蔚蓝的天空啊啊


互联网缺失的不只是身份信任,还包括信息和数据等环节的信任

因此,区块链需要构建的是一个可信网络体系!



知道的基本都是在吹牛逼


分享到:


相關文章: