做期货时,从技术上只选择多周期共振的图形操作的话,成功率会更高些吗?

期骗家


胜率的高低,决定权不在于入场,而在于出场方式。是由你的盈亏比决定的。

我为什么说不在于入场?因为多周期共振,形容的就是一个入场方式而已。

所谓的多周期共振,举个例子,当5分钟均线多头排列,15分钟均线多头排列,同时日线均线多头排列时入场时,在3分钟入场。

入场之后呢?完全没说。首先,我们首先要明白,这种形容方式完全是在说入场。而走势呢?是不确定的,入场之后,走势可能涨,也可能跌。不会因为你参考了多个周期而导致这件事情发生了变化。

如果说参考多个周期,就直接能够提高胜率。

那么,期货交易软件上有无数个周期,我们全部都参考就好了。难道选择哪几个周期,也有什么说法不成?

其中还可以自定义周期。

同样的一个行情走势,不会因为你用了多周期而忽然变的可能性更大了。所有的周期都是基于历史走势的数据,进行了不同时间的统计而已。面对的,都是未知的下一根K线。

我说过,多周期这种做法的本质是过滤。

可能你单纯的交易3分钟的话,你的入场信号会非常多,所以,你通过其他周期来过滤掉一些信号。那么,本来你需要交易三次,但是最后只有一个条件满足多个周期,你就交易了一次而已。

你规避掉的那次交易,可能是赚的,也可能是亏的。

这就是多周期的本质。

而你的胜率,是由你的盈亏比决定的。不管你是怎么入的场,你赚一个点就平仓,你亏200个点止损,你的胜率肯定在80%以上,甚至可能在90%以上,因为你赚一个点的概率,远比你亏200个点的概率大。

脱离了盈亏比来单纯的讨论胜率,没有什么意义。

综合而言,多周期,和单周期,不分伯仲,各有利弊。胜率,由你的盈亏比而定。

如果别不过来这个弯,好好看看第一个图,你为什么不参考10个周期?

各位觉得呢?


天启量投


从交易逻辑上来讲,确实是这样,周期共振的情况下,大、小周期走势趋于一致性,这种情况顺着共振的方向开仓,胜率最高,在小周期做止损,大周期止盈,这样能够保证大周期趋势还在的情况下,利润能够做到最大化。

期货交易中,有一种周期分析理论叫“全周期”,就是根据这种多周期共振来实现的,这种理论直到今天还被很多的交易者所使用,说明肯定是有价值的,还有一点是,多周期共振的操作肯定盈利率更高,这点毋庸置疑,因为已经被更多的交易者所接受就说明了这一点

我来具体用两个品种的走势进行具体谈谈多周期共振的操作:

苹果1901多周期共振下的上涨走势--

日线图上为盘整上涨突破,均线走平。60分钟K线图上,均线交叉形成多头信号,向上突破,连续多根阳线之后,行情进入快速上涨阶段。再回到5分钟K线图上,标准的上涨趋势,均线呈“全多”排列,低点不断抬高,行情不断创出新的高点,明显上涨趋势中。

菜粕1901,日线图上来看,就是震荡下跌走势,中间伴随阳线的反弹,但并不能改变下跌走势,并不能很清晰的找到突破的关键点,然后回到60分钟K线图上,盘整低点突破后,可以明显看出行情在不断加速下破,连续两根大阴线之后,进入反弹行情。

再缩小周期,到5分钟K线周期上,可以明显看出均线全空排列格局中,一波明显的下跌走势,力度非常弱,快速下跌之后的反弹,完全可以依照K线止盈的原则进行止盈操作。

从上面的走势可以明显看出,无论是上涨,还是下跌行情中,只要形成明显的周期共振后的行情突破,行情走出来都是非常的流畅,并且可以很轻松的找到“

建仓点”。

周期共振操作虽有优势,但也有两点不足:

1、周期过多时,容易产生共振混乱的机会

我是用了三个周期,判断日线趋势,60分钟K线分析判断当前趋势,然后5分钟K线选择入场点及相关止损操作,小周期止损可以保证止损幅度较小,大周期止盈可以保证盈利时,最大程度上利润最大化。

如果再多,用到四个、五个周期的时候,共振一致性就会降低,这种情况下,容易信号混乱,不容易选择买入点,最好的做法是选择两个周期进行周期共振操作,一个交易周期,一个更大级别的行情分析周期

2、小周期止损,尽量大周期止盈

上面已经提到这种做法的好处,这里不再多讲。

如有收获,还请点“赞”支持我在悟空回答的动力,非常感谢!


职业交易员


多周期共振是一个技术特点,也是可遇不可求,比如压力共振,我们做空,支撑共振我们做多,形态共振等等,5分钟出现顶背离信号,1小时出现双重顶信号,那不就共振,去做空了




幽幽蓝水丶


简单的说下共振,共振说明趋势已经走出来了,各周期走势都向一个方向运动。区别在于,短周期开仓信号快一些,长周期开仓信号慢一些。缺点在于,短周期开仓信号较多,准确率较低。而长周期信号偏少,准确率较高。

至于成功率的问题,不在于行情,而在交易者自己。如果,你认为多周期共振就说明趋势形成,恰好你就是一个跟踪趋势的交易者,那么成功率当然高了。如果,你是波段(高抛低吸)交易者,多周期共振会对你造成很大的干扰。比如短周期已经回调,你已经出现开仓信号,但长周期仍然是上涨趋势,不符合你的开仓规则,你就不能去做。所以,波段(高抛低吸)交易者多周期共振的成功率就相对较低。


这个钱包君



选择两个以上周期共震时操作,能否增加成功概率主要看操作风格,如果是做短差,选择周期共震图形出现时顺势交易有利可图,例如日线趋势与日内15分钟趋势在方向上同步,这在日内交易中经常出现。商品期货往往会在快到一个时间段的顶点时突然出现脉冲加速,这种脉冲一般在图形上显示多个长短周期共震特征,这种现象的持续出现我认为在期货交易中,交易者思想高度集中,大多数人在场中是凭本能在对行情作出反应,是动物性的,而动物往往是在快到窝时速度最快。

在大多数趋势行情中,长短周期趋势共震的过程时间都很短,但有些交易者会受情绪控制,出现共震时,行情快速朝自己建仓方向行进,像受到某种催眠,很容易欲望膨胀,忘记了建仓时的图形分析基础,觉得自己是遇上了大行情,此时,他会变得爱上仓位而不肯收手,而当必然会来临的逆长周期回调迅速收回红利,变成亏损时,自己懊悔不已,终于忍不住平仓,而这时,价位刚好回到趋势的支撑位。

所以说选择什么图形结构操作必须根据自己的操作风格,如果你建立了一个头寸后马上会坐立不安,半个点的涨跌幅都让你感到兴奋,那么选择趋势共震图形操作非常适合。


逆风子归


关于共振的问题简单说一下,因为我的做单思路从根本上也是根据两个或两个以上周期共振以后才选择进场的,至于是否能够增加成功率不好定论。

首先解释一下什么是共振,多周期共振是任何投机市场都共有的一种现象,在江恩理论中有明确的阐述。江恩认为:当市场的内在波动频率与外来市场推动力量的频率产生倍数关系时,市场便会出现共振关系,令市场产生向上或向下的巨大运动,这一理论在期货市场同样得到了验证。

1、基本上大幅上涨的期货品种总是在多个周期上显示同步向上的,只有多个周期同步的期货品种才具备向上最大的爆发力。而各周期如果相互冲突,则各周期间的力量将相互抵消。

2、大周期决定小周期,上一级周期对下一级周期具备控制的作用,例如,周图如果向上,即使日图往下,也只是反映了打压,不一定是中期下跌趋势,只有周日同步向下才是中期下跌趋势。

3、对于概率性判断和多周期共振结合的理解(以向上趋势为例):在上一级周期的K线红色做多波段,那么概率上向上大,则下一周期也同步出现K线红色做多时候,则选择买点介入。

4、但因此就说只选择多周期共振的图形操作就会提高成功率也不尽然,毕竟期货操作是一项系统工程,包含了成功的战略战术应用、科学的资金管理和严格的心态控制。因此在做期货操作研究的时候一定要先从对市场运行本质规律的认知和深刻领悟上着手,只有做到了这一点,才能对微观的战术进行深入学习研究和掌握并能够加以成功运用,如果仅仅着眼于微观琐碎的具体操作战术的研究,则极有可能陷入“只见树木不见森林”的理论误区,从而形成错误的投资哲学最终导致实战操作的彻底失败。


文章最后,今天仍然是给各位期友免费分享一些自己觉得不错的指标(见下图),喜欢的朋友请在评论区留言或私信大湿,大湿会在第一时间发给大家指标源码。


如果觉得本文章对您有帮助请记得转发,谢谢!


投资有风险,独立判断很重要


更多好文请关注“资本大湿”,谢谢!


资本大湿


长周期趋势循环理论:周线定势、日线开仓.

趋势定向、三日交易法则:日线定势、日内15分钟开仓!

四句投资箴言:以趋势为交易前提、以增仓为入场依据、以均线为止损依托、以指标为离场参照

共振:周线、日线、日内15分钟、资金,多点共振!


老史谈期货


这是肯定的,如果你看到了一个熟悉的操作形态,要迅速切换到更高维度去观察,如果更高维度的指标形态符合你的要求,那再回到本维度等待入场信号。那样成功率会比较高。


海捕皮皮虾


可以调到多周期做为参考,这样比较快捷,不用再切换了,但是整体来说你的电脑上面最好按照三个文华,这样看盘方便。最好两到三台电脑连着在一起,这样更直观。


期货13863501638


1、这个方法我用过

2、共振成功率还是不错的

3、制定交易计划,毕竟这行业赚钱都是做单,做单(胜)>做单(输),慢慢积累起来的

4、一把梭子那种思路还是尽量不要有


分享到:


相關文章: