凡間一浮塵
面對農民每年以虧損的方式飼養生豬，不關心一下他們的生活，建議有關方面給農民養豬提供幫助，減少損失，卻認為農民養豬汙染空氣，這樣的人，真的無良心可言了。
我們並不否認，農民養豬，確實可能會帶來一些環境的影響，比如排汙，又比如氣味。但是，到底汙染的程度有多大，不知道專家們有沒有調查過，評估過。
在物質貧乏的年代，農民也是這樣飼養生豬的，甚至條件還沒現在好，為什麼不說農民零星養豬不好呢？為什麼要想方設法地開後門購買豬肉呢？條件好了，豬肉供應不緊張了，就嫌棄農民養豬了，有本事，不吃豬肉啊。真的農民都不養豬，豬肉供應緊張了，可能又要反過來說，農民真懶，連豬都不養了。
順過來，反過來，都是專家說，也都似乎很有理，就是不說，自己生存的東西，都是農民生產和飼養的。
人，還是要有點良心的，真的關心農民，關心環境，就建議多給農民養豬一點補貼，讓他們更好地改善養豬環境。
譚浩俊
專家說的話不值得一駁，自古以來，哪個地方養豬場沒點氣味，每個人身上也有氣味，但這不是汙染空氣。真正汙染空氣的是汽車用了劣質成品油的尾氣排放，以及大型鍊鋼廠排放的氣體。養豬汙染環境影響肯定是有的，但非常輕微，只要稍加處理，並不會對當地的水質和空氣造成影響。
目前中國的養豬業，主要還是散養為主，不過散養的養豬成本較高，風險較大，不如現代化養豬場能夠系統化養殖和繁育，而且現代化養豬場還有豬排洩物的處理設施。但是散養豬能夠增加農村人口的收入是有幫助的。如果硬要說養豬汙染空氣，那養鴨和雞也會汙染空氣，所以，只要豬舍和禽舍保持衛生乾淨，排洩物能夠及時處置，農民散養和現代化養豬都是可以的。
其實，我們知道專家們的想法，他們不想把當地有汙染的製造企業給清除出去，而是把汙染環境的罪責都推到養豬者身上。因為m如果把空氣汙染的責任推都給了生產製造業，地方上可能就要少收很多的稅負，而關掉幾個農民零散的士養豬點，則對地方政府的收入影響不大。養豬汙染空氣，本質上是不成立的，禁止農民零散養豬，也是不可能的。主要是大力推力養豬業的現代化，以及減少工業汙染和汽車尾氣排放。
不執著財經
農民養豬是汙染空氣，可是養專家不只汙染空氣，還汙染眾人心靈！
所以我建議不再界磚家！
因為農民老實，沒有權力，這些磚家就喜歡針對農民。
農民面朝黃土背朝天，他們揹負著壓力，忍受著苦難，用辛勤養育了這個社會！
他們背井離鄉，吃的差，住的差，辛苦掙錢不足養家，還處處受人擺佈，幹到年底還不一定拿到錢！
他們的苦難幾人知？！
難道針對農民的人一點良心都沒有了嗎？！
敢針對農民不就是農民無力反抗嗎？！
小學課本上都知道見了農民要稱“農民伯伯”，因為農民種田養活了全國人民。
現在磚家們倒退了，專坑他們的農民伯伯，這些人最大的特點是：不要良心！
龍嘯九天令
我看今天中國的磚家是不是多了點？他們滿嘴跑火車的能力完全可以去申請世界吉尼斯世界紀錄了。
一會說要推倒土灶，一會說不能燒秸稈柴火，一會說農村廁所要整改，一會說不能用大糞澆菜，一會說不能泔水餵豬，一會說不許農民散養牲畜……
這所有雷人之語都與一樣事情掛上鉤~~那就是環保大業了！
這些說話建議的專家們是何方神聖？可否透露真名實姓？不然的話，我只能當他們放p！
今天的課目主要是不許農民散養豬的話題，說是豬們汙染了空氣和環境。
這個散養應該是指不準單個農戶私自餵養嗎？漫山遍野跑的豬是野豬，它們不是農民養的，它們還受國家保護呢！農民也不敢把自家豬放出去滿世界禍害莊稼。所以不存在農民的家養"野豬”，專家們可以放心了，自己害自己的事，哪怕是傻子也不會去做。
看來，二師兄在農村快沒它們容身之地了。當下的農村已然逃離了很多人，專家們別在辦公室待著了，到農村去吧。你們把二師兄趕走，是想頂替它們嗎？來吧，老實純樸的農民伯伯保證讓你們變得真正綠色，環保。
上世紀七八十年代，一戶農民養頭豬還要交國家半邊，這是任務。為了支援城市和工業人口能吃上一頓肉，農民養一年的豬要奉獻半邊。後來，生活質量提高了，農民可以多養兩頭，留一頭自己吃，多養的交上去賣掉。或按人頭，或按田畝，或按豬頭收稅。農民們各盡所能，毫無怨言。支援四化建設嘛，人人有責！再後來，二師兄們澎脹起來了。它們亨受工業科技的福音，生命週期越來越短，身體越來越肥，可以與磚家們的身材媲美了。它們吃上了什麼碳化飼料，什麼抗生素，激素，九二〇，什麼瘦肉精，什麼高鈣高脂之類的複合飼料。它們雖然世世代代喝著泔水，吃著麩糖野菜，但那時沒有磚家跳出來說它們不健康，不衛生。後來它們吃上了"營養品"，磚家們的身材也跟著壯起來了，心裡沒底。於是跳出來指責農民不可以這樣。
首先，普通農民的收入就全靠二師兄們了。地裡產的糧食一塊，幾毛錢的拿來幹什麼？農民不可能喝西北風吧？再說了，那些有刺激性的東西也不是農民能夠生產的。不能給二師兄吃，你倒是別賣啊？事實上就是廣告鋪天蓋地的誘惑著農民們去買。然後二師兄長大了，專家們指責農民不負責任。馬克思在100多年前就講過，資本這東西自從來到世間，它從頭到腳都充滿了骯髒和噬血的本性！農民們沒有專家們一個月上萬的收入，就靠養點雞鴨鵝狗豬的聊以裹腹和維持最低生存生活資本。
如果專家們覺得農民養豬汙染環境或者農民養的豬不健康，不放心的話，你們可以去買美國的豬啊，買洋豬去！或者自己去養或者吃素？或者去搞私人訂製嘛，你們有這個條件。大型養豬場的豬健康衛生，你們放心的吃吧。實在不行，農民們自己吃，自己養一頭豬還不行嗎？休想讓農民們拿錢去買三四個月就出欄的豬。一是農民沒錢買，二是真的不放心。資本家的心更黑！這一點，地球人都知道。汙染環境的大帽子最好少給農民扣了，環境是如何汙染的？傻子都知道。
一個健康的社會，離不開人們互相的信任。一個不健康的社會就是爾虞我詐，互相傷害。專家們心裡擔心什麼？你們最好去源頭控制。別特麼有事沒事拿農民那點事說事，開涮！這些年來，國家實行九年義務教育，農民們也認識幾個字，你們蒙不了，也唬不住！這就好像美國的槍擊事件每次發生以後，當權者們只能譴責槍擊者，而拿槍支氾濫的源頭一點辦法沒有。這難道不是吃柿子找軟的捏的實質體現嗎？
BMLGGZSGCS秋水長天
專家說了：禁止燒柴火，反正不用專家掏錢買氣。
專家說了：禁止土葬，能奪取死人的墓地。
專家說了：禁止用泔水養豬，人吃後給豬吃不衛生。
專家說了：讓農民上樓，就能剝奪他們的莊基地。
專家說了：不許農民養豬。我建議，把專家都集中起來，讓農民用泔水養，（不許豬吃了那就物盡其用，別浪費了）養大以後用專家餵豬。再把豬肉價格提高N倍，特命名為專家豬。
這樣以來，豬吃的也衛生了，專家也有了新的用途。農民可以大量飼養專家發財致富。國家不是提倡增加農民收入麼，有了有機食品級別、價格極高的專家豬，農民可以大幅度增加收入。一舉多得，同意的下面點贊。👍
咸陽老魏
這些專家是吃狗屎長大的，又怎麼知道百姓的苦，想不汙染環境，幹嘛不禁汽車，百姓搞不明白，禁養雞，鴨，豬，還要禁電動車，工人上下班都難，百姓上有老，下有小，上班乾的是又苦又累的活，真的連路都走不動了，上下班全靠電動車，唉！不說了，全是淚，買輛電動車，省吃簡用都的二個月的工資。一群豬(專家)。
豬無腦
曹德旺說的沒錯，中國經濟就是被一些“精英”搞的烏煙障氣，這些“精英”就是專家，整天在放臭屁。
這些“專家”吃肉比農民吃的多，吃完肉放下碗就罵“娘”，從不想如果沒有農民餵養他們，他們連活下去都有問題。
豬賤傷農，專家要做的，不是指責農民，而應指責二道販子，在吸農民的血。
現在的中國，專家已不受民眾待見，認為還不如豬有自知之明，豬至少知道養肥了要被宰，專家不知道謊話說的多了，會遇見鬼的。
有的“專家”整天鬼話連篇，民眾用“六個錢包”都付不起首付，還說房價不高，還要買房。
中國因為有太多說鬼話的“專家”，已經讓中國天空被汙染了，比豬身上的味道還難聞。
人有體味，豬也有體味，只是人用香水蓋過了體味，中國應該發明一種“專家香水”，給所有的豬每天一抹，就能成為“香豬”，不汙染空氣了。
光芒萬丈34957
或許是中國的專家太便宜了，所以比較招人罵，也或許是專家的建議狗屁不通了，所以我們想罵，我只想知道這個是哪個專家說的，我想罵罵他的娘和他的先人，你個狗屁專家知不知道，在祖國一些偏遠的山區，人們種的土豆和紅薯，還得要大的才能賣幾毛錢一斤，小的根本沒有人收，不拿來餵豬，難道來餵你們這些專家，你們知道不知道，他們除了吃自己家養的豬肉以外，一年很少會買肉吃，每年冬臘月殺豬，肉吃到三四月就差不多快沒了，五六七八九十月都很少有肉吃，你們這些專家，國家和人民把你們養著，天天可以大魚大肉，你們瞭解農民的生活嗎？你們真的是吃飽了撐的沒事幹了，所以就想一些自以為很有建術的建議，實際上你們就是脫離群眾，脫離社會，脫離國家，一個真正低級的人……我罵完了，大夥兒繼續。
劉香濤1
不敢公佈自己家庭住址而大發言論的所謂專家都是縮頭烏龜。我不是針對誰，是是針對在座的所有專家。
騰化馬長事董團集訊騰
這是典型的吃不到葡萄說葡萄酸的酸文人心理。農民自家養豬，幾千年來都沒聽說汙染空氣，現在汙染了？農民養豬，那可都是純糧飼養的啊。我們家鄉，每到過年，城鎮居民機關人士凡是跟農村有沾連的，都託人到鄉下購買自養豬肉，買不到的只能買飼料激素豬肉過年了。磚家想必也是吃不上純正綠色的食品，才說農民自養豬汙染環境吧？
農民家養豬，豬糞是上好的農作物肥料，哪裡有糞便去汙染環境？豬糞下田，少用化肥，生產的糧食更是綠色環保食品，磚家們哪裡找去？
你們這些吃飽飯沒事幹的磚家呀，真是太可愛了，可愛得笑死人了。
