华为所谓自主生产的芯片需不需要给美国缴纳专利费?

李云霄云霄


我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题

既然麒麟芯片是华为自主研发的,那么需要交专利费吗?

答案是一定要交的。第一个必须给高通交专利费,不论你使用的是哪款手机芯片,因为这些手机芯片都使用了高通的通信技术,因为现在的3G/4G网络技术几乎都被高通垄断。

国内几乎超过90%的智能手机都在使用高通骁龙芯片,因此每出售一款手机,就必须向给高通专利费。即使不使用骁龙芯片,使用麒麟芯片、联发科芯片、三星芯片、苹果芯片等都要给高通专利费。这是当初为什么当初魅族和高通要打官司的原因啦!

虽然骁龙芯片非常强大,但是高通的核心依旧是通信,所以有着“买基带送芯片”的称号,因为几乎所有的通信核心技术都集成在了基带之中。总之,即使不使用骁龙芯片,仍然需要给高通移动通信专利费。

第二个必须要给ARM专利费,因为华为还没有能力研发CPU和GPU构架,都是需要ARM提供。那么华为如果研发出自主的芯片构架,还需要给ARM专利费吗?答案还是一定要给的,这个可以参考骁龙处理器,虽然高通研发了自己的构架,但是还是需要交专利费,因为考虑到兼容问题。

总结

在全球化的进程中,专利涉及到的问题也越来越多,各家公司对于专利的争夺也越来越激烈,互相缴纳专利费,会是以后的常态,各位小伙伴看到之后也不要激动!

回答完毕

点赞很容易,评论显真情!以上就是我的建议和观点,如果你有不同的观点或者是更好的答案可以留言,我们互相交流和学习,也希望我的解答能够帮到正在看问题的你

科技数码随时答



华为所谓自主生产的芯片不仅需要给美国缴纳专利费,还要给其它相关方都要支付专利费用。其实所谓的芯片生产中包含很多的专利咋在内,当年三星为了遏制苹果在韩国的销售,就针对苹果手机中芯片等专利发起针对苹果的诉讼,让苹果知难而退。

其实中国制造芯片已经不是难事,而且各种特殊行业,如军工,国家安保,特殊行业的电子产品都使用国产的芯片。但是国产新片的制造成本高,原因就是单独设计芯片的成本非常高。而三星,ARM等在制造芯片过程不断申请各种制造设计专利,给追赶的对手增加制造成本,使其知难而退。如果要赶超,只有在不断吸收与消化对方的技术基础上,创造自己的技术,覆盖对方的技术,使得其他厂商也要使用你得技术,这样才能不向其它公司交纳专利费用。并且也不怕其他国家卡脖子,但是这个过程会很长,也会很艰难,需要很长时间的技术积累与沉淀。现在大陆收购芯片开发厂商的其中一个目的就是要收购其申请的专利,然后升级转化,变为自己的技术专利,这不失为一条捷径。


据日本芯片专家预测,如果大陆还是继续加大在芯片,内存等方面的投入,未来10年芯片行业的版图会发生剧烈的变化,到时不仅不需要支付专利,还会获得其它国家缴纳的专利。


桥本看日本


芯片当然要给国外缴纳专利费,因为芯片需要使用其他产品的知识产权,当然需要付费,这也是为什么高通和三星单单从专利费上都能获得不菲的收入的原因。


1、给高通付专利费

芯片最核心的就是通讯基带,高通手上掌握着非常庞大的专利,使用这些专利都需要付费的。另外一方面高通是一家通讯公司,拥有特别巨大的3g通讯专利,所以当4g,5g都需要高通的专利。

华为做芯片就涉及到诸多的专利,当华为做芯片时候,这些专利就需要付出巨大的费用。

做手机芯片有很多的厂商,比如有德仪,英伟达,英特尔,但最终高通成功的脱颖而出,高通巨大的专利储备,靠着买基带送CPU,成功逼走了其他的芯片巨头。


芯片都需要的是给arm的芯片授权费,最初arm是英国的公司,之后被日本的软银买去了,所以所有芯片都要给日本的孙正义钱。

专利涉及额问题很多,大家都在为专利而奋斗。


不过,好在随着科技的发展,3g之后,4g,5g时代华为等已经拥有了特别多的专利,所以高通的专利优势也没有那么强大了,但是仍然是远超美国的。

你认为华为芯片可以超过高通吗?


毛琳Michael


芯片国有化不佳、缺乏核心技术水平,这是当前国内市场最引起反思的问题。然而,对于华为而言,目前是最具影响力的企业,也是非常有良心、有责任感的企业,而华为的兴衰、华为的成败无疑影响到国内核心技术以及国家民族企业的发展命运。近期,美国突然宣布将对中国500亿商品征25%关税,而专利费、知识产权等问题更是备受关注。实际上,虽然目前我国在专利、知识产权等方面仍然有所欠缺,仍处于不断探索的道路上,但作为华为、京东方等核心企业,实际上自身就拥有了越来越多的核心技术、专利技术。但是,对于一些特殊的专利仍需要向海外巨头企业进行缴纳,但自主研发的芯片、专利则一般无需缴纳。然而,通过一次贸易战,却看到了我们与成熟发达国家的差距所在,而对于华为、京东方等核心企业,更是我们民族企业的希望,而提升自主研发能力、提升芯片国产化的水平,无疑影响到我们后续大国崛起的命运。


郭施亮


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

基本上不存在不缴纳专利费用的情况,即使强大如苹果,都需要缴费。

给ARM缴专利费

英国ARM公司是全球领先的半导体知识产权 (IP) 提供商。全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM架构 。ARM设计了大量高性价比、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。ARM厉害到什么程度?从诞生到现在为止基于ARM技术的芯片有600亿颗。

给ARM缴纳专利费的还有谁?除了华为之外,还有我们熟悉的高通,是的!高通也在使用ARM的架构。同时,被你们封神的苹果也需要给ARM缴纳费用。苹果的芯片的CPU部分也是ARM的架构来的,不过苹果会自行修改,华为当然也不例外。

给高通缴费

高通在3G和4G上拥有大量的权利,基本上只要你要实现通讯的话,是绕不过的。所以如果能够实现通讯的话,就需要给高通缴费。这是高通的专利壁垒的表现。尤其是3G网络,高通几乎实现全方位的覆盖,在3G时代我们的通讯厂商还是刚刚起来,非常弱势,高通手握最多的专利,这就意味着我们需要向高通缴纳费用。

不过还好,在4G时代,华为已经成为核心专利第二多的厂商,在5G的时候还能成为标准的制定参与者。虽然说高通还是胜一筹,但是总体上说,华为已经拉低了高通的收费标准,而且我们也在进一步掌握话语权,降低壁垒了。

能不能不给外国厂商缴费?

基本上不存在这种可能,只要别人研发出来核心技术和标准技术,只要你使用了这些技术就得缴费。以后别人也得这样给我们缴费。如果别人的技术厉害,得到业界任何成为标准技术的话,根本无处可逃。实际上这是一场科研的竞争。


太平洋电脑网


竟然那么多的回答都说华为要向高通交专利费,我来科普一下,至少华为麒麟970这款芯片不需要向高通交什么专利费。


高通的专利优势主要集中在2G和3G时代,而专利保护期一般是10年到20年之间。2G上高通的专利早就过期了,3G的商用是在2000年左右开始,而专利注册一般会提前3-4年。也就是说,高通在3G上的专利也已经过期了。


高通曾经在3G时代收取高额专利费的霸权做法让所有3GPP的成员(包括电信运营商、设备制造商、手机厂商等)都痛恨不已,所以在4G时代中国和欧洲联合起来把高通挤出了局,欧洲主导的Turbo码在4G时代成为了标准。所以在4G时代高通没有太多的核心专利,核心专利在华为、爱立信和现在的诺基亚手里,特别是华为掌握的最多!


基带方面,麒麟970发布的时候采用的是全球首款商用支持LTE Cat. 18的基带,领先于当时高通骁龙835的Cat. 16基带。虽然华为基带中有一些高通相关的4G技术,但是华为与高通有专利交叉授权协议,所以基本也抵消了。


华为的专利费到底交给谁?


答案是ARM。


麒麟970的CPU采用的ARM公版A73+A53架构,而GPU采用了ARM的 Mali-G72MP12,但ARM不是美国公司,它最早是一家英国公司,前些年被日本软银收购。


还有麒麟970的人工智能NPU采用的是寒武纪-1A芯片,需要给寒武纪(中国)交专利费。


但是无论如何,华为的专利费也交不到美国手里。



高挺观点


  华为自主设计的芯片主要是用到ARM架构的授权,是要给ARM授权费的,以往自主生产的手机,如果采购高通的芯片就要交专利费,以基带芯片为例,中国的手机厂商每台手机要向高通交5%(或3.5%)的授权费。

  一台2000元的3G手机,按照5%收取,也即是100元;一台2000元的4G手机(只要不支持3G的CDMA和WCDMA)收取3.5%,就是70元。大家可以算下,你买了一部3000元的OPPO或者小米手机,支付了多少钱给高通。

  不只是华为,三星苹果这些大厂也需要向美国高通缴纳专利费,业界俗称“高通税”,原因在于高通在基带芯片的垄断地位。

  我国是世界手机设计和生产大国,世界前五的厂商中,我们占了三席,2017年,芯片厂商高通223亿美元收入中,65%来自中国,而在2016年财年这个数字还是57%。高通一年就在中国获得了145亿美元的销售额,相当于超过970亿人民币,与共享单车烧的钱比起来,后者简直不值一提。

  

  2015年2月,国家发改委宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款,相当于高通2013年度我国市场销售额8%的罚款,原因是高通公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位,实施了以下滥用市场支配地位的行为:

  一是捆绑销售收取高价专利费。高通公司利用在无线通信标准必要专利许可市场的支配地位,对我国企业进行专利许可时拒绝提供专利清单,过期的专利也捆绑在专利中一起销售,过期专利应该是免费的,高通却拿来收费;同时搭售非无线通信标准必要专利许可,手机厂商用不到的技术和标准也要被许可。

  二是要求我国厂商免费反向许可,拒绝在许可费中抵扣反向许可的专利价值或提供其他对价。也就是说,华为,中兴,联想,小米等手机厂家的无线通信专利,免费的无偿的许可给高通使用,并且拒绝抵扣专利价值,这完全漠视和侵犯了手机公司的知识产权。

  三是按照整机批发净售价收取专利许可,一部手机,售价1000元,高通按照5%的比例收取50元,如果通过自己的营销手段和技术进步,卖到了1200元,尽管高通授权的专利没有变化,对手机售价的提高没有贡献,高通依然是按照5%的比例收取60元。另外就是,高通的专利只是涉及到芯片,却按照整机的售价收费,这也是非常不合理的,这等于攫取了其他零部件厂家的创新成果。

  

  第四条最“流氓”。如果违反了以上条件,或者因争议诉讼,高通将拒绝供应基带芯片。你不按我的条件来,我就不卖你了。

  由于高通公司在基带芯片市场具有市场支配地位,我国厂商对其基带芯片高度依赖,这些不合理条件,使我国被许可人被迫接受不公平、不合理的专利许可条件。

  中国发改委的整改措施,除了罚款,以及消除高通以上的霸王条款之外,最大的进步是高通在中国只能按照整机批发净售价的65%收取专利许可费,这大大的降低了我国手机企业的负担,这也是高通在全球首次改变其收费规则。

  原来一台2000元的手机,按65%的5%收取,费用就从原来的100元降到了65元。

  随着中国手机公司在无线专利方面不断进步,高通税是在不断退坡,3G手机按照5%,4G手机按照3.5%征收,总体的税率在降低。一部手机在家创业,转发分享就秒结到账,很多普通的网民做了 一两个月,就周薪过万了,月入几万,时间越长收入越高,不用开店、囤货、发货, 一部手机做遍全球市场。 如果你也想改变,咨询微信【182/ 5193/4492】带你 实现月入6位数。

  随着中国手机厂家的实力上升,对专利费率也是越来越硬气,2017年11月就传出消息,华为暂停向高通支付专利授权费。目前华为准备通过和平方式解决专利授权费的争端,这背后就是华为自主研发芯片的不断突破。

  其实给专利付费是天经地义的,但是利用技术优势地位获取不正当利益,就会极大的打击后来者的进步,典型的就是高通税。

  中国企业走向世界的过程中,关于知识产权的诉讼不胜枚举,即使你完全没有侵犯知识产权,也不得不为之付出巨大代价。知识产权保护,一方面可以保护创新,另一方面也成为了先进者打压后来者的工具。

  华为在美国聘请的HellerEhrman律师事务所,其负责华为应诉的律师RobertHaslam是知识产权诉讼方面的顶尖律师之一,仅仅是该律师一个人,其收费标准就是每小时630美元,一个小时就相当于当时一个华为人一个月的工资。

  知识产权本身是很好的保护创新的机制,但是如果借知识产权之名,来行垄断之实,就必须反击。


巅峰风控


想看有趣又有料的数码科技资讯,点击右上角关注吧,微头条互动有抽奖哦~

华为的海思是国内最大的半导体公司,海思的麒麟芯片也是中国第一个自研的手机芯片,那么,既然是自主研发了,海思到底需不需要给美国缴专利费呢?

需要,而且这是必然的。

最主要的就是通讯基带,给高通的专利费,虽然我们熟知的高通是一家手机芯片公司,但是准确来说,高通更是一家通讯公司,高通有着3G时代海量的专利,是一个靠收专利费,都能获得很滋润的一个公司,从另一方面也可以证明,当面做手机芯片的,有德仪,英伟达,英特尔,在实力上,高通并不占优势,但为什么最后只剩下高通了呢?

就是专利的问题,高通靠着买基带送CPU,成功逼走了其他的芯片巨头。华为自然也是如此,不过,华为耕耘多年,手中的专利也不少,华为要给高通钱,反过来,高通也得给华为专利费。

另一块比较大的专利支出,就是给arm的芯片授权费了,不过ARM最早是英国的,现在又被孙正义买了去,最近ARM又在国内成立了ARM mini子公司,专利费最后缴给谁了,也捋不清了。

但是,在全球化的进程中,专利涉及到的问题也越来越多,各家公司对于专利的争夺也越来越激烈,互相缴纳专利费,会是以后的常态,各位小伙伴看到之后也不要激动!


找靓机


感谢您的阅读!

麒麟处理器被很多人说是华为找代工生产的,所以它的内核其实就是国外的产品,按照这个逻辑,华为自然要给很多国家,包括美国缴纳专利费!

当然,上面的说法自然不能算正确,自主生产的麒麟处理器,并不是一味的设计芯片,里面的内容,也有华为自主产品,所以有一部分不需要给别人授权专利费的!

我们看看到底有哪些费用,美国可以从麒麟处理器中获得:

我们先将芯片进行拆解,麒麟处理器由CPU和GPU组合而成,这块是由ARM公司生产的。属于英国,所以不用交给美国专利费。


而看基带,采用的是Balong LTE modem,这款2009年推出的基带,其实是不用给高通缴费的,但是在3G或者4G的手机中,只要支持这个网络,都必须给高通专利费!

而一款处理器除了以上部分之外,还有DSP、Modem、还有导航定位、多媒体等等各种芯片或模块集合在一起。

所以,我们不可能知道到底这些有没有是美国公司的,比如DSP据说就是德州仪器的,这家公司就是美国非常出名的半导体公司。

所以,从这方面看,美国其实对于麒麟处理器还是有着一定的制约的,这是没有办法的事情,在全球化越来越发展的阶段,芯片自然也要国际化才能发展!


LeoGo科技


你的所谓的自主生产的芯片这个话题,好像一点都没有什么意思,因为好多人已经问过了。高通、苹果、联发科和三星的大部分CPU芯片都同样是ARM架构,这个架构大家都是买来的,为什么华为也用这个架构和这个模式,就变成了“所谓自主生产的”了?


而ARM貌似并不是一家美国公司......而其他CPU的相关专利,也不都属于美国公司,只能说美国作为现在的科技最强国,美国的相关科技公司拥有其中的很多专利。


除了核心的架构部分,一个CPU部分还有大量其他的具体功能部分,每个部分都牵扯到了大量的专利,华为作为一家通讯公司,也在其中拥有数量不少的专利。在华为向其他公司申请专利使用权的同时,高通等其他公司一样也需要得到华为的授权,最终的结果就是华为在专利方面的最终投入非常有限,在某些方便投入和收到的专利费用可以相抵。


如果提问,请尽量保持公正的态度;还有,就是该起来了,地上凉,久跪不宜身体健康。


分享到:


相關文章: