在路上的小先森
中國的電影獎項林林總總的真不少，但是真正具備公信力，讓所有影星演員高度重視的電影獎項只有三個，分別是臺灣金馬獎，香港金像獎和內地金雞獎！
劉德華憑藉《無間道3》榮獲第41屆金馬獎影帝
張家輝憑藉《證人》勇奪香港電影金像獎影帝！
周迅35歲才獲得人生第一個金雞獎！
演員獲得以上三個獎項的任何一個的肯定都是值得大吹特吹的事情。但是影迷對於三大獎項也不是完全接受，幾乎任何一個獎項都會受到來自影迷和媒體的質疑。比如說香港金像獎吧，作為香港電影教父級別的人物，3奪金像獎最佳導演獎的杜琪峰就炮轟其是“分豬肉獎”，自2000年之後就再也沒去過。
杜琪峰談金像獎：“他們過去十幾年來的評審做得不是太好，我不希望他們分豬肉，但他們整天分豬肉”
那麼金馬獎呢？金馬獎一向號稱海納百川，兼容幷蓄，也確實一度是影迷心中最公正的電影獎項。但是身為中國女演員大姐大的鞏俐就曾經炮轟金馬獎“不專業”！
2014年鞏俐憑藉《歸來》角逐金馬獎影后獎項，結果鎩羽而歸。之後鞏俐通過經紀人發表聲明，指責金馬獎完全是個“業餘電影節”：“我這次來金馬獎，特別感謝金馬獎給我這次機會，讓我瞭解一個不專業的電影節是怎麼樣的，而且一個不公平的電影節，會讓所有藝術人員瞧不起他們。”。這炮轟力度不可謂不大！
至於金雞獎則更多被影迷抨擊“主旋律”，評審結果摻雜了藝術類以外的因素。這個老影迷都懂！
那麼到底三大電影獎項，哪個相對更公正呢？其實它們都有自己的特色，“最公正”真的不好選擇。
首先說金像獎，金像獎是三大獎項最具地方保護色彩的獎項，但是因為香港長期是中國電影的中心，所以以前他的權威度最高。隨著香港電影的衰敗，金像獎必然會越來越注重培養自己本土藝人，其公信力也會隨之越來越低。
然後金馬獎。金馬獎本來很受影迷追捧。但是2012年，阮經天干掉同時入圍的王學圻《十月圍城》、倪大紅《透析》以及秦昊《春風沉醉的夜晚》勇奪金馬影帝之後，金馬獎都快被人罵爛了！
最後當然是金雞獎了。金雞獎被人詬病“主旋律”，這事確實存在，但是也是受當時內地的電影氛圍影響的，“主旋律”也是當時內地電影的主要特徵，其實情有可原。許多人不瞭解的是，金雞獎其實特別的“高冷”！比如1981年第一屆金雞獎，最佳男主角——從缺！然後隔一屆的第三屆金雞獎，最佳男主角繼續從缺！這對於動輒“雙黃蛋”的金馬獎來說，真的高到不知道哪裡去了！
而且相比金像獎動輒一個人獲3-5個影帝影后，金雞獎很少有人能多次獲獎。比如殿堂級表演藝術家潘虹，她獲得的金雞獎最多，也才4個。而真正的表演藝術家李雪健老師，金雞影帝只拿了1次金雞獎影帝！
所以未來，我還是看好我們中國大陸的金雞獎
影視小糊塗
先說結論：金像獎影響力在三金中影響力最大。
先說金馬獎
金馬獎全名臺灣電影金馬獎，是臺灣地區主辦的電影獎項，也是三金中創立最早的獎項。
早年的金馬獎選拔還是很嚴格的，也具有前瞻性。但是近年由於資本的操縱，影響力受到了一些動搖。
但即使如此，它依然是最備受關注的華人電影三大獎。
再說金雞獎
金雞獎應該是所有華人電影獎項中最重表演性、專業性的，獲獎人選“寧缺毋濫”。
因為金雞獎沒兩年才舉行一次，且有個不成文的規矩：影帝從不二封。影后除了早年的鞏俐、潘虹、宋春麗三人，之後也從不二封。
如此一來，獲獎過的演員都知道自己的作品即使再優秀也只能陪跑，所以有所削弱對金雞獎的關注度。而少了那些打牌演員的捧場，金雞獎再好也註定人氣不會高。
最後說金像獎
金像獎全名香港電影金像獎，是香港及大中華電影界最重要的獎項之一。
金像獎每年評審一次，尤其注重“港味”。雖然此舉保護了港產電影，但隨著香港電影的日益衰弱，香港影人北上成風，金像獎關注度也逐年下降。
不過目前而言，它應當是三金中影響力最重的。
熊貓叔
就評獎的過程和權威性，的確金像獎更好些。因為金像獎是採取電影專業協會的投票方式評獎，與奧斯卡獎類似。而且，金像獎評選不大看參選者與金像獎委員會關係是否好，例如：杜琪峰年年都不鳥金像獎，但杜只要有好片就經常能獲獎，這種客觀中立的精神令人佩服。
不過金像獎不算覆蓋全中國的獎，主要以獎勵港片為主。
金馬獎算是能覆蓋全中國的獎，參選電影不拘是內地、香港、臺灣的製作，但金馬獎有兩大問題：
1，金馬獎是小評審團制度，就那麼十幾個人評委有資格評獎。不過這個問題還不夠致命，因為戛納也是採取小評審團制度。
2，最要命的是，金馬獎是報名制，也就是你只有報名才能參選。所以我們經常看到，金馬獎有一些好電影並沒有參選，因為人家根本就沒報名。這和金像獎不同，你只要是過去一年上映的電影，就自動可以參選。
不過，金馬獎也有自己的特色，相比金像獎更側重藝術電影。
如果進行類比，金像獎就是奧斯卡獎，金馬獎就是戛納金棕櫚獎，金雞獎就是......金雞獎
CQB095
明顯金馬獎
一個電影獎項最關鍵的是最佳影片和最佳導演，金雞獎的影帝影后的含金量是挺不錯的，但是最佳影片實在是不忍吐槽了。
你看金馬獎從90年代開始，最佳影片裡面有牯嶺街少年殺人事件，喜宴，愛情萬歲，陽光燦爛的日子，甜蜜蜜，臥虎藏龍，無間道，色戒，刺客聶隱娘都是華語影史級別的作品。
金雞獎早年有紅高粱，秋菊打官司拿得出手，後來有幾部能進華語影史？
金馬獎當然有槽點，楊德昌從來沒有拿過金馬獎最佳導演，絕對是金馬獎丟臉的事情，當然了金馬獎還知道頒個終身成就就彌補下。
但是金馬獎歷史上幾個大年的最佳影片提名，比如91年是排的出牯嶺街少年殺人事件，阿飛正傳，阮玲玉，推手。94年是排的出愛情萬歲，獨立時代，飲食男女，重慶森林，紅玫瑰白玫瑰，00年是排得出臥虎藏龍，花樣年華，槍火這種陣容的。（00年楊德昌拒絕一一參賽金馬絕對是金馬的恥辱。如果是臥虎藏龍，花樣年華，一一這種參賽陣容新世紀的奧斯卡也沒有幾屆比得上）
還有一點就是金馬獎對於新導演的扶持，畢贛的路邊野餐，張大磊的八月，陳哲義的爸媽不在家，這些年輕導演都是在金馬獎得到了表彰和肯定。
再看最佳導補充下最佳導演，金馬獎表彰過的華語導演
國際大師級的，侯孝賢，蔡明亮，李安，王家衛，吳宇森，胡金銓
華語大師級的，許鞍華，杜琪峰，姜文，徐克，李翰祥
遺憾錯過的是永遠沒有機會再給了的楊德昌，早年沒有打破地區限制，錯過了張藝謀，陳凱歌兩個國際大師也很可惜，賈樟柯也還沒有拿到金馬獎最佳導演，不過以他的年齡，應該是不會沒有金馬獎的。
獎項本質上是因片而貴，因人而貴的。戛納為什麼地位高，因為他把金棕櫚頒給了現代啟示錄，出租車司機，甜蜜的生活，奧斯卡為什麼地位高，因為奧斯卡最佳影片和最佳外語片裡面有教父，阿拉伯的勞倫斯，八部半，羅生門，偷自行車的人這種影史最偉大的作品。
一個獎項的最佳影片裡面充斥了太多的毫無藝術性的主旋律電影，即使影帝影后確實實至名歸，又能權威到哪裡去呢？
補充下一個數量統計，金馬獎最佳影片和提名作品裡面有11部在歐洲三大和奧斯卡提名或者獲獎，包括愛情萬歲，色戒，喜宴，刺客聶隱娘，臥虎藏龍，悲情城市，白日焰火，郊遊，河流，十七歲的單車，飲食男女。金雞獎是5部，包括秋菊打官司，紅高粱，我的父親母親，一個不能少和晚鐘。
金馬獎最佳影片和提名作品中有13部在TSPDT上榜，包括牯嶺街少年殺人事件，臥虎藏龍和愛情萬歲，花樣年華，重慶森林，悲情城市，童年往事，戲夢人生，阿飛正傳，海上花，不散，河流 和2046。金雞獎是2部，紅高粱和秋菊打官司。
一個11比5，一個13比2。
燦爺看美劇
金馬獎最權威。其他兩個受政治和地方保護影響大。當年吳鎮宇演的倪永孝算他巔峰之作，金像獎卻敗給劉德華。吳鎮宇說，不是有實力就能得獎，還要分資歷，人緣等。我不為吳鎮宇爭什麼。每人有自己的尺子。至少無間道2是吳鎮宇的巔峰演技
A蔡鵬鵬牙302
肯定是金馬獎最高含金量，星爺第一個獎就是金馬獎。金像獎和金雞獎太水了，擠掉一半水分可以和金馬打平手
流星3300
那個都不重要，觀眾心裡面給的獎最重要
佔氺g
金像獎侷限於香港本土，金雞獎侷限於大陸，相比之下金馬獎權威大點
A 最佳男主角
金像獎有些地區化，太過保護香港本土電影，陳嘉上知道這一點，但明確表示暫不會更改，相比而言金馬這些年搞的不錯，金雞不瞭解
周昭6
一個是香港人的獨歡，一個是臺灣人的獨歡，一個是大陸人的獨歡，澳門國際電影節幾乎就是香港和臺灣的獨歡
