美國下一任總統會是誰?他(她)們會讓美國走向什麼局面?

廈翔斯特


美國從來不缺乏政治家,也從來不缺政治黑馬,不缺政客,更不缺億萬富豪,但現在的美國越來越缺偉大的政治家,所以兩黨面對民意壓力不得不慎之又慎,考慮再三。總之,美國兩黨黨內的選人標準與外界推測的人選往往很不一致。


美國國內的問題一大堆,而且還有很多尖銳的矛盾。所以,兩黨黨內候選人的產生也有著各自的不為外界熟知的名堂。下面我們就來分析他們的總統候選人是些什麼樣的人。


驢與象(民主黨與共和黨黨徽)之爭的“光輝形象”

美國兩黨黨內政治的新走向

由於兩黨需要競爭,就迫使它偏於注重總統候選人的名氣和身份,容易忽視候選人的真實品行和才能。縱觀現前三任總統克林頓、小布什、奧巴馬三人和現任總統川普,我們可以看出兩黨在選人理念上有著很大的區別。民主黨的克林頓、奧巴馬與共和黨的小布什、川普的身世背景完全不一樣。克林頓、奧巴馬都來自平民階層,而小布什、川普兩人卻出身世家豪門。個人出身環境不一樣,決定了他們的思想人生價值觀有較大的差別,這種差別常常在他們的內政外交政策上表現出來。當然,這與共和黨與民主黨的階層組成存在極大的關係。

共和黨是工業與金融貴族們成立的,後來也吸引部分管理精英和城市工業工人及工商業者的加入,又稱為“象黨”。


而民主黨則是農業主們成立的,後來又逐步吸引知識精英的加入,因為不管如何,他們相對於工業與金融資產階層,則屬於中間階層,頗有“草根英雄”的特徵,所以自稱為“驢黨”。

表面上看,現在的美國選民並不是那麼的經渭分明,但實際上左右兩黨的精英們,他們的政治理念還是存在非常大的區別的。

(布什家族)

總統出身之密密

小布什總統出身工業豪門世家,從他祖父開始就己擠身美國的上流社會,他的祖父是做鋼材工業發的家,是艾森豪威爾總統的私交好友。大小布什官運的享通與他家深厚的家世背景無不關係。而且他的三個弟弟憑藉家族聲望,官的官,商的商,毫不費力,事業都做的有聲有色。他家的老三虧了銀行一億多美元,被罰個5幹美元的款就沒事了,坐牢什麼的根本就談不上,連警察局的門都沒進過。後來又被大老闆“看上”,現在管著一個相當大的公司,成為曾經“一文不名”的大富豪。現在做州長(連任)的又平白無故地被一個房地產老闆送了40%的股份,去年就拿了240萬美元的分紅,成了富百萬富翁。當然,這些都是公開的,美國人都知道。所以,對於“美國文化”,我們了還解得太少太少。有趣的是,小布什雖然貴為美國大總統,但每天早上都得陪全家喝咖啡,並還要接受母親芭芭拉的例行訓斥。作為女性的敏感,作為一個母親,她的擔心是對的,她知道布什家族的歷史,“一門父子雙總統”並不是那麼容易就能讓全美國人民都信服。

而特朗普總統就更別用說了,一出身就是豪門世家,百億富豪。他家的產業主要是房地產,房地產屬於工業資本的衍生產業。美國的法律複雜而生硬,又是私營市場經濟,能在美國靠房地產發了大財是相當不易的,所以許多美國共和黨選民們看上他。

故事講了那麼多,是為了說明一個問題,代表執掌共和黨的人一定是豪門望族,因為共和黨精英們只相信這樣的人才能維持他們的利益。所以共和黨內要選出一個重量級人物去競選總統非常的不易,要不己七十好幾的特朗普怎麼能出頭。還要一年多一點,共和黨才找出個能和特朗普拼一拼的人,而且這個人一定又是豪門世家,不信我們拭目以待。

資本是具一定的侵略性的,不然就不叫資本。隨著國際競爭的加劇和美國自身發展的放緩,現在的共和黨上臺後往往喜歡奉行強硬的外交政策,喜歡動用美國的霸權。布什父子時期,為了維護工業資本利益相當的重視石油。為了能為美國帶來便宜的“工業液體黃金”石油,不惜找藉口發動了幾場戰爭。而且在對外貿易政策上也毫不掩飾地給別人使絆子。特朗普上臺後更是變本加厲,目前雖然沒對外動武,但心裡也是奉行霸權主義,特別是經濟霸權。綜合對共和黨的深度分析我們可以推論:

如果特朗普被其他共和黨黨人所取代,不管這個人是誰,他的對外政策雖會有所調整,但是調整的幅度肯定也會很小,因為共和黨始終會不惜一切手段去維護工業資本階層的利益。又如果是川普連任,那就更不用提了,他會一條道走到黑。

分析完共和黨,我們又來分析民主黨的政策走向。自越戰以後,民主黨人就開始摒棄戰爭政策,認識到戰爭不利於爭取民心。而且民主黨一般不會選那些出身豪門世家的貴族去競選總統。

克林頓總統奧巴馬總統是知識精英律師出身,是完全靠自身能力和個人魅力被民主黨推舉出來的。知識精英同樣來自於平民階層,對平民階層的生存狀態有深刻的瞭解和感受。他們不像豪門貴族出身的共和黨總統一樣不懂得體恤中下層人民甚至不惜用人民的生命去發動利益戰爭。民主黨的政策走向還比較溫和,還能耐心聽取民意,調整政策,他們傾向於美國的價值觀和打造軟實力,注重各種經濟協調發展。就比如不代表共和黨利益的農業,民主黨就非常重視。但別小瞧美國農業經濟,美國的農業經濟同樣創造幾個萬億美元的產值。知識勞動階層是發展美國的依靠力量,忽視這部分人的利益,對美國的長遠發展並不利。所以民主黨往往會更們注重美國社會所有中下層民眾的利益,上臺後會對工業高收入階層提高徵稅,用以補貼他們;而共和黨恰恰相反,特朗普政策就是例證。奧巴馬總統千辛萬苦施行的對中下層人民有利的醫保法章,就是被共和黨推翻的。綜上分析,我們可以推論:如果民主黨上臺,

特朗普的政策肯定被推翻,美國的對外政策會有大的變動。

但是,兩黨上臺施政後,為了一方又會得罪另一方,最後搞得兩方都感覺需要改變了,所以才有你方唱罷我登場的交替執政的情況。

鹿死誰手尚有時

至於具體的美國總統是誰,是男是女,我們現在去推斷還不太合適,也沒有這個必要。美國總統候選人人變化很大,時不時就可能會有黑馬闖出。

外界現在看好的人選,並不代表就是被民主黨和共和黨黨內精英們所看好的人選。畢竟還有一年多才到大選年的黨內預選時間,而且黨內要選出總統候選人還得花上半年的時間。競選變數多多,令人驚奇的更多,各種各樣的情況都可能會出現。今天是這個民調高,明天就可能是另外的,從沒有在公共視線裡出現過的黑馬闖關成功。總之,好戲還沒有登場,我們就先窺它個舞臺罷。

歡迎大家點評點贊關注,咱們下期接著論。


神碼人生


美國下一屆總統很難預測,個個躍躍欲試,女性就有希拉裡克林頓和常駐聯合國代表黑利。男的奧巴馬也想參選美國下屆總統,奧巴馬和希拉裡克林頓都是民主黨的,到時只能推出一個候選人,根據以往經驗來看奧巴馬獲得侯選人概率高。因為奧巴馬執政8年執政效果還算可以,希拉裡克林頓已經74歲了,健康狀況不是太好。

通過特朗普近兩年演技來看,美國共和黨奪取下屆總統有些困難,可能在民主黨產生,不管誰當造美國總統,帝國主義的本性就是侵略擴張顛覆政權改不了,就象狗永遠改不了吃屎一樣。


張書明8023


美國的政治選舉不像其他國家,各位選舉人一般是在大選的前一年開始開新聞發佈會宣佈參加選舉,所以真正要和特朗普進行連任角逐的候選人,一般要到明年的這個時候,才會陸續冒出水面,現在的他們,都處於蟄伏的狀態,可以說,誰有勇氣第一個出來,誰就要做好準備接受特朗普團隊的打壓和抨擊,目前來看,是沒有必要的。這就像咱們看了那麼多宮鬥戲,要做政治強人的接班人或者替代者,受到的攻擊是非常大的,無論是李承乾,還是朱允炆,還是胤扔,基本上沒有好下場,目前美國的情況依然如此,尤其是民調之中不佔優勢的民主黨,很可能需要打贏11月的中期選戰再說。


特朗普的優勢在繼續

18年,特朗普的折騰收到了諸多成績,這些成績國際層面的少一些,國內的層面的多一些。七師弟大概列舉一下。

1、能源外貿淨順差值達到了62%,石油和煤炭都有超過50%的增幅,大批的能源工人重新回到了工作崗位且獲得了加班時間,此前在2014開始擱淺的能源上游投資和下游消費在美國都開始劫後重生。


2、減稅政策的二級效應開始顯現,在穩定減稅政策的支持下,諸多海外企業開始資本回流,預計至明年9月,光是科技企業就要資金迴流將近2000億美金,且這是赤裸裸的熱錢,目前資金的迴流已經拉動美國的股市發熱,九月份三大股指的漲幅都超過百分之1.

而整個美國的GDP增幅今年預計大概是5%。


如此好的經濟成績單使得特朗普的民調一直在高位,即使有豔星門和通俄門等等事件,還是並不影響他的自信持續上漲,9月底特朗普在聯大的演講,自稱自己的政績已經超過同任期內任何一位美國總統,簡直已經狂的沒變。


七師弟判斷,如果11月的中期選舉,民主黨沒有更多建樹的話,那麼特朗普的連任已經可以看到半數的概率。


目前有什麼人跳出來嗎?還是有的,但是都是共和黨的,也只有共和黨敢這麼幹,媒體相繼開始炒作了幾個共和黨人,七師弟判斷,可能是用作特朗普可能翻車之後的保險:

一個是目前安理會代表,黑莉。

相比於此前翻車的薩拉·佩林,黑莉可以說是共和黨內部,既能被接受的女性,也是很懂國際事務的女性,此前把麥凱恩弄翻車的薩拉·佩林,連敘利亞在哪裡都不知道,此番黑莉被推到前臺,可能是共和黨想試探一下取代特朗普的輿論風向。


另一個是小小布什,老布什家族的小兒子,小布什的弟弟。

擔任過一任州長的小小布什有著不俗的政績,同時個人修養和政治經驗方面也有著家族濃厚的積累,可以說如果共和黨需要給美國人民提供一個精緻的共和黨標準官僚,那麼小小布什是最佳人選。



七師弟


一定是特朗普!一定是毫無懸念!

雖然美國的政治是被財團及精英們所左右。但選票來自老百姓的。美國當前的國家狀況就是勢力集團利益集團受點小損,基層的人民得讓的實惠。美國的老百姓心裡非常明白他們的口袋裡就崩出發言稿和選票。

千萬不要不要看這個表面的美國輿論狂狂轟亂炸式的攻擊,抨擊,圍獵特朗普?

千萬不要看到老特他顛三倒四的翻臉如翻書的外交政策。是被他們的政治對手所綁架所做出的無奈之舉。特朗普對他們的國家和他的人民是負責任吶。我完全贊成他"國家利益完全大於個人利益″這個理念。

特朗普是美國政治征途上一匹優秀的駿馬我不贊成我國在近五年來內與美撕破臉皮。因為世界的政治格局還不明朗。

美國如觸及我們國家的底線,那是另當別論!


王上走往前看


美國不管誰當總統都自私自利.:一貫壓倒其他國家:美國從來霸權主義政策解變不了的性格:總之言知不讓其他國家有好的發展經濟和一方平安健康發展目標-美國總是會破壞.主此堵路再上陰目.這世界各國家為何不能站起來作反抗到底呀0


小草221779278孔召林e


美國總統是誰並不重要,重要的是國會議員向左還是向右!


手機用戶18541314620


特朗普連任幾乎沒什麼懸念,除非病亡或比通俄門更大的醜聞出現,連國法也無法繼續連任,必將依憲章彈劾他,除了上述二種情況出現,或者還有第三種出現遇刺殺,但這種基率幾乎只有萬分之零點一,除了上述三種情況外,特朗普勝利連任鐵板釘釘


我永善良62719


美國要想選出一位稱心如意的人當總統,其實,是很難的。從他們的基本國情來看,美國社會不可能產生出政治明星,他們又不講究政治。美國只注重賺錢,從來沒有講究學習的時候,只有在小時候懂得一點皮毛政治。美國社會能夠在生存發展,是資本主義社會的金錢至上維繫之下的骯髒社會,他們的利益都是圍繞著參加競選人之間來進行的,各種操作都是為了維護資本家的優勢來安排的。能夠參加資本主義社會選舉的人,都是資本家和有錢人,每當此時此刻,金錢物慾橫流,金主在後面不停的注入資金,資本主義的選舉到處充滿著罪惡的血腥,在那個時候總是有人被他的對立面打擊,甚至是槍殺。就拿特朗普和希拉里的竟選來說,也是在冒著火藥味的情況下進行的竟選,資本家各自派出他們的殺手和槍手時刻都在死盯著參選人的事,時時刻刻都在發生……


6353902879


真希望特朗普再幹一屆,讓這條瘋狗把全世界都咬遍了,沒有國家和美國合作了,美國的衰退就指日可待了


徐建清237


謝。估計還是特朗普。因為下層民眾支持它,就業率高了,物價低了,稅收少了。老百姓只注意自己的生活改善,那管什麼國際上的事呢?



分享到:


相關文章: