拍球惊奇
感觉未来十来年以内还是不可能吧，毕竟差距太大了，不过现在国内环境已经有转变的趋势了，很多大学生也能体会到，CUBA联赛的影响力也在一点点的提高，如果足够有耐心的话，我相信将差距尽可能缩小是有希望的。
目前来说CUBA和NCAA的差距是多方面的，首先在球员水平方面，其实这里涉及到一些历史遗留问题。
NCAA已经基本代表全美大学最高篮球水平，但CUBA不是。往远了说，CUBA建立的初衷是“维护大学体育运动的纯洁性”，即不允许任何在体育局注册或体校出身的学生参加，CUBS则是开放的允许所有具有学籍的大学生参加，包括隶属于当地体育局或者青训队的学生，因此从水平来说CUBS就比CUBA更加接近CBA，这也是为什么我们之前其实很少看到有CUBA的学生能够有机会进入CBA，如今在CBA混的比较响的，上个阶段的CUBA球员只有曾令旭、韩德君等；往近了说，即使现在CUBA和CUBS合并，职业联赛的主要运动员输入口依然是体校和各队青训队自己培养的运动员，而从这方面来说，正式走入高校的高水平运动员水平存在一定的限制，除了几所具有悠久历史的高中确实培养了一群能够媲美体校出身的优秀运动员，大部分二级运动员的水平可能也就那样……而对比NCAA来看，NCAA一直是美国各个级别职业联赛的主要运动员输入来源。
![]()
其次是在公众心目中的影响力。这个联赛的历史太短了，短到从这里走出的知名的球员你一会就能数完。而由于中国国情，各大高校对自己学校的赛事并没有给予足够的重视，强如清华太理工华侨，确实给予了学校球队足够的支持，但在宣传上依然没有投入足够的笔墨，之前的赞助商业基本上只是在靠情怀，根本没指望能在这项联赛上赚到多少钱。从转播上也能看出差异，以往只有总决赛才能得到电视直播的机会，淘汰赛阶段和各赛区基层赛基本是没有直播，只有零零散散的组织自发的转播，在广大学生们中的影响力实在是不够。反观NCAA，我就不用多说了吧，每年疯狂三月连CCTV5也想分一杯羹抢一个直播权，足见NCAA巨大的影响力和其中的商业价值。
![]()
至于为什么说“有希望”，密切关注这项赛事的同学们其实都能意识到这项赛事确实开始在学生们中得到一定的关注了。在李宁全面接手了CUBA赞助权以后，从一开始的“CUBA放开打”，到现在的“CUBA荷尔蒙”，这项赛事确实吸引了许多高校的注意力，参赛队伍，尤其是阳光组和乙组队伍每年都在增加，除此之外，对包括王洪、郭凯、冯瀚圃、王少杰等优秀运动员的宣传，加上自媒体时代球员们的影响力，使得这一项赛事在许多高校中建立了足够的群众支持，大一那年有幸去山农看了山东赛区的决赛，体育馆里坐满了山农的学生，现场的气氛完全不输CBA。除此之外，我们可以看到CBA选秀也开始逐步走入正轨，第一年选秀只有状元被选走，其余的球队全部放弃了自己的选秀权，到去年选秀王洪、郭凯、班铎等一批球员进入了公众视野（前三还有个兄弟我一时没记起来叫啥），台湾球员也成功参加选秀，甚至出现了“截胡”这种戏剧性的现象，不得不说从CUBA到CBA的这条路确实在一点一点被铺平，CUBA的影响力也确实在一点点增加，所以未来还是很有希望的。
![]()
篮球娱乐者
不能或者说很难很遥远，原因有以下几方面:
1、从影响力来讲，NCAA是美国的全国大学生体育协会，包含各种体育赛事，当然NCAA最受全美人民关注的是蓝球比赛。在全世界足球是第一大运动，而在美国则是篮球是第一大运动，全美人民很看重NCAA的篮球比赛，观众相当于我国男足比赛时的盛况。而CUBA影响力小，观众更少。
2、球员的天赋差异和奋斗目标不同:NCAA冠军队的水平应该比我们国家队水平都高，美国大学生球员虽然不算职业球员没有工资，但是付出的可不比职业球员少，因为他们的终极目标就是步入全世界水平最高的篮球联赛——NBA。所以这些大学生就以NCAA为舞台和跳板，尽情展示自己的天赋和能力。NBA有不少明星球员出自NCAA，像詹姆斯、哈登，斯蒂芬库里，安东尼戴维斯，考辛斯，巴蒂尔等。而CUBA水平较低，难有球星出现。
3、CUBA缺少平台:如NCAA球员可以参加NBA选秀大会，很多潜力新星补充到NBA当中，自然篮球水平也能上一个层次。有竞争力，老的不行年轻的上，自然人人奋勇争先。反观我们的CBA，基本没有新鲜血液注入，打过CUBA的没几个能进CBA，就算勉强进了也是坐冷板凳，导致篮球水平难以提升。组建国家队缺少顶尖选手，仍是老将当家，年轻人又难堪重用。
如何提升CUBA水平，为CBA输送新鲜血液，从体制到竞赛规则都需要创新，姚明主席曾是NBA杰出球员，一定能借鉴美国篮球的先进理念，为中国篮球培养出更多的优秀后备人才。
今夜星辰88824366
能，前提是CBA发展到NBA那个水平。
關鍵字:
体育
影响力
差距
