黑网HW
给一个人定罪，让嫌疑人自己找证据证明自己无罪，这样合理嘛
从古到今，无论是过去的衙门，还是现在的法院，在给一个人定罪的时候，都需要拿出有利的证据证明这个人有罪，而嫌疑人在自己无罪的情况下，只需要证明对方所举证据的可信度有失公允，经不起推敲。
在没有足够的事实证据的前提下，对于嫌疑人是很难定罪的。但是在有足够事实证据时，即使没有嫌疑人的口供，一般嫌疑人都不会认罪，也可直接给嫌疑人定罪，这就是所谓的零口供定罪，事实证据胜过千言万语的口供。
在认定嫌疑人是否构成犯罪，要根据各种事实证据材料来认定。即使只有嫌疑人的口供没有证据材料，是不能认定犯罪的。日常生活中有很多人认为只要嫌疑人自己承认犯罪，那就是有罪。那些电影电视中，并不缺少那种提人顶罪的人的存在，有些人为了钱，可以去做任何事，包括自己的自由。
在认定嫌疑人是否有罪时，只有找到事实证据材料，嫌疑人的口供可有可无。而另一反面在无法找到事实证据材料时，那就只能证明嫌疑人并没有所谓的“犯罪”，大多数嫌疑人都不会自己承认自己的罪行，只有在大量的证据面前，才会有那么一些人认罪。
嫌疑人？好端端的一个人，为什么要变为嫌疑人，生活中一切按规矩办事，不触犯任何法律法规，中规中矩的过好每一天，人不犯我我不犯人，人若犯我，我找警察，凡事多忍耐，坏人自由警察叔叔去收拾，何必自己“动手”，自己的职责就是过好每一天。不给警察叔叔找麻烦！
晓辉侃生活
分享到:
